ТЕМЫ
Архив
< Январь 2026 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
Сегодня
Финансовые новости Иркутской области

Усольчанку оправдали по делу об ошибочном переводе денег

Усольчанин перевел по ошибке 10 тысяч рублей постороннему человеку и пытался стребовать их через суд, заподозрив женщину в мошенничестве. Она же, в свою очередь была готова вернуть деньги – но только при личной встрече и под расписку.

Как сообщает пресс-служба суда, мужчина при переводе крупной суммы ошибся в одной цифре номера телефона. Он тут же позвонил по этому номеру и потребовал у ответившей женщины вернуть ему деньги. Та решила не спешить, зная о похожей схеме мошенников, и предложила встретиться лично, чтобы передать 10 тысяч рублей под расписку. Тут уже отказался хозяин денег, сославшись на занятость, и некоторое время оба никак не могли встретиться.

После нескольких таких попыток 58-летняя усольчанка сняла ошибочно переведенную ей сумму в банкомате и носила в портмоне, чтобы все-таки вернуть ее при встрече. Мужчина же, решив, что женщина нарочно не хочет возвращать ему денежные средства, обратился в полицию. Там возбудили уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (мошенничество). Однако свою вину в совершении преступления усольчанка не признала, и дело дошло до суда.

Проанализировав представленные доказательства и показания сторон и свидетелей, суд пришел к выводу, что умысла на хищение ошибочно поступивших денежных средств у подсудимой не имелось. Она была оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Не согласившись с приговором, усольчанин подал апелляцию в Иркутский областной суд. Однако и там было определено, что подсудимая в силу сложившейся в стране ситуации с мошенническими действиями, в том числе, совершаемыми под предлогом ошибочного перевода денег, опасалась совершения в отношении нее таких действий. Это подтвердил и сам потерпевший, а также допрошенные по делу свидетели. При этом ошибившийся усольчанин не был лишен возможности обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о взыскании неосновательного обогащения. Таким образом, апелляцию мужчины отклонили, а приговор суда первой инстанции оставили без изменения.

 
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика
  • Все права защищены © ООО «ИРА Телеинформ». Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на i38.ru (для интернет-СМИ) или на ИА «Телеинформ» (печатные, эфирные СМИ)
  • Дизайн-концепция © «Gombo Design». Верстка и техническая поддержка © «БайкалТелеИнформ»
  • Регистрационный номер — ИА № ФС 77 - 75717, выдан 24.05.2019 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
  • Политика в отношении обработки персональных данных
  • На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)
  • онлайн курсы бровиста