Руководители московских театров выступили против принятия «Основ госполитики по сохранению культурных ценностей». В Иркутске к ним также отнеслись настороженно

Москва, Иркутск, 4.02.22 (ИА «Телеинформ»), - Художественные руководители и директора 13 театров поддержали председателя Союза театральных деятелей Александра Калягина, который раскритиковал проект Основ госполитики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Они считают, что действующих правовых актов достаточно для регулирования «этой сферы общественных отношений», пишет «КоммерсантЪ».

Под открытым письмом подписались:

• гендиректор Большого театра Владимир Урин,
• худрук МХТ им. Чехова Константин Хабенский,
• худрук «Современника» Виктор Рыжаков,
• худрук Российского государственного театра «Сатирикон» Константин Райкин,
• директор Театра на Таганке Ирина Апексимова,
• худрук Театра Романа Виктюка Денис Азаров,
• худрук Театра на Малой Бронной Константин Богомолов,
• худрук Воронежского Камерного театра Михаил Бычков,
• худрук Театра имени Моссовета Евгений Марчелли,
• худрук Государственного театра наций Евгений Миронов,
• худрук Большого драматического театра имени Г.А. Товстоногова Андрей Могучий,
• худрук Театра имени Пушкина Евгений Писарев,
• худрук «Электротеатра Станиславский» Борис Юхананов.

Проект указа президента об утверждении Основ госполитики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей разработан Минкультом. Он регулирует действия правительства против насаждения «деструктивной идеологии», поддерживает сохранение традиционных ценностей и обеспечение «морального лидерства России в международных отношениях как хранителя традиционных общечеловеческих ценностей». Угрозами традиционным ценностям называются экстремисты, террористы и США.

«Нам представляется, что предложенный проект указа не может положительно повлиять на общество и граждан, на ученых, педагогов, деятелей искусства. Его принятие никоим образом не будет способствовать сохранению и преумножению духовно-нравственных ценностей, воспитанию патриотизма и любви к нашей Родине», – говорится в обращении.

Господин Калягин в конце января написал статью о проекте Основ. По его словам, в документе утверждается, что господдержка культуры и образования невозможна без установления дополнительного контроля. Господин Калягин считает, что предлагаемый документ запрещает все, что не связано с сохранением традиционных ценностей.

• Художественный руководитель иркутского «Театра пилигримов» Константин Артамонов также настороженно относится к проекту документа:

– Там на бумаге мы с помощью этого указа двигаемся в светлое будущее, потому что духовные ценности, традиции, нравственность – все это надо сохранять. Я с этим согласен, и это хорошо, потому что когда мы о чем-то негативном в искусстве говорим – этого и так вокруг полно, это все видят. Все-таки я сторонник того, что искусство должно катарсическую функцию нести, то есть функцию очищения. А это связано с высокими ценностями, которые там описаны. Там же не могут быть какие-то плохие ценности быть описаны – в этом документе, все ценности, которые мы защищаем – они все хорошие, безусловно.

Но тут есть и обратный момент, что какие-то общечеловеческие ценности, законы природы человеческой, могут войти в конфликт с какими-то традиционными ценностями. Скажем, с одной стороны есть ценность служить, защищать Отчизну, с другой стороны – есть ценность человеческой жизни, и они вступают в противоречие. То есть защищая Отчизну, ты топчешь ценность своей собственной жизни и жизни других людей.

Во-вторых, правильно выразился Колягин, я с этим солидарен, что этот документ практически не оставит места для чего-то, что не попадает под галочку «ради ценности». То есть одно дело, когда искусство контролируется на предмет негативного или деструктивного влияния. Но весь этот документ предусматривает не только выделение чего-то откровенно безнравственного, что пагубно влияет на национальное сознание. Но прежде всего там написано, что все искусство будет направлено на воспитание этих ценностей. То есть не то, чтобы мы контролируем, чтобы что-то плохое не попало, а мы будем контролировать все искусство и культуру, чтобы они только на благо работали. Это уже получается о каком-то свободном искусстве говорить тогда не придется. Это уже будет, как было раньше.

Я согласен, что госзаказ должен быть. Государство заказывает и платит за то чтобы его идеологию поддерживали, это нормально, так и раньше было. Но в то же время театры, несмотря на то, что финансируются государством, все-таки сейчас по документам их репертуарная политика – их собственное дело. И пока это не переходит какие-то границы, за театрами надо оставить возможность более широкого выражения, нежели просто воспитание патриотических чувств и нравственности. Это должно быть, но есть и более тонкие проблемы духовного характера, которые под воспитание нравственных ценностей не подходят, а относятся к внутреннему сложному миру человека, его переживаниям. Поэтому этот документ больше носит характер закручивания гаек, и это не есть хорошо.

Другие отзывы из Иркутска на российские и мировые новости:

• Репертуары российских театров хотят проверить на соответствие нацбезопасности. В Иркутске мнения неоднозначные
• Родители из Приангарья не оценили идею создания интернет-реестра токсичного для детей контента
• Верховный суд назвал причины ликвидации «Мемориала»*. Иркутские голоса: «Это оценочное, а не правовое суждение»
• Аналитики: в России растет спрос на крепкий алкоголь в больших бутылках. Как обстоят дела в Иркутске?
• Суд признал движение «Колумбайн»** террористическим. В Иркутске считают, что к решению проблемы подходят не с той стороны

*организация внесена Минюстом в реестр организаций, выполняющих функцию иностранного агента
**запрещенная в России террористическая организация