Новости медиажизни в Иркутской области | |
12.08.2020 |
|
Обзор иркутской колумнистики и Facebook: Белорусский кризис, усольские уроки и губернаторская сверхидея |
Иркутск, 12.08.20 (ИА «Телеинформ»), - В сегодняшнем обзоре иркутские колумнисты размышляют о достоинствах кандидатов в губернаторы, равняют экономику с политикой, а также раскрывают секрет Полишинеля. Социальные сети увлечены событиями в Беларуси. Отказ Облизбиркома Евгению Юмашеву баллотироваться на пост губернатора Иркутской области сподвиг Сергея Шмидта к «Мне (нам) приходилось слышать, что Юмашев – крутой, смелый, дерзкий и все такое. Пусть так, но у этого набора сведений было минимум две слабости. Во-первых, не поступило ни одного сигнала на тему того, что Юмашева был бы хорошим губернатором. То есть понятно, что человек с перечисленными качествами мог бы стать хорошим руководителем штаба Навального в Бодайбо, но почему он стал бы хорошим руководителем Иркутской области, осталось загадкой. Для меня, как для человека, которому не столь важно, в каком регионе России родился предполагаемый губернатор, а важно, сможет ли он построить в Иркутске нормальный современный аэропорт, такие вещи и имеют значение». Экономики не бывает без политики, а политика без экономики – политиканство. Основным мотивом «Целая плеяда блестящих экономистов с разной степенью радикальности и решительности, но обязательно увязывает большую экономику с большой политикой. И тогда получается глубоко, аргументированно, с ретроспективой и перспективой. Разумеется, не только в критическом ключе, но и с позитивными, далеко идущими предложениями. Однако такие аргументы и предложения, безусловно, нарушают нынешний расклад интересов, который – как ни крути, но формально это так – многократно поддержан большинством избирателей на выборах всех уровней. Ах, кто-то из нас, голосуя, совсем не это имел в виду? Ну что ж, можете поделиться своими мыслями на кухне или в еще существующих курилках». В прошлый четверг грянула информационная бомба – Россия узнала об угрозе глобальной экологической катастрофы на промплощадке Усолья-Сибирского. Давно забытому «Усольехимпрому» посвящает отдельное заседание президент, охранять полигон направлены отряды Росгвардии. Почему именно сейчас? По мнению Анатолия Выборова, все предельно ясно. На носу выборы губернатора Иркутской области, и действующему главе региона необходима поддержка федерального центра. Под это дело и «грянул гром». «Французский прототип нашего Петрушки – Полишинель – прекрасно понимал суть своего жанра. Потому и разыгрывал перед многочисленной публикой комедию, что якобы он единственный не слыхивал о секрете, о котором знают все. Не привыкать, видно, «ломать комедию» перед публикой страны и нашим кремлёвским стратегам. Вот и разыграли по типу Полишинеля пьеску «О никому доселе неизвестной истории про погибающий от ядовитых испарений град; о доблестном мальчише-кибальчише, осмелившемся рассказать об этом правду людям и о мудром отце-командире, что собрав все силы, повёл их на борьбу с бедой»». «Я считаю, что в отечественном остросюжетном жанре книга Юлии Яковлевой «Каннибалы» - одна из главных книжных премьер года (доступна только на «ЛитРес», когда будет бумажная версия, не сообщается). Юлия Яковлева – она и так, на мой взгляд, одна из лучших пишущих русских женщин. Сначала она стала ведущим балетным критиком, написала несколько книг об искусстве балета, потом перешла в детскую прозу, еще несколько отличных книг (детские приключенческие книги, действие которых происходит во время ленинградской блокады – оцените замысел). Три года назад Юлия Яковлева неожиданно стала писать ретро-детективы – и тоже отменные! Вышли три детектива – «Вдруг охотник выбегает», «Укрощение красного коня», «Небо в алмазах», действие происходит в примусно-пайковом Ленинграде 30-х годов, сыщику Зайцеву поручают самые запутанные дела, а в эпизодах появляются реальные исторические личности вроде товарища Кирова или маршала Тухачевского. Я был уверен, что «Каннибалы» - это очередной «опер угрозыска Зайцев», продолжение приключений, а это совершенно самостоятельная вещь – да какая!». FACEBOOK: Социальные сети озабочены кризисом в Беларуси. Президентские выборы в этой стране предсказуемо оскандалились на весь мир. Согласно предвыборным раскладам Александр Лукашенко по всем статьям проигрывал своей сопернице – коалиционному кандидату от оппозиции Светлане Тихановской. Однако выборы «выиграл» с космическим перевесом. Граждане Беларуси не поверили официальным результатам голосования и вышли на улице. Там их поджидал ОМОН. «Сам себе задаю вопрос и пока не нахожу ответа - а есть ли вообще научные обоснования (психологические исследования, например) такой безумной агрессии, которую проявляет в последние дни ОМОН в Беларуси? «Задаюсь вопросом, потому что понимаю, что для среднестатистического человека быть в амуниции и вооруженным палкой - и при этом толпой избивать безоружных и беззащитных людей - это неприемлемо. Я могу понять, когда разгон агрессивной толпы с палками и камнями, но когда пятеро омоновцев бьют парня с девушкой во дворе... Ни один ведь не уклоняется, все участвуют. Чисто среднестатистически кто-то должен хотя бы отойти, отвернуться, понимая, что априори силы неравны, там и двух омоновцев хватит - так нет же, все как один. Пока для себя нашёл одно объяснение - специальный подбор людей с полным отсутствием морали и способности к сопереживанию. Тогда возникает другой вопрос - безнаказанность в насилии порождает применение этого насилия в любой более или менее подходящей для такого человека ситуации. У этих омоновцев есть жёны, друзья (наверное) - вот они не боятся с этими людьми выпивать на природе, к примеру? Я бы побоялся однозначно», – Владимир Симиненко «Я от всей души сочувствую ей как женщине, как матери. Мне ее жалко... Но ее мужчины не только не защитили ее, но еще и подставили под удар... Борьба за свободу перестает быть томной, перестает быть веселым уик-эндом. Впрочем, она никогда такой и не была... Но кое-кто думал, что это перфоманс... При этом неважно, что я или вы понимаете под свободой. Факт, что "дело прочно, когда под ним струится кровь"... Ну, или хотя бы тюремные сроки в фундаменте борьбы». Сергей Шмидт «Предвижу темы дискуссий. 1. Лукашенко со своим ОМОНом или Тихановская своим отъездом и призывом прекратить сопротивление - кто спас Белоруссию от гражданской войны? PS : Вспомним, за что мы хвалим старичка Зюганова, признавшего в 1996 году итоги президентских выборов. 2. В Белоруссии был подготовлен Майдан и Лукашенко (который хоть и не Путин, но и не Янукович) его жестко остановил? Или не было никакого подготовленного Майдана, все было стихийно, потому ничего и не получилось? Позицию госканалов по обоим вопросам мне представить нетрудно, а вот фейсбучные эксперты могут размежеваться». Михаил Дронов «Про всякое политологическое "белорусско-хабаровское 13 сентября" (краем глаза заглянув в хайп у Сергей Шмидт): — Никакого раскола элит не ожидается. Единая фига во множестве частных карманов - побеждает бескровно и сладкоголосно». Обзор подготовил Вадим Мельников, для Телеинформа |