Обзор иркутской колумнистики: Падение Академгородка, иркутский Голливуд и где рады мигрантам

Иркутск, 13.08.13 (ИА «Телеинформ»), - На прошлой неделе в иркутском сегменте Сети внезапно вскипела жизнь. Трудно определить, что именно послужило причиной взрывному росту публикаций, но биологи наверняка объяснили бы это расширением кормовой базы. Пищей для размышления иркутским колумнистам послужили дихотомия жизни на малой родине, вездесущий Навальный, а также вопросы внешней и внутренней миграции. Обойти все кормушки Вадиму МЕЛЬНИКОВУ сегодня поможет выпускающий редактор информационного портала «Байкал 24» Екатерина ГОЛЬДФИНГЕР.

Пришельцы из Средней Азии, кто они? Смешные и нелепые "джамшуты" или грозные завоеватели? Почему мы просим их сделать за нас ремонт, но шарахаемся от них на улице? Грозит ли России колонизация? Сергей Шмидт на прошлой неделе коснулся проблемы мигрантов, но не стал копать ответы на главные вопросы. Вместо этого Лангобард даёт политологическую оценку предвыборной риторике московских выборов.

«Я вспоминал благословенные двухтысячные, когда столичная (значит, либеральная) интеллигенция, изображая из себя «европейскость», будучи родом из СССР и потому не будучи в состоянии замахнуться на евросоциалистические ценности т. н. социальной справедливости, изображала из себя борцов с мигрантофобией и прочим фашизмом. Чтобы все у нее было, как в Европе. Прошли те времена. «Авторитарный режим Путина можно завалить только на антимигрантской повестке, и мы ничем не побрезгуем ради демократии», – сказал мне один оппозиционный интеллигент. Режим, впрочем, тоже не брезгует. Слуга авторитарного режима, исполняющий обязанности мэра столицы, строит для мигрантов палаточные концлагеря. Его главный оппонент, кумир оппозиционной интеллигенции, намекает на то, что его концлагеря будут эффективнее, чем концлагеря авторитарного режима… В его концлагерях, типа, не будет взяток и коррупции».

Сергей отмечает, что проблемы Москвы едва ли ближе Сибири, чем сама столица географически. А значит, пока мигранты приносят пользу, сибиряк будет образцом толерантности.

Берт Корк на прошлой неделе выражал беспокойство за малую родину. Проблема малой родины – любимая тема сибирских писателей. Обычно к ней обращаются в сентиментальном ключе, как о месте, постепенно утрачивающем былое обаяние. Репортёр «ВСП» столь же явно грустит об иркутском Академгородке. Поводом к элегическому настроению послужила реформа РАН, в результате которой Академгородок, едва ли не целиком принадлежащий федеральным ведомствам, может здорово измениться.

«Этот микрорайон, как Ватикан, город в городе, государство в государстве. Он живёт по своим законам – не административным или федеральным, а бытовым. И учёных, конечно, жалко. Но какую часть от общего населения Академгородка они составляют? Хотя страдают от неустроенного быта они, конечно, наравне со всеми. Время от времени по Академу ходят зловещие слухи – академия хочет закрыть местную больницу, академия хочет отказаться от собственной поликлиники… Все волнуются и возмущаются. Поликлинику, правда, не тронули, а в больнице, кажется, обошлось закрытием одного из отделений. Но сама тенденция удручает».

Берт указывает на ряд событий, намекающих на приближающуюся депрессию, олицетворением которой стало закрытие небольшого, но культового заведения торговли.

А вот Борис Самойлов на прошлой неделе неожиданно заряжает читателей бодростью и оптимизмом. Тем не менее, начало статьи не предвещает счастливой развязки. Обозреватель «Байкальских вестей» отмечает факт, который без должной подготовки может утешить лишь практикующего интроверта.

«Есть ощущение, что новости вообще стали скучными, повторяющимися — «карусель» из однообразных сюжетов. Можно месяц не смотреть телевизор, не заходить на новостные сайты и не чувствовать себя обделенным. Из года в год повторяется одно и то же: Онищенко запретил (редкий случай — разрешил) очередной напиток или продукт из ближайшей заграницы; где-то в Европе столкнулись поезда или автобус с туристами упал в пропасть (нам обязательно сообщат, были ли там соотечественники); на Скандинавию обрушилась невиданная жара, а в Марокко выпал снег; очередная принцесса родила очередного наследника престола — то ли датского, то ли английского… Скука».

Потребители новостей также несовершенны. Сегодня им интересен процесс над Навальным, а завтра главным событием июля признаётся Универсиада в Казани. Но это и к лучшему, считает автор, ведь «если новость на всех одна, то это либо война, либо в стране тоталитаризм и по телевизору опять «Лебединое озеро» с утра и до ночи».

Осанна иркутскому кино – в свежей колонке Александры Поблинковой. Оказывается «иркутское кино» существует, и более того, местами шевелится. Наблюдения показывают, креативный класс Иркутска устал заполнять высокодуховными снимками Instagram, и замахнулся на синематограф.

«В начале лета я оказалась в квартире немолодого, но именитого кинорежиссера, он хочет снять документальную ленту про наш город, в духе «Наваждения» Бориса Шунькова. Пока вопрос упирается в деньги и таланты, местные хипстеры вовсю снимают короткий метр, а более продвинутые сняли «На Байкал», «На Байкал — 2» и приступили к созданию всесибирского проекта «Похабовск». Осенью нас ждет премьера, кажется, самого раскрученного фильма за всю историю иркутского кино со времен старика Дон Отелло. Тем временем с меньшим медийным размахом, но нога в ногу снимается в городе лента «Аномалия», о существовании которой я узнала буквально на этой неделе. Тоже полный метр, качественные музыкальные аранжировки, затейливый сюжет».

Признавая тот факт, что из Иркутска не выйдет Голливуд, блогер «Бизнес-Ланча» приветствует любую попытку документировать и творить дух нашего города.

Братский журналист Елена Кутергина, погостив в Иркутске один день, изрядно пропиталась духом областного центра. С присущей ей прямолинейностью, блогер Irk.ru вернувшись в родной город, сразу же принялась бичевать пороки иркутян. Кураж заставил Елену ударить иркутских читателей в самое больное место – в квартирный вопрос. Конечно, квартирный вопрос испортил иркутян. Об этом, а также о том, как ипотека рождает в человеке чувство ненависти в отношении родины, читайте в колонке «30 лет – жилья нет».

Екатерина Гольдфингер:

На этой неделе большинство колонок так или иначе касаются политики. Не берусь судить, хорошо это, или плохо, но ниспосланный нам свыше «единый день голосования» расшевелил журналистско-блогерское сообщество, традиционно умирающее от скуки в летние месяцы. Теперь, вместо заметок о том, как варить варенье и статьях о надоях и успехах уборочной кампании у нас есть шанс со стороны наблюдать за разворачивающимися баталиями предвыборных интриг.

Так, Сергей Шмидт рассуждает о трудовых мигрантах и их вкладе в российские дороги и дворы. Сложно не согласиться с Сергеем, хотя бы имея за плечами собственный опыт. Например, я в восторге от того, как юноша, едва ли говорящий по-русски, ежедневно выметает дорожки перед моим домом, не давая осенью утонуть в сухих листьях, а зимой – в сугробе, едва выйдя из собственного подъезда. И милейшая женщина родом из солнечного Узбекистана гораздо лучше отмывает мой подъезд от следов жизнедеятельности бесконечных собак и подростков, по сравнению со своей коллегой – вечно пьяной, зато коренной русской – из соседнего подъезда. Так что не знаю, как там у них в москвах – а нас в Сибири действительно устраивают мигранты, хотя бы те, которые готовы выполнять ту работу, на которую наши будущие профессора уже, к сожалению, не согласятся.

Не обошлось без упоминаний недобрым словом Москвы и у Берта Корка. На этот раз жертвой столицы стал маленький и уютный магазинчик «Кадар». Сложно представить, чем мог помешать небольшой магазинчик иркутским научным деятелям, также как сложно вообразить, зачем академии наук могло понадобиться столь небольшое и не самым удобным образом расположенное помещение. Вряд ли здесь собрались организовать новую лабораторию. Напрашивается неприятный вывод – возможно, нашелся более «удобный» и платежеспособный арендатор. Но это уже плод моей личной журналистской фантазии. А магазин действительно жалко.

Борис Самойлов в своей колонке рассуждает о реакции народа на приговор Алексею Навальному – на фоне безликости и «одинаковости» новостей. Вспоминать о нем по прошествии трех недель несколько странно – московские аналитики утверждают, что любая новость не держится в топе главных и обсуждаемых больше двух-трех дней, за редкими исключениями. И новость о приговоре Навальному как раз исключением не стала. Рассуждать о приговоре не вижу смысла – тему действительно обсудили со всех сторон. Скажу лишь, что столь поразившее Бориса «равнодушие» опрошенных Левада-Центром говорит лишь о том, что, в отличие от самого процесса, его окончание не слишком тронуло умы и сердца, потому что с самого начала ничего не меняло. Ни в расстановке оппозиционно-властных сил, ни в отношении людей к Навальному и условным «Путиным», якобы стоящим за этим приговором.

И, наконец, от мрачных мыслей о политике и обо всем, что с нею связано, отвлекает нас Александра Поблинкова с разговорами о важнейшем из искусств. Согласиться с ней хочется, но не очень получается. С одной стороны, Иркутск действительно подарил нам множество успешных кинодеятелей, и не только времен студии кинохроники. Взять хотя бы Анну Матисон и Ивана Вырыпаева. Но тут же вспоминается, что оба они оставили Иркутск, чтобы творить поближе к столице, оставив нас с режиссерами, снимающими фильмы вроде «Стилиста». И с грустью приходишь к мысли, что времена иркутского кино безвозвратно уходят. И реанимировать их пока не удалось ни съемками двух частей «На Байкал» (продукта больше бурятского, чем иркутского), ни тем более проектом «Аномалия», который на сегодняшний день удивил только поразительно невнятным двухминутным трейлером.