Новости медиажизни в Иркутской области

04.09.2024

Роскомнадзор спросили о судьбе YouTube – в Иркутске нет единого мнения о будущем сервиса

Глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов направит обращение в Роскомнадзор с просьбой проинформировать о ситуации с замедлением работы YouTube, а также о его будущем на территории России. Иркутские политаналитики прогнозируют полную блокировку сервиса, однако, власти ещё не приняли окончательного решения.

На фоне отсутствия четких официальных пояснений относительно будущего YouTube на территории РФ, а также откровенных слухов и разновекторных экспертных оценок, в обществе растет социальное напряжение, пишет РИАН со ссылкой на депутата.

– Прошу вас проинформировать о текущей ситуации с замедлением работы сервиса, а также о ближайших планах Роскомнадзора по вопросу определения будущего YouTube в российском телекоммуникационном пространстве, – написал Нилов в обращении к руководителю Роскомнадзора Андрею Липову.

Парламентарий отметил, что видеохостинг годами используется миллионами россиян исключительно в прикладных целях, не имеющих отношения к политической сфере: обучение, поиск бытовых рекомендаций по ремонту техники, квартиры или автомобиля, прослушивание аудиокниг или просмотр фильмов. Кроме того, многие пользователи монетизировали свой опыт, навыки и таланты именно посредством видеохостинга, чье замедление неминуемо лишает их части дохода, добавил он.

Политолог Юрий Пронин считает, что причина происходящего в целом ясна, а вот перспективы – пока нет:

– Ситуация с YouTube относится к категории предельно ясных по существу, но сложных для официального трактования. Возможно, за кулисами все еще идет торг об условиях возобновления полноценной работы сервиса. При этом одним из условий со стороны Кремля может быть возобновление трансляций лояльных ему знаковых фигур, чьи каналы сейчас заблокированы (например, Shamanа).

В отличие от «вседозволяющего» Телеграма, YouTube пошел другим путем, в политической сфере близком к позиции Запада. Но, с другой стороны, замедление и блокировка YouTube очевидно непопулярны в России, так как аудитория политических каналов не превышает там 10%.

Показательно, что перед началом замедления в ходе диалога известных (разумеется, оппозиционных) политкомментаторов прозвучал вопрос: «А почему народ в России не очень возмущается перспективой закрытия YouTube?». Ответ был примерно таким: «А народ в большинстве наши с вами передачи не смотрит, он смотрит в YouTube другое, и нас с вами даже не знает в лицо. А поэтому вообще не слышал об этой проблеме. Вот когда он в очередной раз как-нибудь утром или вечером нажмет на кнопку, а там не будет ничего, то он с удивлением скажет: «Не понял...».

Журналист Андрей Калинкин допускает, что скоро YouTube перестанет работать совсем:

– Думаю, замедление YouTube – это очередной шаг на пути к более-менее полной блокировке сервиса. К этому российский правящий класс толкает не только очевидное желание отсечь граждан от любой политически значимой информации, которая расходится с условным Первым каналом, но и возможно, интересы российских IT-компаний: развлекательный контент и «пользуха» будут если не мигрировать, то дублироваться на разрешённых в стране платформах. А значит, будет расти рекламный рынок на отечественных сервисах. Мир раскалывается не только на враждующие блоки, но и на более-менее совпадающие с ними «информационные пузыри».

При этом неторопливость, с которой закручиваются гайки цензуры, на мой взгляд, вызваны как раз большим объёмом востребованного неполитизированной аудиторией контента. Но, как показывает опыт «запрещённограмма», полностью заблокировать целую соцсеть вполне реально.