| Иркутская область: экономика, бизнес | |
| 31.10.2025 |
Набиуллина назвала инфляцию в РФ несправедливым налогом на бедных – в Иркутске считают, что это системная проблема |
|
Население воспринимает высокую инфляцию как несправедливый налог, и они правы, заявила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. Комментируют иркутские политнаблюдатели. – Люди в большинстве своем воспринимают высокую инфляцию как несправедливый налог, и они, конечно, совершенно правы, – сказала она на пленарном заседании Госдумы. Набиуллина подчеркнула, что тяготы этого налога чувствует больше всего самая незащищенная часть населения с низкими доходами, инфляция уже много лет занимает первые места в списке проблем, которые наиболее беспокоят людей, пишет .
– Официальная картина в отчетах Эльвиры Набиуллиной выглядит блестяще: зарплаты уверенно приближаются к 100 тысячам рублей, а инфляция находится под контролем. Однако, эта радужная статистика вступает в резкое противоречие с повседневной реальностью, где люди вынуждены считать каждую копейку и выбирать товары низкого качества из-за недоступности иного. Парадокс современной российской экономики заключается в том, что за формулой «в среднем доходы растут» скрывается углубляющееся неравенство: блага распределяются так, что разрыв между богатыми и бедными только увеличивается. Даже официальные успехи в снижении бедности не отражают всей картины. Снижение процента граждан за чертой нормальной жизни часто является следствием статистических маневров, а не реального улучшения судьбы миллионов граждан России, которые продолжают существовать на грани выживания. Пока Центробанк и Росстат оперируют макроэкономическими показателями вроде роста ВВП и номинальных зарплат, они игнорируют живую ткань экономики – покупательскую способность, долю расходов на еду и вынужденный отказ от базовых товаров и услуг. Чтобы статистика перестала быть «потемкинской деревней», ей нужны новые метрики, отражающие реальное качество жизни. Но главный вопрос в том, готова ли власть к такой честной статистике? Парадные отчеты успокаивают чиновников, но не общество. За фасадом «средних показателей» копятся долги, усталость и разочарование. А правду, которую люди чувствуют на собственной шкуре, скрыть уже не удается, и попытки ее игнорировать ведут к еще большему недоверию.
– Инфляция по своей сути и является налогом. Нас не должно запутывать то, что она не упомянута в Налоговом кодексе. Через рост цен товаров и услуг каждый день у всех пользователей денег отщипывается небольшая доля, потом еще и еще. Теряют при этом в большей степени бедные слои населения. Состоятельные люди имеют намного больше возможностей и, как правило, прилагают больше усилий, чтобы разобраться в инструментах защиты. Если же у вас зарплата в пределах половины средней по региону, то, скорее всего, вы не купите недвижимость за границей, не найдете для своих миллионов квалифицированных портфельных управляющих, не организуете свой бизнес на несколько стран и даже ваша денежная заначка будет лежать наличными в тумбочке или, в лучшем случае, на вкладе в банке. А от слов «облигации» и «фонды денежного рынка» у вас, возможно, волосы на голове шевелятся, поскольку ближайшее в ассоциативном ряду – это «дефолт», «мошенники» и «перевести на «безопасный счет». Кроме того, длительная высокая инфляция имеет еще один побочный эффект, менее характерный для налогов. Она может эффективно саботировать инвестиции, поскольку в таком случае предприниматели теряют возможности адекватного прогнозирования и начинают минимизировать риски. Подобный эффект можно получить и от налоговой системы, если, например, каждый год повышать налоги со словами: «Это повышение правда-правда последнее, мамой клянемся!» Сокращение инвестиций на длинном горизонте приводит к торможению экономики, что тоже сказывается на доходах граждан. Источник инфляции в современной России – бюджетные расходы, которые категорически не соответствуют доходам. И об этом тоже говорит Эльвира Набиуллина. И не только она. Отдельно можно остановиться на том, что такое справедливый налог и в чем его отличие от несправедливого. Я думаю, что справедливо платить больше за большее количество или более высокое качество услуг от государства. Если же налоговое бремя растет вместе с пенсионным возрастом, и при этом терапевтов в поликлиниках не добавляется, то любые налоги могут показаться несправедливыми. ИА Телеинформ
Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
Тэги: |
