| Иркутская область: экономика, бизнес | |
| 21.07.2025 |
Путин призвал избавляться от рентной экономики – в Иркутске ждут действий |
|
Россия утратит свою конкурентоспособность, а за ней – и суверенитет, если не станет заниматься развитием собственных отраслей, в том числе автопрома, заявил президент России Владимир Путин. Комментируют иркутские политнаблюдатели. Путин признал, что многие в правительстве считали необходимым отказаться от производства автомобилей, поскольку в РФ отрасль отстала, а потребителю нужны хорошие машины по низким ценам, пишет . – Но ведь есть и другая, обратная сторона медали, – заметил глава государства. – Если мы говорим о каком-то, если не технологическом лидерстве, а мы должны говорить именно об этом, то мы должны говорить о технологической независимости... Если мы будем все покупать за нефть и газ – а сейчас ситуация, когда нам и нефть и газ пытаются отрубить, – то тогда Россия утратит свою конкурентную способность, а за ней – суверенитет... Поэтому все-таки я не согласился с теми, кто предлагал все закупать за границей. И мы начали развивать свой автопром, – заключил Путин.
– В проведении экономической и торговой политики есть две крайности, каждая из которых приводит к утрате страной позиций в мировой экономике и политике. Если страна совсем ничего не производит, а только экспортирует свои недра и все покупает, то это не очень хорошо. Но если страна пытается все производить сама, то она неизбежно отстанет в своем развитии на длинном горизонте и утратит свою конкурентоспособность. Это очень легко понять на уровне отдельного домохозяйства. Попробуйте своими руками построить свой дом, включая самостоятельное изготовление кирпичей и распиловку кругляка на доски. Найдите руду и сами сделайте генератор и провода для освещения. Сами сделайте для себя автомобиль из подручных материалов и сами его ремонтируйте. Сами найдите нефть и сделайте из нее бензин и так далее. На уровне отдельных людей давно очевидно, что каждый должен на чем-то специализироваться. А то, на чем специализируются другие люди, лучше и дешевле покупать у них за деньги. Если кому-то в силу образования или мировоззрения не близко мнение экономистов по этому вопросу, то можно обратиться к басням Крылова. Его вполне компетентное и убедительное заявление о разделении труда датируется примерно 1813 годом. Уже тогда считалось бедой, коль пироги начнет печь сапожник, а сапоги тачать пирожник... Сюрприз для специалистов других специальностей – эта же логика в значительной мере работает и в международном разделении труда. И тут возникает другой вопрос. А если ваша страна вдруг не может ничего производить без активного участия государства, это почему так получается? Народ вам такой неудачный попался? Или, может, у вас там с правами собственности или системой регулирования что-то не так пошло, может, суды как-то не так судят или законы как-то странно недружелюбно написаны? Разве это не тот вопрос, который должен беспокоить настоящих патриотов, заботящихся о конкурентоспособности страны? Может, тоже у Крылова ответ поискать, если мнения современных экономистов и политологов не нравятся?
– На мой взгляд, президент, как обычно, говорит разумные, в общем, вещи, но такое россияне должны слышать от политика, претендующего на власть и раздающего обещания, а не от того, кто находится в Кремле уже много лет. Структура российского экспорта как была, так и остается по большей части сырьевой, а высокотехнологичные товары в значительной степени импортируются. Да, на фоне ухода западных брендов на том же авторынке стало больше российских авто, но в большей степени, насколько я понимаю, освободившуюся нишу заняли китайские машины. Наша страна отстаёт в космосе, в производстве гаджетов и бытовой техники. Мягко говоря, трудно идет импортозамещение в гражданской авиации. По многим параметрам отставание от Запада стало более серьезным, чем было при СССР (который, например, экспортировал «Москвичи» во Францию и Бельгию). Я своими глазами наблюдал на одном из предприятий области линию по производству 200-литровых металлических бочек, купленную в КНР. В целом, российский полупериферийный капитализм скорее превратился из западного в китайский сырьевой придаток, чем серьезно продвинулся в наращивании сложных производств. В этих условиях стоило бы больше говорить о принятых и планируемых мерах, чтобы с одной стороны поддержать российскую промышленность, с другой – стимулировать ее становиться конкурентоспособной на внешнем рынке, а с третьей – не допустить наступления на права работников. Но в данном высказывании я услышал скорее абстрактные правильные слова. ИА Телеинформ
Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
Тэги: |

































