Политическая жизнь в Иркутской области | |
23.11.2023 |
Александр Бастрыкин: Необходимо прописать государственную идеологию в Конституции. Политнаблюдатели: Писать нечего и незачем |
|
Москва, Иркутск, 23.11.23 (ИА «Телеинформ»), - Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин на конференции «Державинские чтения» в Минюсте, посвящённой 30-летию Конституции, заявил, что необходимо вписать в Основной закон государственную идеологию. Иркутские политнаблюдатели допускают, что это проверка реакции населения, однако, что именно вписывать в Конституцию – непонятно, и в целом, это не имеет большого значения. – Я думаю, что работа над нашей Конституцией должна быть продолжена. Конечно, это должна быть неспешная работа. Но идти по пути определения перспектив нашего развития без закрепления этих перспектив в конституции мне кажется, это необходимо, – цитирует Бастрыкина
– Бастрыкин просто озвучил идею, которая есть у части элит, о необходимости закрепления в Основном законе какой-то идеологической концепции, либо в принципе идеологии как понятия. В целом, идеология сформулирована президентом Владимиром Путиным, она даёт достаточно чёткий ответ на вопрос о том, в каком положении сейчас находится Россия, и каково его видение будущего страны. Но закрепление идеологической конструкции в Конституции – это достаточно сложная процедура, и Бастрыкин таким образом прощупывает общество к старту этой процедуры. Думаю, в ближайшее время социологи посмотрят реакцию людей на это предложение и в зависимости от этого уже руководство страны будет решать, надо ли дальше двигаться в этом направлении, или оставить пока в покое идеологию страны как элемент Конституции Российской Федерации.
– У нас уже есть идеология – государств без нее не бывает. В первые постсоветские годы, когда у руля были «чикагские мальчики» и новые хозяева некогда общенародных предприятий, власть больше всего боялась реставрации советского строя и ее идеологией были прозападный либерализм и открытый антисоветизм. Потом изменения на международной арене, внутри российской верхушки и общества привели к тому, что негласная идеология тоже поменялась. Теперь у нас официально любят ту часть советской истории, которая не про равенство и прогресс, а про сильное государство, хотя исторический идеал для нашей власти – по-прежнему царская Россия. В общественной сфере все больше пространства отдают традиционным религиям (в обмен на политическую поддержку), в школах разговаривают о важном. При этом экономический курс властей остается более-менее прежним, построенным в интересах крупного бизнеса и сросшейся с ним верхушки силовиков и чиновников. Бастрыкин просто предлагает сделать тайное явным и открыто написать в Конституции, что в мирное время трудящиеся должны знать свое место, думать о душе, а не о справедливости, побольше трудиться и рожать, а в военное – радостно отдавать жизни «За Веру, Отечество и российский бизнес». Пусть пишут чего хотят, главное - чтобы сами трудящиеся поменьше принимали подобную писанину на веру и почаще вспоминали ленинский совет: чтобы не стать жертвой обмана и самообмана в политике, надо за любыми лозунгами искать интересы тех или иных классов.
– Конституция сегодня – это совсем не то, чем она была еще несколько лет назад. И смотреть на попытки ее дальнейшего изменения необходимо с учетом ее новой роли. В предыдущей политико-правовой системе России Конституция была формой договора между народом и государством. У народа в целом и каждого отдельного гражданина в отдельности есть права, а у государства есть ограничения, которые оно не может преодолеть. Конституция – вершина всего, она важнее других законов, президента и даже Конституционного суда, который может ее толковать, но не может отменять прямо и четко сформулированные нормы. Даже если очень хочет. И эта особая сила Конституции придавала некоторую сакральность ей самой и важность любым поправкам в нее. Была причина писать слово «Конституция» с большой буквы. В тот момент, когда Конституционный суд разрешил не применять к Владимиру Путину прямо и четко сформулированную статью об ограничении президентских сроков, свершилась революция. Появился орган, который выше самой Конституции и который может фактически отменять ее нормы, когда это кому-нибудь очень нужно. А значит конституция (теперь уже с маленькой буквы) больше не является ограничением для власти и гарантией прав народа и гражданина. Она более не занимает сакрального центрального места в политико-правовой системе России. Это просто декларация, федеральный закон. Сегодня одна поправка, завтра другая... Да, были жалобы на несоблюдение Конституции и в прошлом. Но это было как-то завуалировано. Юристы спорили, есть нарушение или нет. Сейчас спорам просто нет места. Таким образом, внесение идеологии в Конституцию теперь – это просто как дополнение некоторой декларативной части обычного федерального закона. Можно написать что угодно и никогда заранее не понятно, имеет это какое-то значение или нет. Однако функция Конституции как декларации остается. Какой же месседж посылала гражданам России старая Конституция и как он изменится теперь? Ведь отсутствие идеологии для каждого отдельного гражданина означает приоритет его личных жизненных планов и интересов над государственными. Государство для людей, не наоборот. Государство – это сервис по обеспечению безопасности и благосостояния граждан. Появление идеологии, напротив, означает, что граждане становятся средствами для достижения целей государства. Источник власти – народ – становится подчиненным в своей стране. По крайней мере, на уровне декларации. Ну а содержательно остается большой вопрос. Где та идеология, ради которой люди высшего сорта построят и заставят маршировать весь народ? Коммунизм вызревал в умах интеллектуальных лидеров многих стран десятилетия, прежде чем стал официальной идеологией первого государства. Сейчас же в этом плане абсолютная пустота. Есть транслируемое в СМИ желание некоторых иметь общую идеологию. Самой идеологии, как широко разделяемой системы ценностей и взглядов, не видно и не предвидится. Фото panorama.pub Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
|