ТЕМЫ
Архив
< Январь 2025 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Сегодня
Политическая жизнь в Иркутской области

Александр Бастрыкин: Необходимо прописать государственную идеологию в Конституции. Политнаблюдатели: Писать нечего и незачем

Москва, Иркутск, 23.11.23 (ИА «Телеинформ»), - Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин на конференции «Державинские чтения» в Минюсте, посвящённой 30-летию Конституции, заявил, что необходимо вписать в Основной закон государственную идеологию. Иркутские политнаблюдатели допускают, что это проверка реакции населения, однако, что именно вписывать в Конституцию – непонятно, и в целом, это не имеет большого значения.

– Я думаю, что работа над нашей Конституцией должна быть продолжена. Конечно, это должна быть неспешная работа. Но идти по пути определения перспектив нашего развития без закрепления этих перспектив в конституции мне кажется, это необходимо, – цитирует Бастрыкина РИА «Новости».

  • Генеральный директор коммуникационного агентства ACTOR Дмитрий Еловский полагает, что идёт прощупывание общественного мнения:

– Бастрыкин просто озвучил идею, которая есть у части элит, о необходимости закрепления в Основном законе какой-то идеологической концепции, либо в принципе идеологии как понятия. В целом, идеология сформулирована президентом Владимиром Путиным, она даёт достаточно чёткий ответ на вопрос о том, в каком положении сейчас находится Россия, и каково его видение будущего страны. Но закрепление идеологической конструкции в Конституции – это достаточно сложная процедура, и Бастрыкин таким образом прощупывает общество к старту этой процедуры. Думаю, в ближайшее время социологи посмотрят реакцию людей на это предложение и в зависимости от этого уже руководство страны будет решать, надо ли дальше двигаться в этом направлении, или оставить пока в покое идеологию страны как элемент Конституции Российской Федерации.

  • Журналист Андрей Калинкин считает, что наличие в тексте Конституции идеологии не играет существенной роли, гораздо важнее – как мыслят граждане:

– У нас уже есть идеология – государств без нее не бывает. В первые постсоветские годы, когда у руля были «чикагские мальчики» и новые хозяева некогда общенародных предприятий, власть больше всего боялась реставрации советского строя и ее идеологией были прозападный либерализм и открытый антисоветизм.

Потом изменения на международной арене, внутри российской верхушки и общества привели к тому, что негласная идеология тоже поменялась. Теперь у нас официально любят ту часть советской истории, которая не про равенство и прогресс, а про сильное государство, хотя исторический идеал для нашей власти – по-прежнему царская Россия. В общественной сфере все больше пространства отдают традиционным религиям (в обмен на политическую поддержку), в школах разговаривают о важном. При этом экономический курс властей остается более-менее прежним, построенным в интересах крупного бизнеса и сросшейся с ним верхушки силовиков и чиновников.

Бастрыкин просто предлагает сделать тайное явным и открыто написать в Конституции, что в мирное время трудящиеся должны знать свое место, думать о душе, а не о справедливости, побольше трудиться и рожать, а в военное – радостно отдавать жизни «За Веру, Отечество и российский бизнес». Пусть пишут чего хотят, главное - чтобы сами трудящиеся поменьше принимали подобную писанину на веру и почаще вспоминали ленинский совет: чтобы не стать жертвой обмана и самообмана в политике, надо за любыми лозунгами искать интересы тех или иных классов.

  • Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев не видит, что можно было бы вписать в текст Основного закона, чёткой идеологии не существует:

– Конституция сегодня – это совсем не то, чем она была еще несколько лет назад. И смотреть на попытки ее дальнейшего изменения необходимо с учетом ее новой роли.

В предыдущей политико-правовой системе России Конституция была формой договора между народом и государством. У народа в целом и каждого отдельного гражданина в отдельности есть права, а у государства есть ограничения, которые оно не может преодолеть. Конституция – вершина всего, она важнее других законов, президента и даже Конституционного суда, который может ее толковать, но не может отменять прямо и четко сформулированные нормы. Даже если очень хочет. И эта особая сила Конституции придавала некоторую сакральность ей самой и важность любым поправкам в нее. Была причина писать слово «Конституция» с большой буквы.

В тот момент, когда Конституционный суд разрешил не применять к Владимиру Путину прямо и четко сформулированную статью об ограничении президентских сроков, свершилась революция. Появился орган, который выше самой Конституции и который может фактически отменять ее нормы, когда это кому-нибудь очень нужно. А значит конституция (теперь уже с маленькой буквы) больше не является ограничением для власти и гарантией прав народа и гражданина. Она более не занимает сакрального центрального места в политико-правовой системе России. Это просто декларация, федеральный закон. Сегодня одна поправка, завтра другая...

Да, были жалобы на несоблюдение Конституции и в прошлом. Но это было как-то завуалировано. Юристы спорили, есть нарушение или нет. Сейчас спорам просто нет места.

Таким образом, внесение идеологии в Конституцию теперь – это просто как дополнение некоторой декларативной части обычного федерального закона. Можно написать что угодно и никогда заранее не понятно, имеет это какое-то значение или нет.

Однако функция Конституции как декларации остается. Какой же месседж посылала гражданам России старая Конституция и как он изменится теперь? Ведь отсутствие идеологии для каждого отдельного гражданина означает приоритет его личных жизненных планов и интересов над государственными. Государство для людей, не наоборот. Государство – это сервис по обеспечению безопасности и благосостояния граждан. Появление идеологии, напротив, означает, что граждане становятся средствами для достижения целей государства. Источник власти – народ – становится подчиненным в своей стране. По крайней мере, на уровне декларации.

Ну а содержательно остается большой вопрос. Где та идеология, ради которой люди высшего сорта построят и заставят маршировать весь народ? Коммунизм вызревал в умах интеллектуальных лидеров многих стран десятилетия, прежде чем стал официальной идеологией первого государства. Сейчас же в этом плане абсолютная пустота. Есть транслируемое в СМИ желание некоторых иметь общую идеологию. Самой идеологии, как широко разделяемой системы ценностей и взглядов, не видно и не предвидится.

Фото panorama.pub

Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:

 
Отслеживать: Досье раздела
Современный Китай: мифы и реальность
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика
  • Все права защищены © ООО «ИРА Телеинформ». Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на i38.ru (для интернет-СМИ) или на ИА «Телеинформ» (печатные, эфирные СМИ)
  • Дизайн-концепция © «Gombo Design». Верстка и техническая поддержка © «БайкалТелеИнформ»
  • Регистрационный номер — ИА № ФС 77 - 75717, выдан 24.05.2019 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
  • Политика в отношении обработки персональных данных
  • На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)
  • онлайн курсы бровиста