Ангарский адвокат подписал открытое письмо против статьи УК за фейки об армии. И рассказал – почему

Москва, Иркутск, 14.07.22 (ИА «Телеинформ»), - Адвокат и правозащитник из Ангарска Вячеслав Иванец подписал открытое письмо юридического сообщества в защиту депутата Алексея Горинова и против статьи 207.3 УК РФ за фейки об армии. Юристы считают эту статью противоречащей конституции. Петиция с призывом освободить Алексея Горинова уже собрала больше 43 тысяч подписей.

Напомним, муниципальный депутат Москвы Алексей Горинов приговорен к семи годам колонии общего режима с лишением права занимать должности в госорганах и органах местного самоуправления. Это первый столь суровый приговор по статье о распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ по мотивам «политической ненависти» (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). Ранее инспектор МЧС из Крыма был приговорен по ней к условному сроку.

Защита Алексея Горинова, которая продолжает настаивать, что «преследование за личное мнение» недопустимо, намерена обжаловать решение суда. Представители Совета по правам человека (СПЧ) также выразили недоумение: «Семь лет дают за убийство и изнасилование, а тут за слова», пишет «Коммерсантъ».

Дело в отношении Алексея Горинова было возбуждено в апреле 2022 года за высказывания, сделанные 15 марта в ходе заседания депутатов Красносельского муниципального округа столицы.

После публикации в YouTube записи мероприятия на председателя совета депутатов Елену Котеночкину (она покинула РФ до предъявления обвинений) и депутата Алексея Горинова в прокуратуру пожаловались глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн (ЕР) и зампред комитета по развитию гражданского общества Олег Леонов («Новые люди»). Оба они настаивали, что Елена Котеночкина и Алексей Горинов, обсуждая планы досуга москвичей в майские праздники, позволили недопустимые высказывания.

Алексей Горинов протестовал против проведения конкурса детского рисунка, указывая, что развлечения являются недопустимой «дикостью» на фоне событий в соседнем государстве.

Прокуратура начала проверку, а в Следственном комитете России (СКР) на недопустимые высказывания депутатов пожаловался еще и пользователь развлекательной платформы «Пикабу» – он проходит по делу как засекреченный свидетель. 26 апреля СКР возбудил уголовное дело.

В обвинительном заключении среди прочего говорится о «сговоре» Елены Котеночкиной и Алексея Горинова, с целью «публичного распространения» заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил РФ по мотивам «политической ненависти или вражды». Высказывания депутатов были квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, а сами фигуранты стали первыми депутатами в стране, в отношении которых возбудили уголовное дело в рамках новой нормы.

Важно отметить, что во время суда «...показания свидетелей, которые положительно характеризовали Алексея и его работу (в том числе показания жителей Красносельского округа. – прим. ред) суд назвал «субъективными», – сообщили защитники.

После этого в интернете было размещено открытое письмо российских юристов в ответ на приговор, а также с обоснование неконституационности данной статьи УК РФ. Также была опубликована петиция с требование освободить Алексея Горинова, на данный момент она собрала 43 тысячи подписей на портале change.org.

В открытом письме представители юридического сообщества, помимо прочего, указывают:

– Мы утверждаем, что этот приговор неправомерен – в первую очередь, потому, что его формальным основанием явились положения Уголовного кодекса, противоречащие Конституции Российской Федерации.

Статья 207.3 Уголовного кодекса целиком не согласуется с нормами Конституции – в частности, её статьями: 13 (признание идеологического и политического многообразия основой конституционного строя России), 28 (свобода выбирать, иметь и распространять свои убеждения и действовать в соответствии с ними), 29 (свобода мысли и слова; запрет принуждения к отказу от своих убеждений; запрет цензуры), 54 (запрет произвольного уголовного преследования).

Конституция Российской Федерации в соответствии с частью 1 её статьи 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие; законы и иные правовые акты не должны противоречить Конституции.

Однако статья 207.3 УК, а также статья 280.3 УК Российской Федерации, как и статья 20.3.3 КоАП Российской Федерации, запрещающие «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил», прямо нацелены и используются для подавления критики и свободной конкуренции мнений об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации и проводимой государством политике.

По сути, они являются реинкарнацией худших порождений советского репрессивного аппарата: уголовных статей за антисоветскую агитацию и пропаганду, а также распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй.

Наконец, в деле Алексея Горинова есть ещё один немаловажный аспект. Он является муниципальным депутатом и должен обладать депутатским индемнитетом. Данная депутатская привилегия означает запрет привлечения депутата к юридической ответственности за мнения, выраженные в ходе политических дискуссий по общественно-значимым вопросам, ведь, по сути, свобода мнения депутата и её публичного выражения является основной формой реализации его мандата, полученного от населения.

Подписавшие письмо юристы считают, что статья 207.3 УК РФ должна быть отменена, а Алексей Горинов – оправдан.

• Ангарский адвокат и правозащитник Вячеслав Иванец объяснил Телеинформу, почему подписал это открытое письмо:

– Я подписал петицию в защиту Алексея Горинова, и предлагаю подписать её максимально большому кругу лиц. Я считаю, что этот муниципальный депутат был осуждён Мещанским районным судом по статье 207.3 УК РФ совершенно незаконно и неконституционно. Он не совершил никакого преступления, его голосование против проведения конкурса детского рисунка, в то время, когда на Украине происходит спецоперация, дети гибнут и становятся сиротами – это его личное мнение, его субъективное убеждение, которое не должно создавать никакого основания для привлечения к уголовной ответственности.

Конституция Российской Федерации предполагает, что не только муниципальный депутат, но и любой человек, в праве выражать своё мнение всеми законными средствами.

Существование статьи 207.3 УК РФ является юридическим нонсенсом. Такой статьи быть не должно, поскольку она устанавливает ответственность не за действие, а за мнение, за слова. А по гениальному выражению Джорджа Оруэлла – это мыслепреступление. То, что человек думает или говорит, не может являться преступным. Эта статья является неконституционной и подлежит незамедлительной отмене.

Также хотел бы обратить внимание на то обстоятельство, что депутаты, такие как Горинов, освобождены от ответственности за выражение своего мнения, при выполнении своих профессиональных депутатских обязанностей – это называется депутатский индемнитет.

У граждан РФ, в соответствии со статьёй 29 конституции, есть право на оказание влияния на деятельность органов публичной власти, в том числе на президента, и органы вооружённых сил, посредством поддержания цивилизованного мирного диалога, и посредством критического характера высказываний в отношении отдельных действий и решений органов государственной власти и воинских подразделений.

Я поддерживаю тезис о том, что такой приговор является наихудшим воспроизведением традиций советского репрессивного аппарата. Те самые пресловутые статьи за антисоветскую агитацию и пропаганду, и так называемое распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский строй. Это всё ни что иное, как осуждение за мысли, слова и мнения. Это недопустимо, и Алексей Горинов должен быть освобождён, а его приговор, как неправосудный, должен быть отменён.

Напомним, вчера Телеинформ сообщал, что в отношении оппозиционного депутата Ильи Яшина возбуждено уголовное дело о фейках про армию.

• Напомним, что в создавшихся условиях возможности СМИ по информированию и комментированию ситуации вокруг конфликта резко ограничены.
• Также напомним, что официально власти говорят о полной поддержке населением проводимой спецоперации, но социологи фиксируют значительный раскол в обществе.
• Другие материалы по теме спецоперации на Украине – по ссылке.

• Интереснейшие публикации иркутских СМИ — в соцсетях: ВКонтакте, Одноклассники, Telegram