ТЕМЫ
Архив
< Февраль 2025 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28    
Сегодня
Политическая жизнь в Иркутской области

Байден заявил, что пытался избежать глобальной войны – в Иркутске этого не заметили

Президент США Джо Байден заявил, что в начале кризиса на Украине перед ним стояла задача избежать войны между двумя ядерными державами. Комментирует историк, аспирант ИГУ Руслан Руденок.

– У меня было две задачи: одна – сплотить мир и защитить Украину, другая – избежать войны между двумя ядерными державами. Сегодня мы сделали и то, и другое, – сказал Байден.

Байден 13 января выступил в Госдепартаменте США с прощальной речью по вопросам внешней политики в преддверии передачи полномочий следующему президенту Дональду Трампу, пишет ТАСС.

  • Историк, аспирант ИГУ Руслан Руденок считает, что Байден специально передёргивает факты, а также искажает свои намерения перед публикой:

– Задачи избежать войны в полноценном смысле не было, так как конфликт был создан из-за разногласий России и США в сфере безопасности в Европе. То, как её понимает путинская политическая система, и система так называемого порядка, основанного на правилах, которые разработала условная Демпартия США и её союзники. Долго говорить о причинах конфликта, он имеет множество измерений, даже не 10, и не 20. Но в контексте посыла Байдена, главное - понимать, что две госсистемы столкнулись, что привело к глобальному противостоянию, а на региональном уровне – к военному. Системы хотели поставить Украину под контроль. Раньше они пытались сделать это с помощью условно электоральных механизмов: СМИ, выборы, революции-перевороты, финансирование различных волонтёров и групп влияния, разведка. Когда эти методы перестали работать, начался военный конфликт. Можно ли говорить тогда, что США хотели предотвратить глобальную войну? Нет.

Если бы США хотели предотвратить глобальную войну, на корню её загасить, они бы вели переговоры в 2021 году более сдержанно, и пришли бы с кремлёвским руководством к некому компромиссу по Украине. Трамп прямо говорит, что Байден не хотел идти на компромисс, и, видимо, хотел поставить Путина перед фактом, что, например, Украина вступит в НАТО. Такое вступление, если выводить за скобки военную составляющую, сильнейший информационный удар по текущему руководству РФ, которое строить свою идеологию в том числе на идее империи или некого нео-СССР. Я уж не говорю о том, что Кремлю было совершенно невозможно представить, что военная база в Крыму будет уничтожена, а флот изгнан, после вступления Украины в НАТО, потому и было проведено присоединение, чтобы избежать, в том числе, репутационного ущерба.

Далее, в 2022 году, когда проходили переговоры в Стамбуле, США и их союзники призвали украинское руководство воевать дальше, хотя, как мы понимаем, это было губительно для Украины, для её населения и экономики. Офис Зеленского пошёл на это, так как конфликт кормит его окружение, а также продлевает жизнь его режима: он понимал, что высокие рейтинги ему дал конфликт, и без них он выборы, скорее всего, проиграет. Продолжать конфликт, зная о том, что силы неравны, было коварным и циничным решением руководства Украины и её союзников. Была задача поддерживать вялотекущий конфликт для ослабления России, пока есть люди и ресурсы.

В 2023 году Украина не смогла провести успешного контрнаступления, в 2024 году успешное наступление уже провели ВС РФ. Ситуация на Украине всё ухудшается. Люди уезжают. Даже в будущей администрации Трампа говорят, что нужно повысить призывной возраст для украинцев до 18 лет. Однако в целом, по крайней мере, на словах, готовы к переговорам и мирному урегулированию.

Трамповский мир с позиции «силы», в целом, возможен. То есть, для этого нужно определиться по линии разграничения, прийти к компромиссу, остановить боевые действия и заняться настоящей профессиональной дипломатией. Она уже частично происходит, за закрытыми дверями. Надеюсь, скоро мы увидим её плоды. Россия тоже сильно устала, наблюдаются негативные тенденции в экономике, постоянно страдают не только военные, но и гражданские. Популярность СВО в течение 2024 года падала, сейчас, по разным оценкам, не менее 55% выступают за мирное соглашение без предварительных условий, и, как отмечает даже государственный ВЦИОМ, не обязательно на условиях полноценной победы.

Всё это нельзя назвать избеганием войны, с обеих сторон конфликта. Да, Байден формально избежал ядерной войны, как и Путин, но кому от этого легче? Масштабы разные, но для каждой пострадавшей семьи это свой маленький апокалипсис.

Байден не сплотил мир, он сплотил Запад, и, как видим, и то не весь, ЕС продолжает «праветь», правительства стараются быть более самостоятельными, выбиваясь из традиционной повестки. Даже в Западной Европе регулярно звучат призывы к миру и взаимодействию с РФ.

Байден вёл агрессивную политику, которую, мы это знаем, любят некоторые американцы, может, не половина, но тоже немало. Много сторонников этого курса и в Европе. Но за всё приходится платить: и жизнями, и властью. Я предполагаю, что одна из причин проигрыша Демпартии в том, что они переоценили милитаризацию сознания на Западе и в собственной стране. Думали, что их СМИ и группы влияния максимально эффективны. Теперь посмотрим, как себя поведут республиканцы, чтобы им не совершить ошибок предшественников.

ИА Телеинформ

Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:

 
Отслеживать: Досье раздела
Современный Китай: мифы и реальность
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика
  • Все права защищены © ООО «ИРА Телеинформ». Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на i38.ru (для интернет-СМИ) или на ИА «Телеинформ» (печатные, эфирные СМИ)
  • Дизайн-концепция © «Gombo Design». Верстка и техническая поддержка © «БайкалТелеИнформ»
  • Регистрационный номер — ИА № ФС 77 - 75717, выдан 24.05.2019 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
  • Политика в отношении обработки персональных данных
  • На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)
  • онлайн курсы бровиста