Политическая жизнь в Иркутской области

24.09.2025

Глава Совета судей РФ ответил на обвинения в коррупции – в Иркутске прокомментировали скандал в судебной системе

Председатель Совета судей, судья Верховного суда Виктор Момотов обратился в комиссию Совета судей для проверки сведений о нарушении им антикоррупционного законодательства. Как говорится в сообщении Совета судей, Момотов готов предоставить пояснения и документы. Комментируют иркутские политнаблюдатели.

– Председатель Совета судей Виктор Викторович Момотов обратился в комиссию Совета судей по реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулированию конфликта интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий с целью проверки сведений, распространяемых в СМИ, о нарушении им антикоррупционного законодательства, – отмечается в сообщении.

В случае официального уведомления о поступлении иска Генеральной прокуратуры в суд Момотов готов будет предоставить необходимые пояснения и документы, пишет ТАСС.

Ранее сообщалось, что Совет Федерации на заседании 24 сентября единогласно проголосовал за назначение Игоря Краснова председателем Верховного суда, пишет РГ.

Политолог, заместитель председателя ИРО партии «Справедливая Россия – За Правду» Михаил Учитель полагает, что сложившуюся ситуацию в Совете судей хочется трактовать как решительную зачистку системы, если бы не ряд обстоятельств:

– Если обвинения против Момотова подтвердятся, это будет громкий пример системной коррупции в самой верхушке судебной системы. Игорь Краснов, имеющий репутацию «ястреба» без страха и упрека, вроде бы, продемонстрировал готовность идти на конфликт с могущественной судейской корпорацией.

С другой стороны, хронология событий вызывает вопросы. Иск был подан в критический момент – сразу после того, как Совет судей под руководством Момотова поддержал кандидатуру Краснова, и непосредственно перед голосованием в сенате. Это позволяет предположить, что данный иск является инструментом давления для обеспечения лояльности судейского сообщества новому руководителю. И это предположение – не из области теории заговора, а обычная «логика следствия».

Интересно, что именно Совет судей во главе с Момотовым неоднократно выступал против назначения силовиков на ключевые посты в судебной системе. Теперь же кандидат-силовик инициирует иск против своего главного корпоративного оппонента. Исход этого дела покажет, является ли все происходящее началом беспристрастной борьбы с коррупцией в эшелонах власти или же инструментом перераспределения внутривидового влияния.

Журналист Андрей Калинкин напоминает, что это системная проблема, а не частная:

– Чтобы утверждать что-то точно, надо дождаться, чтобы в ситуации окончательно разобрались следственные органы и суд.

Но если выяснится, что обвинения прокуратуры верны, я не удивлюсь. За последнее время мы видели уже много коррупционных дел в руководстве разных госструктур. И учитывая природу нашего правящего класса – то есть переплетение крупного бизнеса с верхушкой силовиков и чиновников, – учитывая очень часто (чтобы не сказать преимущественно) криминальный характер первоначального накопления капитала в 1990-е, учитывая неподконтрольную трудящемуся большинству власть – такие истории кажутся мне закономерными. И, боюсь, нередко уголовные дела и большие сроки приводят не к восстановлению нормальной работы госаппарата (насколько она может быть нормальной при капитализме), а к переделу «кормлений» между финансово-политическими кланами.

Так что, пусть органы разбираются, но без возврата нашей страны на социалистический путь новые истории вроде той, в которой обвиняют Момотова, – это лишь вопрос времени.

ИА Телеинформ