ТЕМЫ
Архив
< Октябрь 2020 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 29 30 31  
Сегодня
Политическая жизнь в Иркутской области

Иркутская группа экспертов «Собственный выбор» намерена выявлять «грязные технологии» борьбы на выборах в Госдуму

Иркутск, 22.07.16 (ИА «Телеинформ»), - В Иркутске организована группа гражданской экспертизы «Собственный выбор», которая планирует заниматься анализом предвыборной агитации и противодействовать деструктивным технологиям, применяемым в ходе политической борьбы.

С инициативой организации проекта выступил «Клуб публичной политики». Председатель клуба Павел Степанов заявил в ходе пресс-конференции 22 июля, что группа общественников и журналистов планирует заняться гражданским контролем за ходом избирательной кампании и «общественно порицать» применяемые в ходе предвыборной гонки нечестные технологии, чтобы не допустить их использование в дальнейшем.

Политолог, доцент ИГУ Сергей Шмидт пояснил, что в основном фокусе проекта – печатная продукция, видео, лозунги, баннеры, которые не могут получить юридическую оценку. Он отметил, что в составе группы гражданской экспертизы нет чиновников, политиков и представителей тех или иных политических сил.

«Не так-то просто найти у нас моральных авторитетов, чья репутационная твердость, прочность, чистота была бы более-менее безупречна, – рассказывает Сергей Шмидт. – Так получилось, что в группе оказались люди с разными политическими взглядами, как я и Алексей Викторович (политолог Алексей Петров – прим. ред.). И мы хотели пригласить в эту группу представителей науки и представителей старшего поколения иркутской журналистики, к которым точно не будет никаких претензий, что они принимали участие в каких-то информационных войнах».

«Если сравнить Иркутскую область с соседними регионами, то ситуация в регионе у нас не просто яркая, она «ярчит», она, как колючий ёж, – говорит политолог, доцент ИГУ Алексей Петров. – Каждый из нас может высказать своё частное мнение. Но я считаю, что если 10-20 или даже 25 профессионалов или просто приличных людей в своей отрасли выскажут своё объединенное мнение, к такому мнению могут прислушаться избиратели, когда они пойдут 18 сентября на избирательные участки».

Участие в работе проекта также примут журналист «Комсомольской правды» Наталья Кравченко, бывший главный редактор газеты «Мои года» Игорь Широбоков, журналист, экс-корреспондент агентства «ИТАР-ТАСС» Владимир Ходий, директор астрономической обсерватории, профессор ИГУ Сергей Язев. В качестве ассоциированного эксперта согласилась принять участие в анализе политических текстов декан факультета филологии и журналистики ИГУ, доцент Марина Ташлыкова.

Организаторы планируют расширить список участников и сделать предложения ещё некоторым представителям науки, журналистам и общественникам.

Раз в две недели группа планирует публиковать аналитические доклады о ситуации с «грязными технологиями» на выборах: в них предполагается фиксировать факты применения нечестных политтехнологических приёмов, давать им оценку, пояснять, кто и зачем их использовал. За неполные два месяца, таким образом, должно быть подготовлено три доклада: два в августе и один в сентябре. Если ситуация будет накаляться, докладов может стать больше.

«Нет никакого сомнения, что минимум в трёх округах из четырёх, где намечаются настоящие политические схватки, можно ожидать большое количество использования «грязных технологий», – делится мнением Сергей Шмидт. – Мне почему-то кажется, что округ, где Алексей Красноштанов будет пикироваться с Сергеем Бренюком, обойдётся без политтехонологической грязи, по крайней мере, самой отвратительной. Но я могу ошибиться».

Также организаторы подготовили и направили письмо председателю ЦИК РФ Элле Памфиловой с предложением о сотрудничестве.

Желающие могут направлять группе гражданской экспертизы «Собственный выбор» свои предложения, обнаруженные факты применения «грязных технологий» на электронную почту «Клуба публичной политики»: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

ДОКУМЕНТ

  • Группа гражданской экспертизы «Собственный выбор»: меморандум

Выборы депутатов Государственной думы VII созыва в Иркутской области, едва начавшись, уже грозят, как это уже не раз случалось в нашей региональной политике, обернуться разгулом деструктивных или так называемых «черных» политтехнологий. Первые яркие примеры мы наблюдали уже на этапе весенних праймериз «Единой России». Природа этих технологий, да и уровень мастерства их авторов, таковы, что им очень сложно противопоставить сугубо юридические барьеры. Только общественная оценка и, разумеется, здравый смысл и этическое чутье самих избирателей, могут препятствовать экспансии политической «чернухи». Не углубляясь в общеизвестные тезисы морального характера, мы хотим подчеркнуть, что избыток политтехнологической грязи в предвыборных баталиях ведет к снижению явки избирателей, падению доверия к выборным процедурам, отрицательно сказывается на авторитете избранной в таких условиях законодательной власти. Содержательность и ответственный характер предвыборной борьбы, минимализация роли деструктивных технологий, наоборот, способствуют вовлечению граждан в политический процесс, укрепляет механизм двусторонней связи между депутатами и их избирателями, их взаимную ответственность.

Группа «Собственный выбор» будет представлять в публичном пространстве сугубо гражданские оценки политических технологий, применяемых в Иркутской области политическими партиями и кандидатами-одномандатниками. Группа не намерена противодействовать распространению обоснованной критической информации о партиях и кандидатах, она не отрицает право субъектов политической деятельности на взаимную критику. Деятельность «Собственного выбора» будет направлена на противодействие откровенной «чернухе», информационным манипуляциям, клевете, наветам, вмешательству в личную жизнь и прочим вариациям деструктивных технологий.

В работе в качестве ассоциированных экспертов примут участие профессионалы из научной среды (политическая наука, лингвистика), работники СМИ, активисты общественных организаций. Группа с их помощью намерена рассматривать образцы агитационных материалов всех участников выборов и раз в две недели представлять обществу и максимально широко распространять посредством СМИ экспертную оценку этих материалов. Эти оценки будут представлять собой просто коллективные реплики в общественной дискуссии вокруг выборов, без претензий на какие-либо юридические последствия.

Группа открыта для любых обращений граждан, а также готова к любому диалогу с гражданами по поводу допустимости тех или иных используемых в текущей политике методов.

Не допустим превращения Иркутска в столицу черных предвыборных технологий!

Наталья Кравченко, журналист ИД «Комсомольская правда».

Алексей Петров, политолог, доцент ИГУ, региональный координатор движения «Голос».

Павел Степанов, Председатель Клуба Публичной Политики.

Владимир Ходий, журналист, экс-корреспондент агентства «ИТАР-ТАСС».

Сергей Шмидт, политолог, доцент ИГУ.

Сергей Язев, директор астрономической обсерватории, профессор ИГУ,

старший научный сотрудник Института солнечно-земной физики СО РАН.

 
Отслеживать: Досье раздела
Срок. Ежемесячные обзоры от Сергея Шмидта
Загрузка...
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика
  • Все права защищены © ООО «ИРА Телеинформ». Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на i38.ru (для интернет-СМИ) или на ИА «Телеинформ» (печатные, эфирные СМИ)
  • Дизайн-концепция © «Gombo Design». Верстка и техническая поддержка © «БайкалТелеИнформ»
  • Регистрационный номер — ИА № ФС 77 - 75717, выдан 24.05.2019 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)