| Политическая жизнь в Иркутской области | |
| 19.11.2021 |
|
|
Иркутские политнаблюдатели комментируют «лосиное» дело Валерия Рашкина |
|
Москва, Иркутск, 19.11.21 (ИА «Телеинформ»), - В Госдуме 25 ноября решат, лишать ли мандата депутата от КПРФ Валерия Рашкина, подозреваемого в браконьерстве. О записал видеообращение с признанием, что действительно стрелял в лося, хоть и по ошибке. Историю комментируют иркутские политнаблюдатели. Напомним, в конце октября в Саратовской области задержали депутата Госдумы РФ от КПРФ Валерия Рашкина с тушей лося в багажнике авто, которым управлял политик. Правоохранительные органы подтвердили факт уголовного дела из-за незаконной охоты. В настоящее время в Госдуму поступило представление генерального прокурора о лишении Рашкина депутатской неприкосновенности. Сам депутат спустя месяц после инцидента рассказал, что друзья ему предложили порыбачить и поохотиться, уверив, что все нужные разрешения и лицензии есть. В лесу он заметил зверя и подстрелил его, решив, что это кабан, однако потом обнаружил, что это оказался лось. Как отметил первый секретарь иркутского обкома КПРФ, депутат Госдумы РФ Сергей Левченко, Валерий Рашкин добивался начала следственных действий с самых первых дней после задержания и его публичное признание было закономерным и своевременным. Экс-губернатор Иркутской области уверен, что дело Рашкина – это «продолжение репрессий против оппозиции». Он напомнил о ситуации со своим сыном, руководителем фракции КПРФ в Законодательном собрании Иркутской области Андреем Левченко, которого держат в СИЗО больше года. Телеинформ обратился за комментариями к иркутским политнаблюдателям.
– Непростая, многокомпонентная история. И очень простая и понятная с другой точки зрения. Действительно, все это похоже на запланированную и подготовленную травлю оппозиционного депутата. Жители Иркутской области прекрасно помнят подобную информационную кампанию по давлению на губернатора Сергея Левченко. Объяснения самого Рашкина не очень-то оправдывают его поступок, сопряженный с нарушением закона. Да, по-человечески он объяснил, как и почему все это произошло. Многие зрители могут его понять и простить. Но поймут и простят ли правоохранительные и судебные органы? К сожалению, пока еще законодательство в нашей стране применяется неравномерно и зачастую предвзято. Кого-то не очень законопослушного никто не трогает, а кого-то жестко наказывают даже за небольшие провинности. Даже за личное мнение, выраженное в соцсетях. Вот это, на мой взгляд, самое важное во всей этой истории. Очень хочется, чтобы закон в нашей стране был справедлив и един для всех граждан.
– Правильно, что признался. Избавил однопартийцев от двусмысленного положения, в которое попала бы КПРФ, публично защищая его. Многие до конца были уверены, что Рашкин не мог этого сделать. Вообще слышно, какой у него упавший голос на видео. Наверное, это не просто так дается, когда ты известен, популярен, имеешь признание среди сторонников. Формулировки, правда, юридические, но, наверное, это тоже правильно, так как вскоре начнется следствие и нужно быть аккуратным. Вообще это показательная история про то, насколько надо быть аккуратным публичным политикам, особенно оппозиционерам. Мне видится, что подходящий случай искали давно и, возможно, даже смоделировали. У этого события, конечно, долгоиграющие последствия. Не секрет, что в КПРФ у Рашкина есть множество сторонников, которые уважают его за бескомпромиссность оценок происходящего в стране и видели его на месте председателя партии. Теперь этот сценарий, как я понимаю, закрыт.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА. – Если бы Валерий Рашкин честно сказал обо всем сразу, было бы лучше. Я посмотрел вчера это видеообращение – конечно, здесь никакой политики нет. Он, конечно, в начале ролика нес какую-то ерунду, но это вообще не об этом. Например, даже если я решил бы приехать на охоту или рыбалку, если я не стрелок – я бы ни в кого не стрелял, ни в кабана, ни в другое животное. Если б я был охотником, то я бы нес ответственность за любого зверя/птичку/рыбку, которую бы подстрелил. Поэтому надо было сразу честно признаваться, и может быть, даже, общество быстрее «пожужжало» бы и сказало: «Ну да, он сплоховал и он это признает». А когда он долго думал, принимал какие-то решения, что ему делать, обсуждал с товарищами, адвокатами, выезжал в Москву, из Москвы… Честно говоря, это не по-мужски. Охота вообще – чисто мужское дело. Там, конечно, девушки тоже есть, но они, наверное, нечасто встречаются. Если говорить о вчерашнем выступлении, на мой взгляд, ему [Рашкину] вообще политический блок надо было сразу весь выкидывать. Не рассказывать о том, как ему тяжело, трудно, что он имеет право отдыхать. Публичный политик не имеет права на непубличный отдых: надо всегда понимать, что ты находишься под прицелом камер 24 часа в сутки. Поэтому надо было «плач Ярославны» отменить, покаяться – и сразу. Вот он покаялся, но не сразу. Соответственно, я думаю, что это ему, к сожалению, еще аукнется. *внесен Минюстом в реестр СМИ-иностранных агентов
Фото с места событий из телеграм-канала Сергея Карнаухова Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
Тэги: |
