Политическая жизнь в Иркутской области

01.06.2026

Киев ожидает победы Демпартии США и «смены курса» – в Иркутске прокомментировали эти надежды

Президент Украины Владимир Зеленский обещал своим однопартийцам поражение республиканцев на выборах в Конгресс США и последующее увеличение финансирования. Ситуацию вокруг конфликта и позицию Киева анализируют иркутские политнаблюдатели.

По данным источника в российских силовых структурах, украинская аудитория активно обсуждает итоги встречи Зеленского с партией «Слуга народа» и последующих переговоров в узком кругу украинских политиков, пишет РИАН.

– Согласно просочившейся информации, своим однопартийцам глава киевского режима обещал поражение республиканцев на выборах в Конгресс США и последующее увеличение финансирования, а также возвращение к стимулирующим выплатам в конвертах, – сообщил российский источник.

Он также отметил, что Зеленский рассчитывает вернуться к «формуле Салливана», которая предусматривает заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения.

Заместитель главного редактора газеты «Мои года», политолог Юрий Пронин считает, что эта информация вызывает много вопросов и сомнений:

– Учитывая нынешний характер отношений между Москвой и Киевом, к чувствительным темам, касающимися иной влиятельной стороны (в данном случае – США), следует относиться осторожно. Тем более если они исходят от официозного СМИ одной из сторон. Здесь необходима особенно тщательная и всесторонняя проверка, с привлечением как можно более широкого круга источников, так как высока вероятность появления не чистой, а пропагандистски интерпретированной трактовки, преследующей цель, прежде всего, не информировать, а повлиять на развитие событий.

В частности, не верится, что Зеленский мог именно пообещать поражение республиканцев. Если такой разговор и был, то, скорее всего, речь идет не об обещании, а о прогнозе. А такой прогноз (победа демократов, поражение республиканцев) сейчас не дает только ленивый.

Странно смотрится и информация о выплатах в конвертах, высказанная воткрытую. И это притом, что Зеленский буквально съел собаку насчет того, где и что можно и нужно говорить, и разумеется, понимает, что все сказанное станет достоянием СМИ.

Поэтому я бы пока воздержался от комментариев по содержанию встречи, ограничившись именно такими ремарками.

Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев также полагает, что президент Украины просто высказал свой прогноз:

– Слово «обещать» – одно из самых манипулятивных в русском языке. И очень редко в нем подразумевается смысл вроде: «Я обещаю! Я приложу все возможные усилия, чтобы произошло именно так». Ведь слово «обещать» подразумевает не только какой-то результат в будущем, но и значительную возможность субъекта влиять на этот результат, и его сильное намерение это сделать, и даже своего рода клятву не отказаться от этого намерения.

Я могу уверенно предположить, что завтра будет дождь, но никто в здравом уме не скажет, что я это обещал, поскольку возможности моего влияния на осадки под большим вопросом. А вот кто в нездравом уме – вполне себе скажет.

Чаще всего слово «обещал» подставляют на место «рассуждал», «предполагал», «прогнозировал» и подобных лишь для того, чтобы оказать давление на одну из сторон или ввести кого-то в заблуждение.

В случае с президентом Украины и выборами в США я не очень верю, что будет попытка оказать влияние в «обещанном» направлении. Такая попытка была бы довольно рискованным мероприятием для отношений двух стран. Шаткое положение Республиканской партии за полгода до голосования не является секретом и обсуждают его во всем мире, и в Украине тоже. Так что я бы переформулировал новость в более спокойной и содержательной тональности на: «Зеленский предполагает усиление позиций Демократической партии по результатам выборов в США и шансы на последующее увеличение финансирования...». В этой формулировке она выглядит реалистичной.

Журналист Андрей Калинкин отмечает, что исход выборов в США неясен, как и их последствия для России и Украины:

– Я вижу тут два момента. Во-первых, сама вероятность поражения республиканцев на выборах в Конгресс. С одной стороны, последний, как минимум, год трамписты активно занимаются джерримендерингом – перенарезкой избирательных округов в свою пользу (демократы такое проворачивают реже и в их традиционных штатах процедура перенарезки обычно более сложная).

С другой стороны, итоги политики Трампа более чем спорные: скандалы вокруг беспредела антимиграционной службы ICE, рост цен на многие товары из-за ситуации с Ираном, тарифных войн, конфликты Трампа с прежними публичными сторонниками вроде Такера Карлсона. Углубляется поляризация американского общества и радикализация внутренней политики: поднимаются как «левые» по американским меркам силы (вспомните выборы мэра Нью-Йорка), так и «правые», вплоть до «ультраправых». Все чаще происходят политические покушения. Эта турбулентность затрудняет прогнозирование, но рискну предположить, что если команда Трампа не предпримет чего-то чрезвычайного, то выборы республиканцы скорее проиграют.

При этом на фоне обострения международной обстановки, по сути в преддверии или на раннем этапе новой Холодной, а может и новой мировой войны, во всех странах диктатура крупного капитала принимает все более откровенные и жесткие формы. Так что тех самых чрезвычайных мер нельзя исключать – в команде Трампа вообще уже раздаются голоса, что он должен остаться на третий президентский срок.

Второй момент – финансирование Украины. Тут все тоже неоднозначно. С одной стороны, поражение республиканцев на выборах в Конгресс может изменить баланс сил между двумя фракциями американского империализма. У демократов появится больше возможностей проводить свою стратегию «сначала победить российский империализм, а потом заниматься Китаем». С другой – разная партийная принадлежность президента и большинства в Конгрессе может наоборот парализовать работу госаппарата (вспомним традиционные американские шатдауны – невыделение денег из бюджета даже на зарплаты госслужащих из-за межпартийной борьбы). С третьей стороны, нельзя исключать преемственности политики между республиканцами и демократами (как это было с санкциями против РФ).

Подводя итог, надежды украинской партии войны, на мой взгляд, не беспочвенны, но в этой ситуации слишком много факторов неопределенности, чтобы что-то утверждать наверняка. Единственное, что можно сказать с уверенностью, что по обе стороны «паны» все еще настроены на драку, так что чубы «холопов» продолжат трещать.