Политическая жизнь в Иркутской области

01.07.2022

Киссинджер озвучил три сценария окончания событий на Украине. Мнение из Иркутска: это – «подмигивание» разным политсилам

США, Иркутск, 1.07.22 (ИА «Телеинформ»), - Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер озвучил три варианта развития событий на Украине, где с 24 февраля реализуется специальная военная операция РФ.

Как пишет РБК, в интервью The Spectator Киссинджер отметил, что НАТО ослабнет или окрепнет в зависимости от того, какой из этих трех путей разрешения конфликта будет реализован.

Экс-госсекретарь США назвал следующие сценарии:

Первый вариант предусматривает, что российские войска останутся за занятых к этому дню позициях, таким образом, они «получат 20% Украины и большую часть Донбасса, основные промышленные и сельскохозяйственные районы и полосу земли вдоль Черного моря». Киссинджер счел, что такой вариант стал бы победой России, тогда как значение НАТО будет «не столь решающим», как считалось прежде.
Второй вариант предполагает, что Россию «попытаются вытеснить» с Крыма – территории, которую она взяла под контроль до начала спецоперации. По мнению бывшего госсекретаря США, в таком случае «встанет вопрос о войне с самой Россией».
Согласно третьему варианту развития событий, если Киев окажется способен «удержать Россию» и линию противостояния «отодвинут» к границам до начала спецоперации. Это будет означать проигрыш официальной Москвы, считает Киссинджер. Он пояснил, что в таким случае Украина окажется перевооружена, между ней и НАТО будут налажены тесные связи, либо страна сама станет частью альянса.

По мнению Киссинджера, президент Украины Владимир Зеленский решил реализовать третий вариант. Такое развитие событий, считает он, станет «существенным достижением» для стран Запада. Блок НАТО будет усилен за счет Финляндии и Швеции, а Украина получит «крупнейшие сухопутные войска в Европе».

Руководитель иркутского регионального отделения «Евразийского Союза Молодежи», главный редактор газеты «Трудовое Приангарье» Михаил Сеурко в комментарии Телеинформу отметил, что подобные заявления таких больших политиков, по его мнению, служат сигналами для различных политических сил – от Украины до Евросоюза, – благодаря которым начинают прорисовываться какие-то контуры возможного развития событий.

– Отвечают ли они реальности – большой вопрос, Мне кажется, что не очень, это – какие-то странные благопожелания. Лично я не вижу вообще разрешения этого конфликта. Я думаю, что он растянется на не очень обозримый срок – не на год, не на два, не на три… Может на десяток лет.

Смысл, я полагаю, в том, о чем не говорится: Россия удержит позиции – она молодец. На самом деле Россия, я думаю, продолжит свои действия на Украине. Во-первых, это референдум в Херсонской области, возможно, в Харьковской области, возможно, в Одесской. Это – ближайшие контуры, как мне кажется. Видимо, это будет зависеть от того, как будет идти продвижение.

Во-вторых, не будет никакого завершения конфликта на этом этапе. Если посмотреть, что должно произойти на Украине: там должны появиться какие-то элиты, ориентированные в сторону России или хотя бы нейтральные, которые будут «и вашим, и нашим», так сказать, как когда-то таковыми были некоторые украинские президенты типа Януковича. Хотя бы какие-никакие должны быть политические власти. Но я думаю, что этого не будет. Милитаристская, по сути, политика на Украине нисколько не будет снижать своего накала, он будет, думаю, только нарастать. Насколько долго это может продолжаться, до какого момента, когда это все перегреется, – непонятно. Россия там, как я понимаю, затормозилась и завязала, не получилось никакого быстрого разрешения ситуации, какой-то молниеносной победы, на которую, как я понимаю, был расчет в феврале. Никто, условно говоря, с цветами не встретил.

Соответственно, это будет точкой напряжения, которая, по существу, не будет завершена. Запад будет накачивать Украину деньгами, вооружением, техникой, и пока войска не дойдут до Львова или не произойдет еще что-то, ничем ничего не закончится, как бы это страшно не звучало.

Еще я полагаю, что в какой-то момент Украина может перестать существовать, распавшись на три-четыре части. Этот вариант мне видится наиболее понятным. Возможно, там будут какие-то договорняки и все это как-то поделится. Будет не то чтобы мир, но Украины не будет. Вот такие, я думаю, нас ждут расклады. То, что говорит Киссинджер, мне кажется просто подмигиваниями каким-то политическим силам.

Напомним, ранее Киссинджер, например, призывал Киев пойти на уступки в переговорах с Москвой. В мае 2022 года он подчеркнул, что продолжение боевых действий не будет означать борьбу за свободу Украины. В Иркутске об этом говорили как о «попытке донести до «молодых» и пытающихся показать эффективность западных государственных и институциональных элит тезис о необходимости перехода к переговорным стратегиям во взаимодействии с Россией».

А уже в июне директор Национальной разведки США Аврил Хейнс заявляла, что США на нынешнем этапе не видят возможности для достижения мирной договоренности между Россией и Украиной. Иркутские политнаблюдатели прогнозировали, что в таком случае конфликт затянется, потому что у сторон нет мотивации достичь мирного соглашения. Также отметим, что в постпредстве РФ при ООН ранее заявляли, что СВО будет продолжаться до тех пор, пока не будут достигнуты заявленные цели: «прекратить обстрелы Донбасса Украиной и чтобы с территории этой страны, превращенной с подачи ряда западных стран в анти-Россию, а также от ее националистического руководства перестала исходить угроза как России, так и жителям юга и юго-востока Украины». В Иркутске по этому поводу звучали диаметральные мнения – некоторые политэксперты считали, что спецоперация была начата, чтобы отвлечь граждан России от нерешенных социальных проблем и оправдать экономическое отставание страны, другие, напротив, высказывали уверенность в том, что «в этой истории России надо побеждать».

Напомним, что в создавшихся условиях возможности СМИ по информированию и комментированию ситуации вокруг конфликта резко ограничены.
Также напомним, что официально власти говорят о полной поддержке населением проводимой спецоперации, но социологи фиксируют значительный раскол в обществе.
Другие материалы по теме спецоперации на Украине – по ссылке.

Киссинджер озвучил три пути разрешения украинского конфликта. Мнение из Иркутска: это – «подмигивание» разным политсилам