Политическая жизнь в Иркутской области

08.08.2024

Посол РФ в США считает атаку ВСУ на Курскую область терактом – комментируют иркутские политологи

Посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов назвал атаку ВСУ на Курскую область террористической акцией. Комментируют иркутские политнаблюдатели.

– Украинские действия – очевидная террористическая акция, – говорится в комментарии, опубликованном в Telegram-канале посольства. По словам Антонова, никто не скрывает, что орудием убийства простых россиян стало американское оружие. Нельзя признать правом на самооборону удары по школам, больницам, машинам скорой помощи и жилым домам в России, подчеркнул посол.

По данным главы Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова, в атаке были задействованы не менее тысячи украинских военных. ВСУ потеряли 315 солдат и 54 единицы техники, пишет РГ.

Журналист РИАН Сергей Савчук также сообщал, что фиксировалась мощнейшая информационная волна, которую синхронно запустили по местным каналам и соцсетям. Первая была связана с якобы почти состоявшимся захватом Курской атомной электростанции, позднее в рамках алгоритмов психологических операций, версию доработали до того, что на АЭС в результате танкового обстрела произошла авария. АЭС сейчас находится под защитой Росгвардии. Савчук считает, что Украина и США ведут тонкую игру, в том числе направленную на создание энергетического и политического кризиса в ЕС.

Политолог Юрий Пронин призывает обращать внимание прежде всего на реальное положение дел в зоне боёв, а не интерпретацию тех или иных источников:

– Обострение боевых действий, как правило, сопровождается и ростом напряженности в информационном поле. Некоторые из заявлений сторон при этом вообще нуждаются в переводе на нормальный язык. В частности, не вполне понятно, о каком «вбросе» насчет Курской АЭС идет речь, ведь на этот раз официальная украинская сторона до сих пор (во всяком случае, до самого недавнего времени) хранит молчание, как будто в Курской области вообще ничего не происходит. Напротив, наиболее активны блогеры, поддерживающие руководство России, причем «картинка» у них в большинстве случаев несколько расходится с официозными заявлениями. Но вообще-то всё это, как уже сказано, «сопровождающий эффект», «психологический эскорт» подобного рода событий. А их развитие зависит, прежде всего, от реальной обстановки на поле боя.

Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев напоминает, что российское руководство периодически занимается языковыми играми, однако, сущность событий от этого не меняется:

– Двадцатый век неоднократно и максимально убедительно показал нам, что войны никогда не развиваются по предначертанному им сценарию. Но уже в конце двадцатого века политики стали экспериментировать по заветам капитана Врунгеля – «как вы яхту назовете, так она и поплывет». Войны прекратились. Появились «интернациональный долг» и подобные эвфемизмы, а употребление подходящих по смыслу синонимов вошло в формулировки административного и уголовного права под видом дискредитации, например. Но, похоже, «специальная лингвистическая операция» не добавляет процессу предсказуемости, при этом заметно изменяя наш язык. Мы живем в мире, где слова значат то, что в них хочет вложить представитель власти. Про смысловую миграцию слова «экстремизм» мы уже говорили раньше, но на этом искажение языка, похоже, не заканчивается.