| Политическая жизнь в Иркутской области | |
| 18.11.2025 |
Профсоюзы ФНПР работают в зоне СВО – в Иркутске по-разному оценили их деятельность |
|
Профсоюзы продолжают работать в непростых, опасных условиях в зоне спецоперации, оказывать помощь участникам СВО. На это указал президент РФ Владимир Путин на встрече с председателем Федерации независимых профсоюзов России Сергеем Черногаевым. Миссию ФНПР анализируют иркутские политнаблюдатели. Черногаев в ходе общения с главой государства в Кремле рассказал о поддержке, которую оказывают профсоюзы участникам СВО и их семьям. ФНПР собрали более 4 млрд рублей помощи, отправили свыше 38 тысяч тонн гуманитарных грузов. Также благодаря тому, что 42 тысячи членов профсоюзов стали постоянными донорами, было собрано 90 тонн донорской крови, пишет . Кроме того, по словам главы ФНПР, была организована акция «Профсоюзы России – Za СВОих», которая направлена на оказание противоосколочной защиты тем, кто выполняет свой профессиональный долг в оперативных службах, работает на приграничных территориях, участвует в посевной, уборочной работах. Всего на эту акцию были собраны 377 млн рублей. – То есть, продолжают работать в непростых, скажем так, опасных условиях, – указал Путин.
– Президент ценит вклад Сергея Черногаева в развитие профсоюзного движения. Сама эта встреча – знак поддержки со стороны главы государства. Можно констатировать, что профсоюзное движение в России переживает подъем, во многом благодаря тому, что президент ставит задачу повысить престиж рабочих профессий. Уверен, что эту тему он подробно обсуждал с Черногаевым. ФНПР обладает колоссальным опытом: в сентябре объединение отметило 35-летие, за это время была выстроена разветвленная система взаимодействия и с властью, и с общественными институтами. Несмотря на то, что новый лидер возглавил организацию всего год назад, очевидно, что Владимир Путин высоко оценивает его потенциал и связывает с ним реализацию своих планов в социально-трудовой сфере. Так сложилось, что в послевоенные годы высшее образование стало восприниматься как обязательный социальный лифт. Это стремление, особенно среди матерей-одиночек, дать детям «путевку в жизнь» было продиктовано опытом пережитого. Однако, в современных реалиях такой подход создал системный перекос. Экономика испытывает дефицит не столько в юристах и бухгалтерах, сколько в технических специалистах, представителях рабочих и творческих профессий. Наличие в университетах большого числа студентов, обучающихся «для галочки» и не заинтересованных в своей специальности, негативно сказывается на уровне преподавания и атмосфере в вузах. Итог – кризис двух типов: перепроизводство дипломированных кадров без истинной мотивации и острый дефицит специалистов в критически важных сферах. Выход видится в пересмотре ценностей, и, кажется, президент это понимает.
– Я считаю, что сознательное искажение слов русского языка – это страшное зло. В связи с этим полезно вспомнить, что такое профсоюзы. На определенном этапе индустриализации во многих странах оказывалось, что каждый отдельно взятый наемный работник имел несопоставимо слабую переговорную позицию в диалоге со своим работодателем. Завод мог позволить себе платить рабочему сущие копейки и совершенно не заботиться о его отдыхе, здоровье и безопасности труда. В таких условиях профсоюзы появились как попытка уравновесить переговорные позиции или, как описывают экономисты, заменить взаимодействие монополии с конкурентной средой поставщиков рабочей силы на отношения монополии с монополией. Описание довольно условное, но смысл слова «профсоюз» прорисовывается очень ясно – это объединение рабочих для защиты их интересов в диалоге с более мощными субъектами – крупными концернами, государством и так далее. С учетом этого смысла адекватный контекст, не извращающий слова «профсоюз», выглядит примерно так: «профсоюзы добились повышения оплаты труда таких-то работников на столько-то процентов» или «профсоюз мобилизованных пролоббировал закон об ограничении срока их службы в размере шесть месяцев» или «профсоюзы проконтролировали условия безопасности труда и добились отставки таких-то руководителей, которые эти условия не обеспечили». Если же организация давно не фигурировала в новостях о защите интересов работников, но известна своей деятельностью по оказанию помощи, то можем ли мы ее называть профсоюзом? Кстати, также полезно помнить, что гуманитарная помощь и снабжение вооруженных сил – это разные явления. Наше уважение к русскому языку в том, чтобы и эти явления тоже различать и называть своими словами.
– В советское время, вопреки итогам знаменитой дискуссии о профсоюзах, объединения работников превратились в систему «приводных ремней» государства. ФНПР, несмотря на слово «независимых» в названии, тоже на деле полностью зависит от правительства, с той разницей, что СССР был если не государством самих рабочих, то, по крайней мере, государством для рабочих. А сегодня страна принадлежит союзу бизнеса, силовиков и чиновников. В результате, хотя в какой-то мере на местах ФНПР по-прежнему пытается защищать работника, она, на мой взгляд, делает в этом направлении меньше, чем могла бы и чем стремятся более боевая Конфедерация Труда России или стремились независимые профсоюзы вроде МПРА до того, как они растеряли свои силы из-за государственного давления и кризиса в промышленности. А администрация гораздо реже прислушивается даже к официальным профсоюзам, нередко активистов, в том числе ФНПР, пытаются уволить. Не способствуют боевитости федерации и общие для стран неолиберализма проблемы: падение численности профсоюзов, платформенная занятость и так далее. Многие шаги ФНПР вроде совместных с «Единой Россией» первомайских шествий и вовсе кажутся мне идущими во вред интересам простого человека. Отношение федерации к СВО, на мой взгляд, продолжает эту двойственность. Одно дело, когда профком собирает деньги на гуманитарку для гражданских и средства защиты для тех, кто работает в опасных условиях. Или когда помогает семье военнослужащего со своего предприятия. И совсем другое – когда профсоюзы поддерживают сами боевые действия. Соглашательство профсоюзной верхушки – не новость (можно посмотреть на современную Францию или вспомнить то, что Ленин писал о тред-юнионизме), но в моменты социального подъема такие вещи меняются, ведь в конечном счете профсоюз – это не нерешительные руководители, а коллективная воля его членов. ИА Телеинформ
Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
Тэги: |
