Политическая жизнь в Иркутской области | |
23.06.2024 |
Профсоюзы призвали отменить НДФЛ для получающих МРОТ – в Иркутске считают, что нужно «обелять» зарплаты |
|
Россияне, которые получают заработную плату, равную минимальному размеру оплаты труда, должны иметь нулевую ставку НДФЛ, считает заместитель председателя Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), ректор Академии труда и социальных отношений Нина Кузьмина. Журналист Андрей Калинкин уверен, что также нужно вывести зарплаты из серой зоны и дать людям самим управлять бюджетом страны. – ФНПР выступает за введение нулевой ставки НДФЛ на доходы для тех, кто получает заработную плату в размере МРОТ. Проведу аналогию с налогом на прибыль –предприниматель не платит его с себестоимости продукции, то есть с затрат. Так и работник не должен платить налог на доход с той суммы, которая по минимуму возмещает затраты его рабочей силы, прежде всего физиологические, – пояснила Кузьмина. Также профсоюзы считают, что МРОТ должен быть сориентирован на минимальный потребительский бюджет, пишет – Который (минимальный потребительский бюджет – прим. ред.), в отличие от прожиточного минимума, является потребительским бюджетом более высокого порядка и только он может обеспечить нормальное (а не суженное) воспроизводство рабочей силы. Страховые выплаты в связи с утратой заработной платы по тем или иным причинам, конечно, должны быть увязаны с величиной этой самой заработной платы, – уточнила Кузьмина.
– Не могу сказать, что во всем симпатизирую ФНПР, мне ближе более «боевые» российские профсоюзы, каким был в свое время тот же МПРА. Но с предложением Нины Кузьминой я по существу согласен: МРОТ должен обеспечивать не выживание, а достойный минимум уровня жизни и быть освобожденным от налогов. Правда, мне кажется важным сделать три дополнения. Во-первых, параллельно нужно дальнейшее усиление борьбы с зарплатами в конвертах и трудоустройством не по ТК – как с точки зрения налоговых поступлений в бюджета, так и чтобы были обеспечены социальные права работников на пенсию, больничные и так далее. Во-вторых, я за внедрение так называемого партисипативного бюджета. Чтобы гражданин сам определял, куда пойдёт, допустим, 5-10% его налогов: на школы, больницы, экологию и так далее. Мне кажется, это повысило бы уровень общественно-политической дискуссии и гражданской сознательности в нашей стране. Третий момент – символический, но, по-моему, тоже важный. Я бы не отменял налог на зарплату в размере МРОТ полностью. Пусть он будет равен, например, 1 рублю в месяц. Иначе получится искусственное разделение граждан на тех, кто платит налоги, и тех, кто нет. Боюсь, что могут раздаваться рассуждения в духе «Почему я должен платить налоги, на которые их лечат и учат?». Хотя на деле у инженера-нефтяника и школьной уборщицы общие интересы, делить им нечего. Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
|