Политическая жизнь в Иркутской области | |
09.01.2025 |
Шольц призвал Трампа уважать госграницы – комментируют иркутские политологи |
|
Лидеры ЕС выразили недоумение по поводу последних заявлений избранного президента США Дональда Трампа по Гренландии и Панамскому каналу. Принцип неприкосновенности границ должны соблюдать все страны, заявил канцлер Германии Олаф Шольц. Комментируют иркутские политаналитики. – Неприкосновенность границ является основным принципом международного права, – отметил Шольц. По его словам, границы нельзя передвинуть силой. Канцлер сообщил, что в среду обменялся мнениями по актуальному поводу с рядом глав государств и правительств европейских стран, пишет – Во время моих переговоров с нашими европейскими партнерами по этому поводу ясно было выражено определенное непонимание в связи с последними заявлениями, звучащими из США, – подчеркнул канцлер. – Принцип неприкосновенности границ распространяется на все страны независимо от того, находятся они на востоке или западе от нас, – указал он. – Это должно соблюдать любое государство вне зависимости, маленькая ли это страна или очень мощное государство, – отметил Шольц. Одновременно канцлер выразил приверженность НАТО, назвав альянс важнейшим инструментом обороны и центральным столпом трансатлантических отношений, то есть отношений между странами Европы с Канадой и Соединенными Штатами. – Ясно, что в обозримом времени ситуация с безопасностью в Европе будет оставаться очень напряженной, – заявил Шольц, отметив, что в тесной координации с партнерами Германия будет работать над укреплением оборонных возможностей. При этом Шольц призвал к сплоченности и благоразумию.
– Олафу Шольцу терять нечего. Канцлером ФРГ ему скоро не быть и, скорее всего, уже не быть никогда. Мог бы быть и смелее. То есть не просто в абстрактном духе критиковать, скажем прямо, провокационные высказывания, но и прямо высказаться об их эксцентричном авторе. Мог бы сказать, что новый-старый президент Америки Трамп, а никто другой, говорит безумные вещи, что он с такими представлениями и высказываниями опасен для международного порядка не меньше Путина и так далее. Вот эта лицемерная сдержанность, неспособность сказать А, сказав Б, низкопоклонство старого Запада перед новым Западом – Европы перед Америкой – и довели Европу до ее жалкого положения в современной мировой политике. Положения, в котором Европа, например, осталась с невыигранным противостоянием России на Украине, без дешевого российского газа, с огромным количеством украинских беженцев и даже без святая святых – российских коррупционных капиталов, которые тратились бы в Европе на недвижимость и роскошь. Европе пора возвращать свой голос. Дабы с ней считались. Начинать можно с малого – с того, что уходящие в никуда политики озвучивали бы все, что они действительно думают про великого заокеанского шерифа. В конце концов, может, и американские президенты научились бы благодаря этому со временем, что называется, «следить за метлой».
– Ещё недавно я бы с уверенности ответил, что все скандальные заявления Трампа по поводу присоединения Канады, Гренландии и Панамского канала – это ничего не значащий трёп увлекающегося человека, который вскоре переключится на какую-нибудь другую громкую тему. Однако события последних лет доказали, что принцип «ну не может же такого быть» больше не работает, и быть может что угодно. Я по-прежнему считаю, что институциональная сила американского государства, всё же, сдержит своего сумасбродного президента и не позволит ему прирасти землицей. Но допускаю, что слова Трампа и его присных, всё же, способны выйти за пределы угроз в Интернете, и новая республиканская администрация действительно может ввести какие-нибудь санкции или другие формы экономического и дипломатического давления на Канаду, Данию и Панаму в качестве наказания за непослушание. Другое дело, что политическая воля важнее любых санкций, так что если лидеры указанных стран упрутся рогом, то мечты Трампа так и останутся мечтами, тем более что значительная часть «коллективного Запада» будет на стороне этих государств. В конце концов, в куда более суровые времена канадцы уже дважды воевали против США (в Американскую революцию и их «Войну 1812 года»), в Панаме в годы Холодной войны у власти более 10 лет находился левый революционер Омар Торрихос, а за Данией стоит Европейский Союз. Так что ресурс сопротивляться трампистским претензиям у всех этих стран есть.
– Набор общих, обтекаемых, неконкретных и противоречивых заявлений от Трампа и его окружения может быть «пристрелкой» к определенной цепочке логических действий, но может превратиться и в визитную карточку всего четырехлетия второго президентства Трампа. Пока из подобных заявлений понятно лишь то, что избранный президент уже отказался от своего обещания завершить конфликт между Россией и Украиной за день или, в крайнем случае, за несколько дней. Сейчас речь уже идет о полугодии. Не прибавляют ясности и инициативы Трампа по поглощению (присоединению) Канады, Гренландии и Панамского канала. Быть может, это делается для отвлечения внимания избирателей от обещаний, прозвучавших в ходе предвыборной кампании. Но не исключено, что это и намек на новый раздел сфер влияния на международной арене: США становятся полновластным хозяином в западном полушарии, а взамен фактически уходят из Европы. Тем не менее еще раз – пока из заявлений Трампа и его окружения очень трудно выстроить картину последующих событий. Но, вероятно, в этом и заключается феномен Трампа, а также времени, когда для большинства американских избирателей оказался симпатичным именно такой политик.
– Весь мир хоронит доллар уже много лет и никак похоронить не может. Но вот такие геополитические подходы президента США действительно могут на длинном горизонте повлиять на позиции американской валюты как резервной для многих стран. Потому, что если идея отжать Гренландию силовым путем не кажется кому-то сумасшествием, то уж заблокировать расчеты через американские банки по велению мизинца его левой ноги – это вообще не повод для размышлений. И этот тонкий намек почувствуют многие финансисты в мире и легко могут начать перестраховываться. Может Трамп и хотел бы прирастить США новыми территориями, но это будет очень дорогое приобретение для них и для всего мира. Так что Олаф Шольц, твердо напоминающий о незыблемости границ, делает важное дело, в том числе и для самих США.
– Эти заявления Трампа (как и аналогичные по поводу Канады), на мой взгляд, довольно безответственные. Правда, я бы не воспринимал их слишком всерьёз, всё-таки он шоумен. Но серьёзное содержание в подобном шоу тоже есть – оно отражает реальное желание каких-то групп американского капитала контролировать торговые маршруты, проходящие через Панамский канал и гренландский шельф. А также, возможно, восстановление когда-то действовавшей на северном острове американской военной базы. Вряд ли эти территории прямо войдут в состав США, но эти устремления могут приводить к дипломатическим, экономическим и военным шагам, которые будут обострять отношения США с Китаем в случае канала, и с европейскими союзниками – в случае Гренландии. Говоря о последней, нельзя не упомянуть, что остров стремится к независимости от Дании. Буквально на днях гренландцы сменили герб, чтобы это подчеркнуть. Вполне может оказаться, что гипотетическая независимая Гренландия станет очередным штатом США если не юридически, то де-факто. Это не обязательно плохо (те же курды, на мой взгляд, самая прогрессивная сила в Сирии, а помогает им именно Вашингтон), но в контексте усиления американского империализма – скорее плохо. Право принимать решение об отделении, безусловно, принадлежит самим островитянам. Но нередко за общенародные устремления на деле выдают желания конкретных групп. Цитируя Сталина, «рынок – та школа, где буржуазия учится национализму». Так что насколько независимость будет в интересах именно большинства, на каких условиях должна быть эта независимость, какие у Гренландии должны быть отношения с внешним миром – вопросы, которые жителям острова стоит себе задать. ИА Телеинформ Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
|