Политическая жизнь в Иркутской области | |
31.10.2024 |
Шварценеггер призвал американцев голосовать за Харрис – комментируют иркутские политологи |
|
Актер и бывший губернатор штата Калифорния Арнольд Шварценеггер поддержал кандидата в президенты США Камалу Харрис. Комментируют иркутские политаналитики. – Я понимаю, что люди хотят услышать мое мнение, потому что я не просто известный человек, но и бывший республиканский губернатор... Я всегда буду в первую очередь американцем, а уже потом республиканцем. Поэтому я голосую за Камалу Харрис и [кандидата в вице-президенты США от демократов] Тима Уолца, – написал Шварценеггер в соцсетях. Шварценеггер подверг критике претендента на высший государственный пост от Республиканской партии Дональда Трампа, ранее назвавшего США мусорным баком для всего мира из-за миграционного кризиса. По его мнению, Трамп не решит проблем американцев. При этом Шварценеггер уточнил, что ни демократы, ни республиканцы не устраивают его полностью, пишет Выборы президента США пройдут во вторник, 5 ноября.
– Целый список звезд шоу-бизнеса поддерживает и Трампа, и особенно Харрис. На этом фоне не столь многочисленны политические перебежчики – и они тоже в большинстве за Харрис, а не наоборот. Шварценеггеру (а он на стыке политики и искусства) предшествовала публичная поддержка кандидатуры Харрис со стороны ряда помощников Трампа в его президентство 2017-2021 годов, и даже тогдашнего председателя комитета начальников штабов (по нашему –начальника генштаба) Марка Милли. Однако не факт, что эти голоса обеспечат победу Харрис, ведь и в 2016 году большинство знаковых фигур было за Хиллари Клинтон. Тем не менее заявление Шварценеггера заслуживает внимания и вписывается в решительную (и, возможно, небезуспешную) попытку Камалы Харрис переломить ход избирательной кампании на ее финише. Симптомы перелома появились буквально в последние два-три дня, однако чем закончится предвыборная гонка, по-прежнему неясно.
– Думаю, не один Арнольд Шварценеггер, но и многие американские избиратели будут делать выбор между двумя вариантами, ни один из которых их полностью не удовлетворяет. В 2016 и 2020 годах многие голосовали за Трампа не из-за его программы, а потому что он был альтернативой господству элит, игнорирующих проблемы простого человека. Полагаю, это станет мотивацией для многих и на сей раз. В свою очередь за Клинтон, Байдена, а теперь, видимо, за Харрис будут голосовать не только от большой любви к демократам (которые во внутриамериканских делах лишь немного прогрессивнее республиканцев), но и чтобы не пустить в Белый Дом «ужасного» Трампа. Впрочем, выбор между несколькими неприятными альтернативами – вообще суть буржуазной политики, будь то американская, европейская или российская политические системы. Выше определенного уровня без очень серьезного финансового ресурса просто не подняться, соответственно и решения на верхних этажах власти принимают в интересах тех, кто владеет «заводами, газетами, пароходами». В нашей стране, на мой взгляд, к этому добавляются и свои специфические проблемы, но это тема отдельного разговора. Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
|