Политическая жизнь в Иркутской области | |
28.12.2024 |
США призывают обсуждать мирные инициативы именно с Зеленским – в Иркутске считают, что говорить об этом рано |
|
Администрация США полагает, что связанные с урегулированием украинского конфликта переговоры необходимо проводить с согласия президента Украины Владимира Зеленского, заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Комментирует экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев. – Мы, безусловно, хотим убедиться, что если и когда дело дойдет до урегулирования путем переговоров, независимо от того, где они будут проводиться, это будет сделано в полном согласии с президентом Зеленским. Тем временем, пока он не будет готов, мы станем следить за тем, чтобы он мог вести переговоры с наилучшей позиции силы, – заверил представитель Белого дома. По его словам, Украина должна быть в центре внимания, когда речь идет о каких-либо переговорах по урегулированию, пишет – Мы также всегда говорили, что любая другая страна, которая хочет принять участие в переговорах по завершению этой войны, должна быть полностью солидарна с президентом Зеленским и украинским народом. Он должен сам определить, готов ли он к переговорам, и если готов, то когда, а также определить обстоятельства и условия, при которых он будет это делать, – полагает Кирби.
– В моей системе оценки сигналов из США действует приблизительно такая система весовых коэффициентов: говорит аналитик, эксперт или другое лицо, не входящее в администрацию, – вес около нуля; говорит должностное лицо приходящей администрации –вес немного выше; говорит лично Дональд Трамп – вес еще выше. Если принято решение и утверждено как и кем надо по процедуре – вес наивысший, особенно если это решение о распределении ресурсов. Сигналы с наивысшим весом позволят лучше понимать перспективы, но говорить о них еще сильно преждевременно. Трамп после кавалерийских атак избирательной кампании тоже не очень часто высказывает что-то конкретное. А по словам остальных спикеров выводы можно делать лишь очень и очень осторожные. Кроме того, такое понятие как компромисс – а именно о нем идет речь, если не подразумевается безоговорочная победа одной из сторон, – теоретически подразумевает, что стороны согласны с новой точкой равновесия лишь до определенной степени. А в какой-то степени не согласны, но вынуждены смириться. В этом нет дискредитации ни одной из сторон, это смысл понятия «компромисс». И все слова причастных к переговорам, даже очень высокопоставленных и информированных, нужно толковать не как они сказаны, а с учетом этого смыслового ограничения. Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
|