Политическая жизнь в Иркутской области

28.10.2025

Стармер считает, что санкции против РФ помогли Украине – в Иркутске проанализировали тенденции, которые вредят переговорам

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил в интервью агентству Bloomberg, что ситуация для Украины улучшилась после того, как США ввели санкции против российских нефтяных компаний. Комментирует историк, аспирант ИГУ Руслан Руденок.

Агентство отмечает, что Стармер говорил об улучшении ситуации для Украины после того, как президент США Дональд Трамп ввел санкции против российских нефтяных компаний, пишет РИАН.

Министерство финансов США включило «Роснефть», «Лукойл» и 34 дочерних структуры этих компаний в новый пакет санкций. Аналогичный шаг предпринял Лондон. Позже страны коалиции желающих заявили, что намерены в дальнейшем вводить новые санкции, направленные на то, чтобы помешать третьим странам сотрудничать с теневым флотом, который перевозит российскую нефть.

Историк, аспирант ИГУ Руслан Руденок напоминает, что в РФ есть свои радикалы:

– Сначала нужно сказать, что у лейбористов неудачная каденция, и, как и многим европейским политикам, особенно из левоцентристской части спектра, им нужно изображать бурную деятельность по всем направлениям, иногда быть на словах правее правых. Стармер пытается не отставать от наиболее проукраинских коллег из ЕС и при этом подыгрывать естественному главному союзнику – США, где ныне правит такой внезапный и противоречивый Трамп, и это тоже накладывает на британскую политику свой отпечаток. Но сам по себе Стармер – вторичен.

В России много говорят о европейских ястребах (правда, на юге ЕС сложилась украино-скептичная коалиция), но забывают о собственных проблемах похожего типа. Стармер, к сожалению, прав, когда говорит, что Трамп наносит урон России с помощью новых санкций. Да, в Азии ищут способы их обхода, появляется информация, что будут покупать нефть у других российских компаний, но по каким ценам, каковы будут условия – этого мы пока не знаем. И это только вершина айсберга. Параллельно идёт традиционная борьба за рынки, ценовые войны и санкции, как всегда, на руку западным компаниям.

Несмотря на бравые заявления прошлых лет, что злые либералы зря предрекали России экономические трудности, общий фронт экономического давления на Россию оказался частично эффективным. Санкции не действуют быстро и линейно, экономика, особенно многоукладная, заболевает постепенно, как и любой сложный организм, с большим количеством подсистем. Ястребы вроде Стармера комментируют со своей позиции, по другую сторону баррикад, но российский гражданин теряет и настоящее, и будущее.

Как правильно замечают уважаемые в экспертном сообществе политологи, существует опасение, что российское руководство, в рамках аппаратной борьбы за выживание, держат в некоторой информационной блокаде различные ведомственные специалисты, которые говорят о том, что на Донбассе можно относительно быстро и эффективно получить более выгодные позиции (трудно представить, какие примерные цифры и точки называются). Они выгодны не только в военном, но и в политическом, в том числе в переговорном, смысле. Однако, логическая стратегия о выгодных позициях бесконечна и вечна, как сфера услуг: выгодные позиции могут быть обнаружены везде, не только в Славянске или Краматорске, но и в Центральной, а ещё лучше в Западной Украине. Противостояние длится почти четыре года и сопоставимо с временными масштабами Великой Отечественной войны.

В условиях экономического кризиса, который признаётся на уровне власти, пробуксовки переговоров, ввода новых санкций и обещаний поставок на Украину новых типов вооружения, российское руководство оказывается, фактически, в заложниках той ситуации, которую оно своими руками создало, и окружения, которому доверило те или иные функции и направления.

Президент Финляндии Стубб как-то сказал, что желаемая Россией агломерация, которая, конечно, является политическим символом, представляет собой систему городов-крепостей с эшелонированной обороной, которую Украине отдавать, конечно, совершенно невыгодно. Раз он так любит играть в гольф с Трампом, думаю, он разъяснил ему эту мысль очень подробно. Учитывая все данные, можно поверить и ему и киевскому офису. Также недавно появилось заявление из высоких кабинетов разведки США, которое, конечно, можно считать сознательной дезинформацией, направленной на разложение российского общества, но учитывая темпы конфликта, его тип и особенности Донбасса с военной точки зрения, борьба за агломерацию займёт много времени, и потребует много сил и средств. Какой бы выгодной эта территория и позиция ни была.

И без разведки США видно, что ситуация очень сложная. Она связана как с экономикой, так и с людским ресурсом, и конечно, с возможностями Украины, которые не стоит искусственно преуменьшать. Выгодность позиций становится сомнительной, если смотреть на ситуацию глобально, учитывая все факторы. И окружение Покровска или другие локальные события принципиально не изменят общих тенденций.

Важно будет ещё раз подчеркнуть, что позицию Зеленского по перемирию по линии боевого соприкосновения теперь поддерживает и Трамп, по крайней мере, пока. Говорят, что США хотят заставить Киев отказаться от Донбасса. Но я не вижу каких-либо проявлений такой позиции через реальное действие в публичном поле. На бесконечные инсайды лучше не рассчитывать.

ИА Телеинформ