| Политическая жизнь в Иркутской области | |
| 30.10.2025 |
Трамп назвал встречу с Си Цзиньпином успешной, они обсудили Украину и экономику – в Иркутске не так оптимистичны, как в США |
|
Президент США Дональд Трамп заявил, что обсудил на встрече с председателем КНР Си Цзиньпином в Пусане (Республика Корея) украинский кризис, выразив уверенность в том, что Китай окажет содействие в урегулировании. Комментируют иркутские политологи и журналисты. – Украина обсуждалась. Мы долго говорили об этом. Мы будем работать вместе, чтобы понять, можем ли мы что-то сделать, – заявил Трамп во время общения с журналистами на борту своего самолета по пути в Вашингтон. – Он [Си Цзиньпин] поможет нам, мы будем вместе работать по Украине, – отметил глава Белого дома. – Мы кое-что обсудили. Мы постараемся работать сообща, чтобы попробовать положить конец конфликту между Россией и Украиной, – цитирует Трампа . Также США снизят пошлины для КНР – с 57% до 47%. В феврале 2025 года Трамп установил тариф в 10% на китайские товары. Затем последовала череда ответных шагов, после которой пошлина на продукцию из КНР достигла 145%, а ставка для американских поставщиков в Китай – 125%. В середине мая страны договорились снизить тарифы. При этом Штаты сохранили отдельную ставку в 20% на импорт китайских товаров. Речь идет о так называемой фентаниловой пошлине, введение которой Вашингтон объяснил недостаточной борьбой Пекина с синтетическими наркотиками. Сегодня Трамп снизил этот тариф до 10%, пишет . Препятствием к подписанию торговой сделки США и Китая остается вопрос экспортных ограничений в отношении редкоземельных металлов, но Трамп рассчитывает заключить ее в скором времени. Согласно проекту соглашения, КНР на год отсрочит введение экспортных ограничений в отношении редкоземельных металлов, впоследствии сделку будут пересматривать каждые 12 месяцев. Политики обсудили вопрос микросхем, теперь Китай, по словам Трампа, будет проводить переговоры с американским производителем чипов Nvidia.
– Трамп и Си Цзиньпин обсуждали Украину. Ну и что? По завершению встречи в Пусане два лидера не сделали никакого заявления… – вообще ни о чём. Можно ли считать таким заявлением слова Трампа уже на борту самолёта о том, что: «Украина обсуждалась. Мы долго говорили об этом. Мы будем работать вместе, чтобы понять, можем ли мы что-то сделать»? Имея некоторое представление о нынешнем президенте США с его болтливостью, уверен, что если бы Си Цзиньпин дал Трампу хоть какое-то обещание «воздействовать на Россию», то Трамп бы это подал как свою очередную «победу». Но Си Цзиньпин не может дать такого обещания, потому что это бы означало выступление против непосредственных интересов Китая. Многие эксперты писали о том, что, на самом деле Китаю пока выгодно поддерживать конфликт на Донбассе, поскольку его завершение дало бы США возможность вплотную заняться Тайванем, и я с этими экспертами в целом согласен. Это первое. А второе – Си Цзиньпин понимает, где, как и до каких границ можно «давить» на Путина. Например, по цене на газ – ещё можно. Но не по Украине, тем более – сейчас, когда Путин, отойдя от шока осеннего поражения 2022 года, сегодня, опираясь на успехи (хотя и, на первый взгляд, довольно скромные) нашей армии, видимо, готов вновь пойти намного дальше границ «новых российских регионов». И помогать Трампу в его попытке загнать Путина в ловушку «прекращения огня» Си Цзиньпин, естественно, не будет. Впрочем, вполне возможно, что я, не имея «инсайдерских источников», могу и ошибаться, пытаясь опираться только на собственные аналитические способности и некоторое знание Китая.
– Управленческий стиль Трампа и общая турбулентность международной политики не позволяют делать из этой встречи далекоидущие выводы. Может, она станет залогом более-менее долгого мирного сосуществования Вашингтона и Пекина, а может – лишь дипломатическим эпизодом в глобальном противостоянии. Лично мне реалистичным видится скорее второй вариант: ни один из факторов, толкающих два империализма к конфронтации, действовать не перестал. А взаимная торговая зависимость двух центров накопления капитала, насколько я понимаю, не больше, чем у Германии и Англии перед Первой мировой войной. Отсюда вытекает мой скепсис относительно того, что и другие кризисы, на полях которых сталкиваются американские и китайские интересы (а также интересы империалистов второго эшелона, включая Москву) в ближайшее время разрешатся. Боюсь, трудящиеся от Сувейды (Сирия) до Донбасса продолжат гибнуть за нолики на счетах «своих» капиталистов. А если где-то и произойдет решительное изменение ситуации (как в Палестине), то такой ценой, о которой страшно говорить. Заплатят эту цену, разумеется, тоже простые люди. В непосредственно не затронутых боями регионах я бы тоже не ждал реализации оптимистичных сценариев. Повсеместно правительства продолжают вооружаться (за счет социалки), закручивают гайки против политической оппозиции и просто недовольных граждан. И если миллионы трудящихся не станут сами политической силой – ничего, кроме перспективы платить за войны и умирать на них, текущий миропорядок нам не предлагает. ИА Телеинформ
Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
Тэги: |
