| Политическая жизнь в Иркутской области | |
| 09.06.2025 |
У Маска стресс после работы с Трампом – конфликт в США комментируют иркутские политологи |
|
|
|
Отец американского предпринимателя Эррол Маск 8 июня заявил, что его сын Илон Маск страдает от «посттравматического стрессового расстройства в Белом доме» и считает, что «совершил ошибку», помогая президенту США Дональду Трампу на выборах. Комментируют иркутские политаналитики. – Пять месяцев непрерывного стресса, непрерывного, непрерывного стресса, стресса, стресса. И потом в конце концов остались только он и Трамп, – приводит слова Эррола Маска издание Daily Mail. По словам отца предпринимателя, Трамп и Маск до сих пор не знают, что делать, «поэтому дерутся друг с другом, пока не смогут прийти в нормальное состояние», пишут . Илон Маск 3 июня раскритиковал проект бюджета, предложенный администрацией Трампа, назвав его отвратительной мерзостью. Уже 5 июня Маск публично поддержал идею об объявлении импичмента действующему президенту. Трамп в свою очередь написал, что расторжение контрактов с Маском – это самый простой способ сэкономить средства в государственном бюджете. Тогда же акции компании Tesla резко подешевели. Позднее Трамп заявил, что не желает общаться с Маском, так как тот «потерял рассудок». Отец Маска 7 июня сообщил, что в конфликте между Трампом и предпринимателем победителем выйдет именно американский лидер. Он отметил, что и Трамп, и Маск твердо придерживаются своих принципов и это абсолютно нормально.
– Кратковременность союза и неизбежность острого конфликта между Трампом и Маском прогнозировали многие эксперты. Основой для такого прогноза являются личные качества, черты характера обоих, безусловно, незаурядных персонажей – прежде всего, неуравновешенность, экспансивность и самовлюбленность (комплекс Нарцисса). На короткий период такие личности могут взаимно притягиваться, причем с очень сильной эмоциональной составляющей. Но затем неизбежно начинается взаимное отталкивание, причем тоже в экспансивной, эмоциональной форме. Создавшейся конфигурацией вполне может воспользоваться Демпартия, тем более, что еще в 2020 году Маск поддерживал Байдена. Но тут важно не «пережать», что в «партии осла», видимо, понимают. Вряд ли стоит прямо-таки затаскивать Маска в ряды демократов – это будет выглядеть неестественно, да и может отпугнуть самого Маска. Но даже «программа-минимум», когда Маск создаст свою партию, вполне устраивает демократов. Едва ли эта партия просуществует больше одного выборного (президентского) цикла, но на выборах 2026 и 2028 годов она будет отнимать голоса, прежде всего, у республиканцев.
– Я не очень понимаю причины конфликта. Встречал информацию, что Маск пытался продвинуть своего человека на пост главы НАСА (что, вероятно, обещало бы серьезные выгоды Space X), и добивался государственных денег для «Теслы», а также о его переросшем в потасовку конфликте с членом команды Трампа Стивом Бэнноном. Мои собственные версии: вероятно, свою роль сыграло недовольство американской бюрократии Маском и его политикой по бездумному и чрезмерному сокращению госслужащих. Самого же Илона на конфликт могло толкнуть желание дистанцироваться от президента, чья политика вызывает массу экстремальных последствий: от падения фондовых рынков до массовых протестов. А вот наркоманию Маска как серьёзную причину я бы не рассматривал. Занимать стороны в этом конфликте не вижу смысла ни российским наблюдателям, ни простым американцам. Но можно сделать из ссоры «Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем» вывод: миллиардеров следует держать подальше от политики, ограничивать их возможности вкладываться в избирательные кампании кандидатов, жёстко наказывать за нарушение ограничений. Потому что, поддержав того или иного политика, богачи начинают вести себя как инвесторы – требовать «дивидендов», то есть решений в свою пользу (что часто означает вред для большинства граждан). А вот идея Маска о том, что Штатам нужна третья партия – разумна. Только это должна быть не популистская карманная партия олигарха, а настоящая партия с полноценной программой, которая стала бы альтернативой антисоциальной политике республиканцев и лицемерию демократов. Например, американским профсоюзам стоило бы прислушаться к левым, порвать с Демократической партией и создать свою, если не социалистическую, то хотя бы лейбористскую. Для политической системы США это был бы большой шаг вперед. ИА Телеинформ
Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
Тэги: |
