Политическая жизнь в Иркутской области

28.04.2026

В ЕС готовят закон, дискриминирующий товары из Китая – в Иркутске фиксируют «мягкий» ответ КНР

Китай предупредил Евросоюз об ответных мерах в случае ущерба для своих компаний из-за нового закона, направленного на поддержку европейских производителей, сообщает «Синьхуа» со ссылкой на заявление министерства коммерции КНР. Комментируют иркутские политнаблюдатели.

Евросоюз ранее представил новый законопроект «Сделано в Европе» для компаний, стремящихся получить доступ к государственному финансированию в стратегических секторах, включая автомобилестроение, экологически чистые технологии и металлургию, обязывая фирмы соответствовать минимальным требованиям к комплектующим из ЕС. Речь идет о проекте Industrial Accelerator Act, который должен усилить позиции европейской промышленности на фоне конкуренции с более дешевыми импортными товарами, пишет РБК.

Минкоммерции Китая на минувшей неделе 20-26 апреля официально направило в Европейскую комиссию комментарии, в которых изложило позицию Китая и выразило серьезную озабоченность по поводу данного законопроекта, подчеркнули в ведомстве. В Пекине считают, что новый закон может привести к дискриминации иностранных инвесторов, замедлит зеленый переход ЕС и подорвет честную конкуренцию на европейском рынке. В случае игнорирования позиции Пекина Китай «будет вынужден принять контрмеры». При этом власти не уточнили их характер.

Как уточняет Financial Times, законопроект «Сделано в Европе» предусматривает ограничения на инвестиции из стран, контролирующих более 40% мирового производства в стратегических секторах, включая аккумуляторы, солнечную энергетику и атомную отрасль. Для проектов объемом свыше 100 млн евро предлагается вводить требования по локализации – не менее 50% работников должны быть из ЕС, а также обязательное участие европейских компаний и передача технологий. Кроме того, ЕС рассчитывает увеличить долю промышленного производства в ВВП до 20% к 2035 году против 14,3% в 2025 году. В ЕС рассматривают инициативу как ответ на практику Китая, включая субсидирование промышленности и требования к иностранным компаниям передавать технологии. По оценкам Организации экономического сотрудничества и развития, объем господдержки китайских производителей в ряде случаев в несколько раз превышает аналогичные меры в развитых странах. В Пекине, в свою очередь, отвергают обвинения в избыточных мощностях.

Заместитель главного редактора газеты «Мои года», политолог Юрий Пронин отмечает, что Китай применяет soft power:

– Отметил бы здесь три важных момента. Первый – сами по себе трения между Евросоюзом и Китаем означают значительную экспансию, проникновение экономики КНР на европейский рынок. При этом Европа находится в обороне, отсюда и ее законодательные инициативы запретительного содержания.

Второй – речь идет прежде всего о современных отраслях экономики (солнечная и атомная энергетика, айти-технологии и так далее). И здесь Россия, будучи, прежде всего, сырьевой страной, что называется, сидит на обочине.

Наконец, третий момент – Пекин (и это ему плюс) действует цивилизованно – в данном случае через Европейскую комиссию. В этом отношении Китай выглядит намного выгоднее большинства других крупных государств, включая Россию и США. Мы видим, что руководители КНР основательно поднаторели в номинации «мягкая сила», и, надо признать, у этой специализации большая перспектива.

Журналист Андрей Калинкин напоминает, что такая деглобализация, в том числе, приводит к войнам:

– Левый экономист Олег Комолов рассматривает изменения, происходящие с мировой экономикой в последние годы, как деглобализацию – раскалывание мира на более-менее изолированные экономические зоны. По Комолову, этот процесс начался еще до пандемии ковида и в конечном счете связан с борьбой империалистических хищников разного калибра за передел мира, а также с кризисом неолиберального варианта глобализации. Торговые войны и возведение протекционистских барьеров развиваются параллельно с повсеместной милитаризацией и ростом числа военных конфликтов.

Все это – прелюдия если не к «горячей» мировой войне, то по крайней мере, к очень серьезному (еще более серьезному, чем сегодня) международному обострению. Во всяком случае, если более важным фактором не станут политические кризисы, что зреют внутри сталкивающихся блоков.

Говоря конкретно о Европе, я бы отметил, что у нее есть противоречия с обоими претендентами на мировое господство – американским и китайским капиталом, а также с российским правящим классом (на мой взгляд, во многом именно делёжка постсоветских рынков стоит за конфликтом на Украине).

Какие из этих противоречий в итоге окажутся сильнее? Или, что то же самое, работяг каких наций буржуазные правительства отправят убивать и калечить друг друга? Думаю, пока это не решено окончательно, и стороны еще продолжают дипломатические маневры. Но я не жду сюрпризов, – скорее всего, в итоге мы увидим европейско-американский блок с одной стороны и прокитайский (при участии Кремля) – с другой.