| Политическая жизнь в Иркутской области | |
| 10.10.2025 |
В Госдуме хотят защитить детей от игрушек, которые «отрывают их от Родины» – в Иркутске полярные мнения |
|
Председатель комитета Госдумы по развитию гражданского общества Яна Лантратова предложила ввести обязательную психолого-педагогическую экспертизу детских игрушек, сообщили в аппарате комитета. Комментируют иркутские политнаблюдатели. Председатель комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, руководитель рабочей группы «Обеспечение детской безопасности, противодействие деструктивным идеологиям в детской и молодежной среде» комиссии Госсовета РФ по направлению «Семья» Яна Лантратова предложила ввести обязательную психолого-педагогическую экспертизу, усилить маркировку и поддержать российских производителей патриотичных игрушек, говорится в сообщении. Соответствующий законопроект обсудили члены рабочей группы. Участники круглого стола констатировали, что в России отсутствует эффективная система контроля за психологическим и воспитательным воздействием игрушек. Действующий технический регламент проверяет только физическую безопасность. Особое внимание участники уделили продукции ряда международных компаний, чьи линейки кукол, по мнению экспертов, могут вызывать у детей страхи и психические нарушения, пишет . – Игрушка – это модель мира, которую мы вручаем детям. Сегодня она часто становится инструментом гибридной войны. Насаждает чуждые ценности и отрывает детей от любви к Родине. Мы должны вернуть детям добрые игрушки, воспитывающие дружбу и патриотизм, –подчеркнула Лантратова. В целях усиления контроля за детской продукцией будут разработаны законодательные инициативы. Они будут предусматривать в том числе обязательную экспертизу игрушек на психологическое и воспитательное воздействие, маркировку, содержащую информацию об их ценностях и рисках, усиление таможенных проверок и независимых экспертиз игрушек иностранного производства, поддержку отечественных производителей.
– Игрушка – это первый кирпич в стене, вернее, в сознании ребенка. Роджер Уотерс из «Pink Floyd» согласился бы с этим утверждением. Смайл. Задача родительского воспитания –дать ребенку максимально точную и надежную карту реальности, по которой он сможет ориентироваться в будущем. И потому особенно тревожно, когда на этой карте появляются чуждые и дьявольские образы. Это и есть настоящая подмена ценностей, о которой так много говорят. Когда героев заменяют психопатами, а светлые идеалы – культом насилия и вседозволенности. И самое парадоксальное, что мы за эту «диверсию» против сознания наших детей еще и платим российским рублем. Получается, мы сами финансируем тех, кто вытравливает основы нравственности у следующего поколения? Прямых и открытых сторонников Украины, глобализма, анти-России. Пока мы дискутируем о гранях дозволенного и проводим формальные проверки на «безопасность краски», проблема усугубляется. Наша система порой не готова распознать настоящую угрозу, которая прячется за яркой упаковкой – духовный вакуум, преподнесенный как развлечение. Поэтому вопрос импортозамещения в сфере детских товаров – больше чем экономическая задача. Это вопрос национальной безопасности, ведь речь идет о войне за умы и души наших детей. В этом контексте инициатива депутата Яны Лантратовой – это не просто благое пожелание, а акт необходимой духовной обороны. Я ее полностью поддерживаю.
– Участь депутатов Госдумы в современной России весьма незавидна. С одной стороны, они все еще не могут прямо сказать, что «мы занимаем эти должности и держим эти полномочия просто потому, что так организовали процесс выборов, всех конкурентов поснимали, политическую деятельность назвали экстремизмом и вообще у нас все схвачено». Они продолжают деятельность в той парадигме, в которой время от времени они должны отчитываться перед избирателями о проделанной работе. Это остается важной частью картинки, даже если избиратели не могут реально выбрать между сохранением тенденций в политике и переменами. С другой стороны, процесс концентрации власти уже пришел к той стадии, когда все реальные вопросы управления решаются в администрации президента и в правительстве. Давно ли вы слышали из стен Госдумы попытки сказать свое веское регулирующее слово, или хотя бы устроить острое обсуждение по действительно важным темам, волнующим людей? Война и мир, экономическое регулирование, налоговая система, перераспределение полномочий из федерального центра в пользу субъектов и муниципалитетов и так далее. Нет, вопросы, по которым есть четко сформулированное мнение настоящих центров власти, тщательно вымарываются из повестки законодателей. Но отчеты о деятельности никто не отменял и остается не так много вариантов. Во-первых, можно выдвигать инициативы или что-то обсуждать по предположительно популярным темам, а потом спускать это на тормозах. Например, поругать Эльвиру Набиуллину за высокую ставку и плохие ожидания по экономике. Или предложить отобрать почти все доходы у богатых людей. Ни к каким результатам эти обсуждения не приведут, но галочка в отчет перед избирателями поставлена. «Я за бедных, я против дорогой ипотеки, я заявил свою позицию, но пока не смог с этим ничего сделать. Но я не остановлюсь на достигнутом. На следующем сроке наверняка все получится» – это сообщение понесут они своей аудитории. Есть другой вариант – делить граждан на мелкие группы и что-нибудь запрещать одной из них, выдавая это для всех остальных за огромное достижение. Давайте запретим людям что-нибудь нехорошее пропагандировать? Пропагандировать что-нибудь нехорошее – это довольно редкая форма поведения во всех странах и такой запрет политически кажется вполне безопасным. Потом барабан в этом законодательном револьвере переходит на другую группу. «А давайте запретим какие-нибудь игрушки? Да легко». «Давайте запретим иностранные слова? Отличная идея, особенно для тех, кто так уважает свой язык, что никогда не интересовался происхождением его слов». Постепенно за несколько лет набирается хороший отчет о депутатской деятельности и потом можно спокойно сказать, что «мы вновь сохранили доверие граждан», «смогли консолидировать общество», «отстояли традиционные ценности», «сплотили нацию» или что-то вроде этого. ИА Телеинформ
Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
Тэги: |
