В Иркутске комментируют переговоры в Женеве – вопрос в готовности сторон к ним

Трёхсторонние переговоры по Украине в Женеве могли «застопориться», утверждает журналист портала Axios Барак Равид со ссылкой на источники.

– Два источника, знакомых с ходом переговоров, сообщили мне, что сегодня в Женеве переговоры в политической рабочей группе «застопорились», – написал он в соцсети X.

Равид утверждает, что причиной стала якобы позиция помощника президента России Владимира Мединского. Журналист не уточнил, о чём именно идёт речь.

• Заместитель главного редактора газеты «Мои года», политолог Юрий Пронин прокомментировал ситуацию:

– Очередной раунд переговоров едва ли завершится значительным продвижением по двум главным и взаимосвязанным вопросам – о территориях и о гарантиях безопасности. Частично в пользу такого варианта говорит и возвращение прежнего руководителя российской делегации Владимира Мединского, хотя, конечно, принципиальные решения любой руководитель делегации не принимает самостоятельно. Фактически и Москва, и Киев садятся за стол переговоров потому, что этого хочет президент США, а каждая из противоборствующих сторон хочет казаться Трампу настроенной на мир больше, чем противник. И такое хождение по кругу продолжается уже год. Вместе с тем сложно представить контуры урегулирования вообще без участия Европы, но там преобладают настроения ближе к Киеву, чем к Москве, а потому это участие в нынешних параметрах не устраивает Кремль. Но главное препятствие, как уже сказано, в несходимости по двум вопросам, тогда как остальные могут быть решены (и уже сейчас решаются) довольно быстро.

• Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев считает, что не в позиции Мединского дело:

– Тезисы, которые предлагает журналист, заключаются в следующем: шли переговоры, на этих переговорах появился Владимир Мединский, у Мединского есть некоторая своя позиция, и эта позиция привела к тому, что переговоры «застопорились». Но реалии российской политической системы диктуют немного другую логику.

У Мединского нет никакой своей позиции. Люди со своей позицией маркированы как иноагенты, а Мединский не такой. Его позиция – это позиция Владимира Путина. Если у Путина есть такая позиция, которая может привести к прекращению переговоров, то можем ли мы сказать, что эти переговоры вообще шли?

Для оценки состояния и перспектив переговоров по урегулированию этого конфликта достаточно задать себе всего два вопроса: «Готова ли сегодня Украина сдаться?» и «Готов ли Путин сегодня остановиться?» Если оба ответа «Нет!», то эти переговоры не имеют отношения к делу и рано или поздно найдется повод, чтобы они застопорились. Всерьез о переговорах можно будет говорить, когда хотя бы один из ответов будет «Да!».