| Политическая жизнь в Иркутской области | |
| 15.12.2025 |
В СМИ не ждут прорыва на берлинских переговорах по Украине – в Иркутске не согласны с их оценкой |
|
Переговоры между США и Украиной в Берлине 14 декабря были трудными, американская сторона не хотела идти на компромиссы по своему проекту мирного соглашения, пишет газета The Wall Street Journal со ссылкой на источник. В Иркутске сомневаются в выводах американских СМИ. Как отмечает WSJ, переговоры длились пять часов и продолжатся 15 декабря. По словам европейских и украинских чиновников, будет обсуждаться вопрос о гарантиях безопасности для Киева. Великобритания, Франция и другие европейские страны составили подробные планы с описанием помощи, которую они готовы предоставить, включая потенциальную отправку военных. Вашингтон пока не принял политического решения относительно того, какую помощь он готов оказать, сообщает WSJ. В Берлине 14 декабря в Ведомстве федерального канцлера ФРГ прошла встреча американской и украинской делегаций по урегулированию конфликта на Украине, пишет .
– Сразу нужно оговориться, что обсуждение инсайдов – дело противоречивое. Например, около месяца назад появился инсайд, что Трамп требует отдать Донбасс, и потом он подтвердился, но также появлялись многие сливы, которые остаются даже по нынешним временам нереальными. Здесь приводится идея размещения на Украине западных войск, а это противоречит позиции РФ. Вопрос: зачем снова это поднимать со стороны США? Со стороны Украины или ЕС – это более-менее понятное желание, хотя, правильнее сказать, дипломатическая манипуляция. Исключать какие-то варианты совсем – не стоит, но радикально утверждать о будущей переброске каких-то подразделений – тоже. Здесь правильно указывается, что США вообще ещё не решили о своей части помощи, наверное, это потому, что это – статья WSJ, и хочется всё же не выглядеть совсем глупо, хотя многие американские издания уже ничто не спасёт от позора, об этом бы много рассказали сами американцы, поэтому я не буду это анализировать, они у себя как-то без нас разберутся. Что касается сложности, трудности процесса – а когда он был простым? Это массивный конгломерат проблем, и каждый хочет выторговать что-то ценное для себя. Спасает, парадоксальным образом, ситуацию то, что США имеют влияние на Киев, и могут форсировать переговоры за счёт дел о коррупции против офиса Зеленского. Иначе бы ЕС продолжал оберегать Киев и провоцировать даже не длительный конфликт, но и эскалацию (а коллективный Ермак – воровать). То есть, ЕС стремился бы нанести РФ поражение и получить более сильные переговорные позиции. Мудрость Трампа в том, что он не хочет вкладываться, потому он стремится к заморозке. И он также хочет не потерять для себя Кремль, а Кремлю нужен Трамп. По данным самих же западных экспертов, без США ЕС уже точно не сможет помочь Украине, и это тоже является положительным фактором. Исходя из всех реалий, мысли от WSJ – это банальность. Действительно важными являются сдвиги Украины: от НАТО (но при аналоге от Запада); в сторону выборов, которые власти не планируют проводить, но упоминают всуе; в сторону признания неспособности ВСУ проводить на данный момент наступательные операции; в сторону обсуждения демилитаризованной зоны и корейского сценария не как страшилки от злого Кремля, а как осознанного варианта развития событий, пусть и с оговорками. Потому я думаю, что позиция WSJ – это очередной наезд на дипломатов Трампа, которые, кстати, эффективны. Пусть за целый год, но они провели большую работу, и реально сблизили позиции сторон, я считаю, сблизили очень сильно. Мы рано радовались весной 2025 года, потому скептичны зимой, но прогресс – налицо. На данный момент, помимо идеи с демилитаризованной зоной, компромисс просматривается по управлению ЗАЭС, по размену землями и отводам ВС РФ из регионов, которые не входят в четвёрку новых (по Запорожской области ситуация неясна), по судоходству и торговле морем (и рекам) – несмотря на эскалацию, по отсутствию угрозы для Киева со стороны Беларуси, учитывая потепление между Лукашенко и Трампом. Существуют и юридические неясности, которые могут привести к компромиссам: о судьбе российских активов, о вероятных будущих взаимных исках по преступлениям против человечности, о формах репараций. Учитывая внутренние и внешние проблемы Киева, которые, можно прямо сказать, сознательно создают США, область компромиссов будет расширяться. После громких, но по мнению некоторых аналитиков, отчасти демонстративных санкций США против российских нефтяных компаний, приоритет для трампистов при мирном урегулировании становится очевиден. При этом, конечно, Трамп будет всячески подчёркивать, что он настроен помогать Украине после завершения конфликта. Мы не можем знать, что мир наступит под Рождество. Западное или Восточное... Но мы можем видеть тенденции. Мы можем сравнивать: что было в феврале, что – казалось в мае, и что мы наблюдаем в канун Нового года. ИА Телеинформ
Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
Тэги: |
