| Политическая жизнь в Иркутской области | |
| 26.08.2024 |
В Telegram раскритиковали решение властей Франции арестовать Дурова – в Иркутске прокомментировали событие |
|
|
|
Утверждения о том, что Telegram или его владелец Павел Дуров ответственны за злоупотребления на платформе, абсурдны, говорится в сообщении канала Telegram News. Комментируют иркутские политнаблюдатели. – Telegram соблюдает законы ЕС, включая акт о цифровых услугах – его модерация соответствует стандартам отрасли и постоянно совершенствуется. CEO Telegram Павлу Дурову нечего скрывать, и он часто путешествует по Европе. Абсурдно утверждать, что платформа или ее владелец ответственны за злоупотребления на этой платформе, – цитирует сообщение компании. Почти миллиард пользователей по всему миру используют Telegram как средство общения и источник важной информации, команда мессенджера ждет скорейшего разрешения сложившейся ситуации, добавили в Telegram-канале.
– Вопрос о том, каким должно быть соотношение свободы и безопасности, дискутируется ровно столько, сколько свобода и безопасность являются общественными ценностями, а не привилегией правящих элит: можно предположить, что примерно пару сотен лет. Если бы однозначный ответ можно было найти, он точно давно был бы найден. Что и говорить, на этот вопрос не просто по-разному смотрят власти и спецслужбы, с одной стороны, и граждане, с другой, но по-разному смотрят граждане, которые пострадали от неограниченной свободы, и граждане, которым повезло в том смысле, что они ничего, кроме хорошего, от такой свободы не видели. Один иностранный агент буквально вчера отлично высказался, что жизнь, увы, устроена так, что первыми, кто пользуется возможностями свободы слова, а возможно и больше всех, кто ими пользуется, являются люди, которых вообще лучше было бы лишить свободы. Кейс Дурова и Telegram был бы прекрасным поводом для возможно миллионной по счету дискуссии на эту тему. Но, как говорится, есть нюансы. В данном случае я имею в виду супернюанс – нынешнее беспрецедентное после Второй мировой войны (не говоря уже о 21 веке) международно-политическое противостояние. Ты можешь не быть никаким конспирологом, но поневоле будешь допускать, что команда Telegram права, Дуров с командой ничего особенного не нарушали, и под арест выдающийся либертарианец нашего времени попал потому, что наши бывшие «западные партнеры» захотели взять под контроль его мессенджер исключительно в военно-политических целях. Достаточно вспомнить, что Telegram используется в СВО и желающих добраться до коммуникаций наших военных хватает и в ВСУ, и в СБУ и в разных инстанциях их «старших товарищей». Как говорится, всей правды мы никогда не узнаем или узнаем не скоро, но вполне вероятно, что все дело только в этом, так что могу разве что посочувствовать Дурову и его команде. Отбиться аргументами, подтверждающими невиновность, едва ли удастся в нынешних условиях. Придется ради того, чтобы не сесть на 20 лет пусть в европейскую, но тюрьму, сотрудничать со следствием – то есть сдавать чужеземным для нас властям шифры-пароли. Россиянам одним остается утешаться – Дурова прессует все-таки не наша власть. И если его посадят, то посадит его не наше государство. Не так стыдно.
– Задержание Павла Дурова по определению встретило противоречивую реакцию в мире, так как здесь сталкиваются две сферы: первая – соблюдение законодательства и безопасности населения; вторая – приватность, неприкосновенность частной жизни. В зависимости от приоритетов, те или иные эксперты (политики и так далее) считают задержание Дурова правильным, справедливым, или, наоборот, неправильным, несправедливым. С одной стороны, Телеграм – площадка для свободного выражения мнений без идентификации участников, с другой – здесь можно и решать вопросы, скажем так, выходящие за рамки закона. Соответственно, существуют и различные (включая прямо противоположные) точки зрения на то, как должен поступать Дуров. Эти «качели» будут сопровождать всю историю с задержанием и, возможно, судебным процессом до их завершения.
– 1. Новое в этом то, что никакие «граждане мира» не застрахованы от подобной участи. Даже если они считают так, как команда Telegram в своём заявлении. Это надо наматывать на ус всем нашим любителям транспарентного и открытого мира. Он открыт, но его объятия иногда слишком тесны. 2. Настоящая военная ситуация диктует необходимость определиться со стороной. Нейтралитет становится невозможен. 3. Думается, что Павел Дуров попробует ещё раз пободаться за свои идеалы свободы. У него для этого, как он заявлял, есть какой-то план. Но теперь уже с мировой жабой, которую сегодня наглядно олицетворяет Франция. Получится ли? И даже если завтра Павел выйдет, сияя торсом, и заявит, что всех обыграл, то точно ли это будет так?
– Несколько лет назад из-за конфликта на такой же почве ФСБ ставила руководству Telegram ультиматумы, а Роскомнадзор пытался блокировать, попутно обрушивая сторонние сайты. Сегодня не только отказались от блокировок, но и все официальные ведомства имеют аккаунты в Telegram. Видимо, договорились. Думаю, и с французскими властями Павел Дуров в конце концов придет к какому-то соглашению. В целом, эта история ложится в глобальные тренды: правительства крупных империалистических держав давят на айти-гигантов, чтобы информационная сфера была под контролем не только отдельных капиталистов, но и политических менеджеров крупного капитала в целом. Где здесь заканчивается борьба с преступностью и начинается политическая цензура – сказать сложно, но думаю, попытки установить контроль над интернетом вызваны и тем, и другим. Возможно, свою роль играет и желание переделить «пирог» информационного рынка. Кроме того, я усматриваю здесь и чисто французские тенденции: на фоне многолетнего политического кризиса, который стал следствием неолиберальных реформ, правительство Макрона серьезно «закручивает гайки», двигаясь если и не к «суверенной демократии» российского образца, то куда-то в эту сторону.
Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
Тэги: |
