Общественная жизнь в Иркутской области | |
23.01.2012 |
Иркутские политологи, политики, ученые и эксперты обсудили статью Владимира Путина «Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить» |
|
Иркутск, 23.01.12 (ИА «Телеинформ»), - 20 января в Иркутске на совместном заседании «Центра социально-консервативной политики - Байкал» и Клуба «4 ноября» состоялось обсуждение статьи Владимира Путина «Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить». В дискуссии прияли участие политики, политологи, ученые и эксперты. Модератором обсуждения выступил депутат Государственной думы, руководитель «ЦСКП – Байкал» Сергей Тен. Среди участников обсуждения были члены правительства области Игорь Иванов, Виктор Басюк, Виталий Барышников, депутаты Законодательного собрания Наталья Деньгина, Наталья Дикусарова, Анастасия Егорова, депутат Думы Иркутска Владимир Новожилов, представители научного сообщества региона Михаил Клоков, Сергей Шмидт, Константин Жуков, президент ТПП Константин Шаврин, депутаты Молодежного парламента Андрей Фоменко, Павел Березовский и другие эксперты и журналисты. Открывая дискуссию, Сергей Тен подчеркнул: «Программная статья Владимира Путина положила начало важному разговору о будущем нашей страны и тех вызовах времени, на которые мы должны быть готовы ответить. И это в полной мере касается будущего родной для нас Иркутской области». Касаясь отдельных тезисов статьи, Сергей Тен отметил, что «Общенациональная задача создания новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования, о которой говорит Владимир Путин, — на 100% соответствует идеологии развития нашего региона. Это единственный путь, который позволит прекратить отток молодежи, обеспечит рост благосостояния людей и высокий темп экономическое развития Восточной Сибири». Продолжая обсуждение блока экономических вопросов, депутат Законодательного Собрания Наталья Деньгина отметила, что экономический кризис показал правильность разумной, рациональной экономической политики – в основе которой принцип «жизни по средствам «на свои». Отдельно Наталья Деньгина обозначила необходимость пошагового планирования тех мер, которые смогут претворить в жизнь планы создания 25 миллионов рабочих мест. Наталья Деньгина обратилась с вопросом о реальности соответствующих планов ко всем присутствующим на заседании руководителям предприятий. Вопросы и проблемы системы образования затрагивали в своих выступлениях министр физкультуры, спорта и молодежной политики Игорь Иванов, журналист Владимир Скращук и ректор Михаил Клоков. По мнению многих участников дискуссии «Высокий уровень образования в России – это достоинство и конкурентное преимущество страны, на которое необходимо опираться, определяя приоритеты развития экономики». По мнению депутата Законодательного Собрания Натальи Дикусаровой, особое место и в статье и в сегодняшней реальной жизни занимают вопросы развития гражданского общества: «Поддержка социально ориентированных негосударственных некоммерческих организаций – реальный инструмент развития общественных инициатив и патриотизма». Рассказав об опыте работы ТОСов, о деятельности Общественного Совета при областном парламенте и о принятой в регионе программе поддержки социально ориентированных негосударственных некоммерческих организаций, Н. Дикусарова сообщила о необходимости увеличении количества и качества таких программ. Анализируя основные тезисы статьи премьер-министра России, политолог Сергей Шмидт отметил, что одна статья не дает ответы на многие вопросы, стоящие сегодня на повестке дня и выразил надежду, что она является началом цикла программных публикаций, каждая из которых будет раскрывать механизмы реализации поставленных задач. Заседание ЦСКП продолжалось около двух часов. Подводя итоги обсуждения, Сергей Тен призвал всех, кто будет голосовать за кандидатуру Путина на выборах в марте, высказать свои предложения, замечания, что можно было бы сделать лучше, совершеннее в решении тех вопросов, которые предлагаются в программных материалах. Со слов Сергея Тена: «…Премьер-министр призывает нас к конструктивному диалогу». |