Общественная жизнь в Иркутской области

09.09.2024

В Госдуме написали законопроект о консультации психолога перед разводом – комментируют иркутские политологи

Депутат Госдумы Игорь Антропенко подготовил к внесению в Госдуму проект закона о разводах, согласно которому пары, имеющие несовершеннолетних детей, либо в случае, когда один из супругов не согласен на развод, должны пройти консультации у семейного психолога. Комментируют иркутские политаналитики.

В пояснительной записке отмечается, что действующим семейным законодательством предусматривается, что суд при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов вправе принять меры к их примирению и назначить паре срок для примирения в пределах трех месяцев, пишет РИАН.

– Настоящим проектом федерального закона вводится обязанность суда применить указанные меры, а также вводится аналогичное регулирование и в отношении иных дел, связанных с расторжением брака в судебном порядке, – сказано в пояснительной записке к законопроекту.

Дополнительно законопроектом уточняются нормы, касающиеся мер по примирению супругов, так как, по словам авторов проекта, в настоящее время они сводятся, по сути, исключительно к сроку для примирения.

Авторы проекта предлагают ввести норму, по которой парам, имеющим несовершеннолетних детей, либо в случае, когда один из супругов не согласен на развод, оказывать социально-психологические услуги при расторжении брака.

Региональный эксперт-аналитик, член Иркутского регионального молодежного отделения Российского общества политологов Руслан Бойких допускает, что психолог в этом вопросе мало чем поможет:

– Я большой поклонник поговорить о семейной политике, но вот такие законы не поддерживаю. Мало кто знает, что Год семьи в России уже был – в 2008-м. С тех пор небольшая вспышка рождаемости была зафиксирована лишь в год присоединения Крыма (2014). Копнуть глубже – проблемы с рождаемостью были и в Советском Союзе, 1990-е эту тенденцию только подтвердили.

Мне кажется, наша проблема в слишком большой ставке на материальную мотивацию. Плюс закона о разводе через психолога: наконец-то мы решили ориентироваться на работу с сознанием людей. Сомнения вызывают только сами психологи. Опыт показывает, что психологи суть люди, которые пришли в профессию для изучения и решения своих собственных проблем с ментальным здоровьем.

Да и, как правило, психологи – это женщины. Женщина будет расставлять акценты в пользу женщин. Равно как и мужчина – в пользу мужчин. В общем, не думаю, что психолог в этом деле помощник.

Самые грамотные слова по этому поводу сказал президент – многодетная семья должна стать модной – вот это действительно цель работы с общественным сознанием. Вот какими путями ее достигать – пока думаем.

Главный редактор культурного пространства «Солнце Севера», член Иркутского обкома КПРФ Михаил Сеурко напротив, считает, что психолог может содействовать в подобной ситуации, но важны также именно материальные поощрения:

– Инициатива по обязательному посещению семейного психолога при разводе вполне обоснована и мне видится правильной. Худого от такой консультации ничего не случится (если психолог компетентен), но в некоторых случаях это может помочь сохранить семью, дать соломинку, хватаясь за которую, при желании, можно будет свою лодку выправить и не дать ей потонуть.

А вообще выправить статистику разводов может помочь простая мера: нужно убрать ограничения при выплатах единого пособия на ребёнка и не связывать их с уровнем дохода. Все же понимают, что значительная их часть – фиктивные. Об этом твердит председатель комитета по вопросам семьи и детства в Госдуме Нина Останина, но пока всё остаётся как есть.