Политическая жизнь в Иркутской области

06.05.2026

«Эпическая ярость» США в Ормузском проливе завершена - что дальше: комментируют иркутские наблюдатели

Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что американская операция «Эпическая ярость» против Ирана завершена, президент Дональд Трамп уведомил Конгресс об окончании этого этапа. Иркутские политологи объяснили, как война против Ирана может влиять на США и РФ.

– Операция «Эпическая ярость» завершена. Как только президент уведомил Конгресс, мы завершили этот этап. Теперь мы приступили к операции «Проект Свобода», – цитирует Рубио РИАН.

Перемирие с Ираном нарушалось и ранее. Это происходит несмотря на попытки переговоров, в том числе при косвенном посредничестве России. Эксперты сходятся во мнении, что война невыгодна США.

Напомним, политологи допускают, что на фоне войны с Ираном команда Трампа может утратить полноту власти на ближайших выборах.

Заместитель главного редактора газеты «Мои года», политолог Юрий Пронин считает, что продолжение войны США против Ирана в перспективе может негативно повлиять и на Россию:

– Администрация США пытается купировать явные просчеты военной операции против Ирана. Несмотря на значительное военное превосходство, Вашингтон не смог разгромить Тегеран в полном смысле этого слова, причем вооруженное давление явно зашло в тупик. Поэтому формулировать некий итог поручено Рубио – Трамп в этой ситуации отходит в сторону, да и его заявления отличаются бессвязностью и противоречивостью.

Очевидно, что планируя операцию «Эпическая ярость», Белый дом не предполагал никакого «Проекта «Свобода». А сам этот «Проект» возник в связи с непредвиденным для администрации Трампа последствием – блокированием Ормузского пролива и, как следствие, значительного повышения цен на нефть.

Что касается Кремля, то тут пока двоякий эффект. С одной стороны, бюджет РФ получает дополнительные поступления, а руководство страны получило хотя бы призрачную возможность вернуться в дипломатические маневры вокруг Ближнего Востока. Но, с другой стороны, длительно высокие цены на нефть могут привести к мировому экономическому кризису, который будет давить на снижение этих цен. Кроме того, высокие цены на нефть – это дополнительный фактор возможного поражения Республиканской партии на промежуточных выборах в США и, соответственно, усиления Демократической партии, в которой преобладают настроения решительно поддержать Киев в конфликте с Москвой.

Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев напоминает, что Конгресс пошёл против Трампа в этом вопросе и руководствуется законом:

– Понятно, что история с Ираном еще очень далека до завершения. Это решение о завершении операции носит исключительно юридический характер – в законодательстве США есть ограничение на длительность ведения боевых действий без одобрения Конгресса. Этот срок подходит к концу и нужно либо получать одобрение законодателей, либо объявлять о завершении. Дональд Трамп пошел по второму пути. Тем более, что работа по проводке судов, скорее всего, не будет считаться войной и не будет вызывать вопросов среди сенаторов и конгрессменов. (По «Закону о военных полномочиях» 1973 года, президент США может использовать вооруженные силы за рубежом без разрешения конгресса до 60 дней. Согласно этой норме, в контексте атаки на Иран, срок истек 1 мая – прим. ред.)

Для граждан России есть очень важный и интересный пример в том, что законодательная власть не самоустраняется от контроля за ситуацией через априорную выдачу президенту любых полномочий и одобрения любых его решений. Ветви власти нужны для того, чтобы придавать государству стабильность. Если бы законодатели заняли позицию по принципу «пусть президент делает все, что хочет, а мы не будем его контролировать и ограничивать», то это было бы антигосударственное и разрушающее систему поведение.

Журналист Андрей Калинкин не ждёт быстрого прекращения войны, так как она происходит в контексте глобального противостояния политических блоков:

– Насколько я понимаю, положение остаётся неопределенным. Мирное соглашение США с Ираном не подписано, стороны, судя по всему, так и блокируют Ормузский пролив. Не исключаю, что это заявление вообще связано чисто со внутриамериканскими юридическими моментами – 60 дней, в течение которых президент может вести войну без согласия Конгресса, как раз истекли примерно 1 мая. Завершение конкретной операции в такой ситуации не означает, что завтра американские войска не начнут вместо «Эпической» какую-нибудь «Легендарную ярость».

Кроме того, помимо США активным участником конфликта является режим Нетаньяху, который вполне может продолжить действия против ослабленного Ирана в одиночку. Так что пока не начался вывод американской авиации из региона, я бы не говорил о конце войны на Ближнем Востоке.

Но даже если это действительно долговременная заморозка конфликта, стабильности я бы не ждал. Рыночная конкуренция сталкивает лбами глобальные китайский, американский и европейский империализмы, а также ряд хищников второго эшелона, включая Москву. И до разрешения этого клубка противоречий (за которое будут платить кошельками и жизнями трудящиеся) пока, к сожалению, далеко.