Политическая жизнь в Иркутской области

27.05.2026

ЕС готовит 21-й пакет санкций против РФ – в Иркутске признали как их влияние, так и бессистемность

Страны Евросоюза приступили к разработке 21-го пакета санкций против России, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на пресс-конференции в Вильнюсе. Иркутские политнаблюдатели считают, что санкционная политика имеет свои ситуативные ограничения и напоминают об ответственности сторон.

– Мы уже сейчас готовим новый пакет санкций против России, чтобы российские граждане чувствовали последствия войны в их ежедневной жизни, – сказала фон дер Ляйен.

Она также отметила, что ЕС только что одобрил финансирование Украины на 90 млрд евро, которое, по её мнению, должно помочь Киеву вести переговоры с позиции силы, пишет ТАСС.

Заместитель главного редактора газеты «Мои года», политолог Юрий Пронин напоминает, что на фоне политики США и войны с Ираном говорить о едином фронте санкций невозможно:

– В отношении санкций существуют две крайности в оценках. Некоторые политики (а также эксперты, издания и так далее) допускали немедленное и радикальное воздействие западных санкций на экономику России.

Другие (включая официальную точку зрения руководства РФ), напротив, отрицают серьезное воздействие этих санкций.

Истина посредине – санкции, конечно, серьезно влияют, но их действие растянуто во времени. Другими словами, это не мгновенная вспышка, а игра вдолгую. Поэтому в очередном пакете санкций от Евросоюза не будет ничего хорошего для России, но и немедленных разрушений не предвидится.

К тому же, сейчас действуют как минимум два фактора, смягчающих даже такой режим санкций.

Во-первых, Евросоюз и трамповские США действуют по вопросу санкций, по существу, раздельно. А только Европа, без США, не так эффективна, тем более, что опыт и возможности по контролю за соблюдением санкций имеются, прежде всего, у американцев.

Во-вторых, воздействие войны в Персидском заливе. В этих условиях и США, и некоторые страны Европы (например, Британия) смягчают ограничения по экспорту российских углеводородов. Есть глухой разброд и шатания и внутри Евросоюза. Да и само по себе повышение нефтегазовых цен частично нивелирует принимаемые санкции. В свою очередь это лишний раз опровергает точку зрения, что, мол, Россия конфликтует не только (и даже не столько) с Украиной, а со всем Западом. Запад, как говорится, еще и не подъехал, а помощь Киеву – если иметь в виду реальные возможности США и Европы – осуществляется «вразвалочку», с ленцой, «на факультативных началах».

Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев отмечает, что экономическое противостояние является следствием политических ошибок, в том числе в России:

– Если бы кто-то заботился об уровне жизни своих сограждан, то он нашел бы не так много возможных стратегий развития страны.

Во-первых, вы можете десятки лет подряд регулярно менять власть на выборах, обеспечивая через это эффективное противодействие коррупции, действительную независимость судов и частную собственность, исправление ошибок в регулировании. И тогда, раньше или позже, ваша страна станет местом притяжения капиталов и талантливых людей со всего мира, и благосостояние граждан окажется на высшем уровне. И сама ваша страна станет экономическим и политическим полюсом мира. Именно полюсом, а не сателлитом и не ресурсным придатком более мощного соседа.

Во-вторых, вы можете пойти более быстрым, но и более зависимым путем – добиться присоединения вашей страны к уже существующим полюсам, к их рынкам сбыта, капиталов, технологий и так далее. Через это проходили многие страны в бурном 20 веке – от разрушенных Второй мировой войной Японии и Германии, включая азиатских тигров, Китай и Россию в 1990-е и нулевые годы и много кто еще.

Оба варианта подразумевают, что ваша страна должна избегать войн, поскольку те разрушают экономику. И для второго варианта это еще более важно, поскольку доступ к своим рынкам страны обычно предоставляют только тем, кого не опасаются на длинном временном горизонте.

Если вдруг какая-то из стран не идет ни одним из этих двух путей, то в принципе не так важно, как будут объяснять населению снижение уровня жизни. Вполне логично, что власти ни в одной стране не скажут: «Мы профукали все возможности развития экономики. Позор на наши седые бороды!» Мировая традиция в том, чтобы транслировать: «Виноват кто угодно, кроме наших собственных центров принятия решений».

Но если бы мы хотели переформулировать вопрос из «Кто виноват?» в «Что делать, чтобы повысить уровень жизни граждан?», то нет других вариантов, кроме двух упомянутых выше.