| Политическая жизнь в Иркутской области | |
| 30.09.2025 |
Глава МИД Польши сравнил конфликт на Украине с Первой мировой и прогнозирует его завершение из-за ресурсов – в Иркутске несколько скептичны |
|
Глава МИД Польши Радослав Сикорский предполагает, что конфликт между Россией и Украиной может закончиться аналогично Первой мировой войне. Комментируют иркутские политнаблюдатели. – Эта война, скорее всего, завершится так же, как закончилась Первая мировая, – заявил Сикорский 28 сентября в интервью телеканалу CNN. По его мнению, это может случиться из-за того, что одна из сторон исчерпает ресурсы, необходимые для продолжения боевых действий. Ранее премьер Польши Дональд Туск обратил внимание на расхождения между США и Европой по вопросу поддержки Украины. Туск обвинил Трампа в перекладывании ответственности по Украине на Европу, пишет .
– Как и в значительной доле высказываний и размышлений относительно российско-украинского вооруженного конфликта, которые делают политики разных стран, у Сикорского много оборотов «если», «в случае», «может быть» и тому подобных. Может быть – а может и не быть. Интереснее, скорее, другое – и Туск, и Сикорский сетуют на недостаточную поддержку со стороны США и утверждают, что, мол, без Америки Европа не справится. Откладывая в сторону соображения, кто прав, а кто виноват в конфликте, обратимся к сугубо прагматическому, утилитарному вопросу: неужели Европа и впрямь сама не справится? Скорее, справится, но даже руководители Польши – то есть государства на восточном фланге НАТО, радикально настроенного поддерживать Украину, утверждают, что нет. Иным словами, даже в Польше правительство не готово к серьезному (в разы) наращиванию военных усилий. Чего уж говорить о многих представителях старой Европы – Германии, Британии и, особенно, Франции, Испании, Италии. Настроения там не позволяют государственным лидерам раскрутить ВПК на полную катушку. Мало того, тенденции «не упираться за какую-то Украину и договориться с Путиным» набирают силу. Разумеется, Москве эти настроения выгодны и она старается их стимулировать. С другой стороны, Трамп, при всей его сумасбродности, прав, когда говорит, что Европа исповедует иждивенчество, привыкла слишком вкусно и спокойно жить за счет безопасности, которую долгие годы обеспечивала и гарантировала Америка. И даже Сикорский с Туском не хотят расставаться с многолетним комфортом.
– Мобилизационный потенциал близок к истощению, призыв ведется практически без ограничений, включая лиц с ранее негодным к службе состоянием здоровья. В то же время Россия демонстрирует значительный запас прочности. Ее экономика адаптировалась к текущим условиям, а мобилизация проводилась выборочно и далеко не в полном объеме. Промышленность работает в штатном режиме, не переведенная полностью на военные рельсы, что говорит о наличии большого резерва для эскалации при необходимости. Западные поставки вооружения и финансовые вливания на сотни миллиардов долларов не изменили коренным образом ситуацию на линии боевого соприкосновения. Эти инвестиции были направлены не на развитие Украины, а на затягивание конфликта, который для Запада становится все менее выгодным проектом. Рано или поздно западные страны столкнуться с экономической нецелесообразностью конфликта и многочисленными внутренними проблемами. Россия обладает достаточными ресурсами и политической волей для продолжения специальной военной операции до достижения поставленных целей. Внешнеполитическая ситуация этому благоприятствует, о чем свидетельствует углубление стратегического партнерства с Китаем и другими крупными державами. Российское общество, безусловно, слышит «эхо войны», но речь о выживании государства, слава Богу, не идет. В отличие от Украины, где конфликт охватил все стороны жизни, Россия ведет эту кампанию как локальную, но принципиальную операцию, имея силы для ее продолжения.
– Я посмотрел это интервью. Сикорский говорит, что ресурсы могут истощиться у той или другой стороны, но в других местах интервью он везде предрекает именно поражение Москвы. По мнению польского министра, наступление ВС РФ выдохлось, украинские удары по НПЗ создают серьезные трудности для военной машины, а из-за размеров российской территории ее сложно всю прикрыть средствами ПВО. Изменение риторики Трампа он также связывает с тем, что американский президент «предпочитает быть на стороне победителей». Что касается тезиса «СВО закончится с истощением ресурсов одной из сторон» – я бы рассматривал это как реалистичный сценарий наряду с заморозкой конфликта (нереалистичными видятся сокрушительное военное поражение одной из армий и, к сожалению, скорый мир). Когда же Сикорский пророчит поражение именно Путину, это, думаю, скорее пропаганда, чем аналитика (как и аналогичные заявления российских пропагандистов, периодически обещающих скорый крах режиму Зеленского). Реальные расклады на поле боя по телевизору не озвучивают, как там оно на самом деле, мы просто не знаем. К тому же не стоит забывать, что СВО, скорее всего, не изолированный конфликт, а часть глобального столкновения империализмов, включая американский и китайский, которое еще не развернулось в полную силу. Так что прогнозировать исход операции очень трудно. Зато, на мой взгляд, мы точно знаем другое: кто бесспорно проиграл от начала боевых действий и каждый день проигрывает от их продолжения – так это простые люди по обе стороны. Вот уж чьи ресурсы – от сбережений до жизней – конфликт утилизирует в промышленных масштабах, и все ради того, чтобы очень богатые ребята в очередной раз переделили глобус. ИА Телеинформ
Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
Тэги: |








































