| Политическая жизнь в Иркутской области | |
| 13.05.2024 |
Иркутские политологи анализируют причины и последствия смены министра обороны РФ |
|
|
|
Президент РФ Владимир Путин представил кандидата в министры обороны России. Это бывший вице-премьера правительства Андрей Белоусов. Сергей Шойгу стал секретарем Совета безопасности, а Николай Патрушев перейдёт на другую должность. Причины и возможные последствия этих важных перестановок комментируют иркутские политологи. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что решение назначить главой Минобороны Белоусова связано с необходимостью вписать экономику силового блока в экономику страны, потому что сейчас бюджет военного ведомства уже приближается к уровню 1980-х годов, что не критично, но чрезвычайно важно, пишет .
– Первым делом хочу сказать, что министр обороны не занимается стратегическим планированием и оперативным руководством военными действиями. Министр обороны – это, по сути, экономическая должность, он руководит экономикой армии, а не военными частями на полях сражений. Это обстоятельство до сих пор не укладывается в наше постсоветское сознание, поэтому так часто приходится сталкиваться с искренним недоумением, а иногда и с бессмысленным сарказмом, когда министрами обороны становятся гражданские люди или женщины, как это бывает в других странах. Смена Шойгу на экономиста, причем, из числа так называемых системных либералов, свидетельствует о том, что в экономике армии и в экономике СВО пора наводить порядок, с чем, видимо, не справился Шойгу. Кроме того, замечу, что несмотря на кажущуюся значимость его новой должности, мы имеем дело с первым публичным прецедентом наказания за уровень подготовки к эпохальному решению от 24 февраля 2022 года. Секретарь Совбеза в нашей системе вертикали власти – должность на самом деле мало что значащая, в данном случае это кресло можно рассматривать как почетную отставку. Итоги последних двух лет показали достойный уровень компетентности тех высокопоставленных чиновников, что отвечают в нашей стране за экономику. Результаты их деятельности – более впечатляющие, чем результаты деятельности так называемых силовиков. Вот Путин и принял решение о допуске экономиста к формально силовой должности. Замечу, что на месте людей либеральных взглядов я испытывал бы чувство полноценного торжества: состоялось еще одно свидетельство того, что либералы в экономике разбираются лучше любых своих идеологических оппонентов. Дело дошло до того, что их бросили спасать экономику армии. Понятно, что речь идет о назначении одного Белоусова, а использую я множественное число, имея в виду, что он приведет с собой в министерство обороны близкую ему по духу команду.
– Начнём с того, что гражданский человек во главе министерства обороны, как и вообще любого другого силового министерства – это абсолютно нормальная ситуация. Глава оборонного ведомства – это политическая должность, а для занятий повседневной рутиной у министра всегда есть корпус заместителей, куда как раз должны входить профильные специалисты. Тем более, что МО как раз курирует скорее вопросы тыла, тогда как непосредственное руководство боевыми действиями всегда осуществлял и продолжает осуществлять Генеральный штаб. Так что назначение гражданского экономиста на такую должность – это логичное решение. Различные телеграм-каналы со вчерашнего вечера уже выгрузили тонны аналитики по новому министру. Из всего прочитанного мне кажется наиболее близким к истине утверждение, что человек с такими компетенциями поставлен в МО для аудита и повышения экономической эффективности ведомства, что может означать нацеленность на затягивание нынешнего восточноевропейского конфликта и превращение его в «войну экономик», где у России в сравнении с относительно скудно снабжаемой Западом Украиной есть неоспоримые преимущества из-за элементарного эффекта масштаба.
Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
Тэги: |
