| Политическая жизнь в Иркутской области | |
| 10.10.2024 |
Израиль планирует атаку на Иран – в Иркутске считают, что многое в конфликте завязано на позицию США |
|
Министр обороны Израиля Йоав Галант в среду заявил, что израильский ответ на ракетную атаку Ирана будет смертоносным, точным и неожиданным. Комментируют иркутские политнаблюдатели. – Наш удар по Ирану будет смертоносным, точным и неожиданным. Те, кто пытаются нанести вред государству Израиль, поплатятся за это, – заявил Галант. Министр обороны отметил, что в Тегеране не поймут, что произошло, а просто увидят результаты, пишет . Иран 1 октября во второй раз в истории подверг Израиль массированному ракетному обстрелу, назвав его актом самообороны. Израильские военные заявляют, что было выпущено около 180 баллистических ракет, большую часть из которых удалось перехватить. Обстрел, по данным властей Израиля, обошелся без жертв среди граждан страны. Иранцы утверждают, что ракеты поразили военные объекты Израиля, израильтяне называют урон минимальным.
– В принципе руководство Ирана находится в довольно сложной ситуации, когда впервые за много лет возник вопрос об устойчивости политического режима в Тегеране. Кроме того, по внешнему периметру Ирану тоже нанесен большой ущерб – такие группировки как «Хезболлах» и ХАМАС значительно ослаблены. С другой стороны, дальнейшее обострение между Израилем и Ираном чревато большой войной, хотя и, в основном, в воздухе и на море (по суше у этих государств нет общей границы). Одним из следствий может быть повышение цен на нефть, а также снижение международного внимания к украинским событиям – оба фактора объективно в интересах руководства РФ. В то же время Вашингтон пытается ограничить устремления Израиля: тем более, что в отношениях между США и Ираном наметилось потепление. Здесь сказываются и предвыборные соображения – значительная часть избирателей Камалы Харрис и Демпартии симпатизирует противникам Израиля.
– Если в секторе Газы мои симпатии не на стороне ХАМАСа, но на стороне простых палестинцев, то в других конфликтах, в которые вовлечён Израиль – с «Хезболлах», Ираном – на мой взгляд, невозможно выбрать более прогрессивную сторону. Впрочем, это утверждение я бы расширил и на многие другие военные конфликты современности. Говоря конкретно о ситуации на Ближнем Востоке, отошлю всех интересующихся темой к мнению политолога Михаила Магида (например, можно почитать его телеграм-канал или найти видео-интервью). Он считает, что израильское руководство проводит политику «монополии на эскалацию насилия», политику бесконечной войны. Отчасти это сознательный выбор правящей коалиции – тех партий и финансовых групп, которые объединяются вокруг Биньямина Нетаньяху. Если в регион придёт относительное затишье, то израильскому премьеру грозит расследование причин, по которым политическое руководство не прислушалось к разведке и «проморгало» прошлогоднюю атаку ХАМАСа. Кроме того, для Нетаньяху вполне реален срок по коррупционным обвинениям. А потеря им власти означает снижение влияния и финансовые потери для всей коалиции. Что касается Ирана и его сателлитов, то Магид считает обстрелы и другие акты скорее имитацией чтобы сохранить лицо, чем реальной войной. Они слабее Израиля, не говоря уже о мощном военном присутствии в регионе израильских союзников – США (правда, Вашингтон не очень хочет втягиваться в большую войну на стороне Израиля, а вот в Иерусалиме желающие вынудить Америку присоединиться есть).
Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
Тэги: |









































