Политическая жизнь в Иркутской области

13.11.2024

Киев опасается реализации плана Вэнса – в Иркутске отмечают, что чётких пунктов пока не просматривается

Победитель на президентских выборах в США Дональд Трамп может предложить Украине переговоры по формуле Вэнса, что вызывает опасения в Киеве, сообщает журнал The Economist. Комментируют иркутские политаналитики.

– Сейчас есть опасения, что предложение Трампа Украине будет напоминать что-то более близкое к идеям, выдвинутым Джей-Ди Вэнсом, будущим вице-президентом, – говорится в статье The Economist.

Как отмечает автор материала, это исключило бы шансы Украины на вступление в НАТО, а также позволило бы России сохранить контроль над освобожденными территориями, пишет РИАН.

Джей Ди Вэнс в конце октября заявил, что не хотел бы войны с Россией и предпочел бы мирные переговоры по конфликту на Украине с участием Москвы.

Ранее он также заявлял, что никто не верит в то, что Киеву удастся вернуться к границам с Россией на 1991 год, назвав эти планы абсурдными.

Политолог Юрий Пронин допускает, что Трамп придёт к некому компромиссу с РФ, либо согласится на условия Кремля, но также возможен вариант, что США оставят ЕС справляться с конфликтом один на один:

– Сейчас комментарии в отношении планов Трампа по Украине больше напоминают гадание на кофейной гуще, тем более что Трамп в принципе известен непредсказуемостью и непостоянством. Наверное, возможны (не считая оттенков) четыре сценария.

Один – бои, несмотря на разговоры о новых подходах, продолжатся и дальше.

Второй – урегулирование на основе проекта Стамбульских соглашений 2022 года.

Третий – урегулирование на основе предложений президента РФ (с передачей под российский контроль всей территории Херсонской и Запорожской областей).

Четвертый – грубо говоря, афганский (но, быть может, не с афганским финалом): Трамп заявляет, что, мол, Украина ему неинтересна, Европа, если хочет, пусть помогает и дальше, а Америка умывает руки без всяких соглашений с Россией.

Непоявление в администрации Трампа Никки Хейли и Майка Помпео говорит, скорее, в пользу третьего и даже четвертого варианта. Однако неофициально заявленные кандидатуры на должности госсекретаря (прежде всего, Марк Рубио) и помощника президента по национальной безопасности, все же, не являются противниками официального Киева.

Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев считает, что формула Вэнса пока выглядит «сырой»:

– Из того, что мы знаем про план Вэнса, мне пока мало что понятно. Возможно, Вэнс был занят другими делами и не имел возможности детальной проработки? Или этот план – предварительная переговорная позиция?

Теоретически у США есть всего два варианта действий: выйти из ситуации (прекратить поддержку Украины и не важно, под каким предлогом) или выступить гарантом (или одним из гарантов) того, что стороны договорятся на каких-то условиях и сохранят эти договоренности надолго. Если план Вэнса построен по первому варианту, то глупо спрашивать о его работоспособности. «Мы уходим и оставляем вам план, по которому вы должны урегулироваться...». Звучит немного абсурдно, не так ли?

А если по второму варианту, то хорошо бы для всех понятно объяснить роль самих США. Стороны сядут за стол переговоров... А если нет, то что будет? Украина сохранит суверенитет. Какова роль США в этом? Перемирие на существующей линии соприкосновения... А если нет, то что сделают США? Демилитаризованная зона. Как Вэнс гарантирует ее демилитаризацию? И так далее – по всем пунктам плана.