Политическая жизнь в Иркутской области

26.09.2023

Киссинджер: Украине нет смысла быть нейтральной. Сергей Шмидт: Он говорил, что НАТО должно сдерживать киевские авантюры

Вашингтон, Иркутск, 26.09.23 (ИА «Телеинформ»), - Президент Украины Владимир Зеленский встретился с экс-госсекретарем США Генри Киссинджером, который поменял свою позицию по вступлению Украины в НАТО, и объяснил – почему. Политолог Сергей Шмидт отмечает, что уважаемый многими политик прошлого продвигает идею западного контроля над украинской внешней политикой.

– До начала этого конфликта я был против членства Украины в НАТО, поскольку опасался, что это запустит именно тот процесс, который мы наблюдаем сейчас. Теперь, когда процесс вышел на такой уровень, идея нейтральной Украины в таких условиях уже не имеет смысла, – цитирует бывшего главного американского дипломата глава Офиса президента Украины Андрей Ермак.

Политолог, кандидат исторических наук Сергей Шмидт напоминает, что признанный эксперт и государственный деятель хотел был видеть милитаризированную Украину в НАТО ради сохранения международной безопасности и стабильности, а не только ради амбиций киевского руководства:

– Киссинджер – выдающийся аналитик, более того, мыслитель т.н. школы политического реализма. Будучи реалистом, он исходит из того, что в международных отношениях интересы государств и силовые ресурсы для их обеспечения всегда будут играть гораздо большую роль, нежели любые идеалы и ценности. И желающие мира и порядка должны учитывать интересы друг друга, а не проводить прекраснодушную политику солидарности одних государств вокруг общих ценностей против государств, разделяющих другой набор политических ценностей.

Именно поэтому Киссинджер считал, что Западу следовало учитывать интересы России, которую всегда задевало «расширение НАТО на восток», то есть не принимать Украину в НАТО и не провоцировать Россию декларациями о возможностях такого принятия, дабы не доводить ситуацию до военного конфликта. Теперь военный конфликт не просто случился, теперь непонятно, как и когда он закончится, поэтому Киссинджер поменял свою позицию – которую, я уверен, он, в контексте предыдущих условий, и сейчас считает правильной.

Теперь Киссинджер полагает, что внеблоковый статус Украины уже ничего не дает для мира и порядка, шанс, что называется, упущен. В общем, перемена позиции Киссинджера вроде бы должна радовать украинскую сторону и, судя по реакции Главы Офиса президента Украины Андрея Ермака, украинская сторона эту радость усиленно имитирует. Почему имитирует? Да потому что Киссинджер недвусмысленно давал понять, что Украину надо принять в НАТО не столько для сдерживания России, сколько для сдерживания самой Украины, которая, находясь в состоянии военного перевозбуждения, способна натворить лишнего, то есть представляет собой опасность для мира и порядка в международных отношениях.

Вот как Киссинджер высказался по этому поводу: «Мы можем получить ситуацию, когда у нас будет недовольная [итогами конфликта] Россия и одновременно недовольная ими Украина – баланс недовольств. Так что для безопасности Европы лучше, чтобы Украина была в НАТО, где она не сможет принимать решения по территориальным претензиям на национальном уровне». Как ни крути, это фактическое признание того, что Украина не способна к полноценной самостоятельности и должна находиться под сдерживающим контролем сильных партнеров. Об этой стороне позиции уважаемого патриарха международных отношений глава Офиса президента Украины по понятным причинам лукаво умолчал.