| Политическая жизнь в Иркутской области | |
| 18.02.2025 |
Лавров объяснил нежелание уступок Украине на переговорах – комментируют иркутские политологи |
|
|
|
Территориальные уступки Украине были сделаны советским руководством при образовании СССР, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Сербии Марко Джуричем. Позицию РФ в контексте переговоров с Украиной комментируют иркутские политаналитики. – Территориальные уступки тому, что называется Украина сейчас, были сделаны советским руководством при образовании Союза Советских Социалистических Республик. Когда огромные территории, которые столетиями осваивались русскими людьми, на которых русские люди строили, основывали города, строили заводы, строили порты, организовывали жизнедеятельность, промышленность, сельское хозяйство. Они были по причинам, о которых президент тоже много раз говорил, включены в состав Украинской Советской Социалистической Республики, – отметил российский министр. Лавров подчеркнул, что территории были включены в состав Украинской Советской Социалистической Республики исходя из того, что идеалы братства, справедливости, равноправия будут уважаться Украинской Советской Социалистической Республикой так же, как и всеми остальными союзными республиками СССР, пишет . – До какого-то времени это работало. И, конечно, украинский народ внес свой вклад в нашу общую Великую Победу, в Победу всех народов Советского Союза над гитлеровской Германией. Но затем что-то пошло не так, – сказал он. Напомним, в Эр-Рияде 18 февраля российско-американские переговоры по Украине. РФ представят министр иностранных дел Сергей Лавров и помощник главы государства Юрий Ушаков. В делегацию США входят госсекретарь Марко Рубио, помощник президента Дональда Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц и спецпосланник американского лидера по Ближнему Востоку Стивен Уиткофф. Представитель Кремля Дмитрий Песков ранее заявил, что одной из основных тем переговоров станет подготовка ко встрече лидеров РФ и США в Саудовской Аравии в конце февраля.
– Исторические экскурсы насчет государственной и национальной принадлежности тех или иных территорий –занятие давнее, но состоятельное лишь в сиюминутно-пропагандистском отношении. Обязательным пунктом этих экскурсов является произвольно взятая точка отсчета. Почему, например, считается со времени СССР, а не, скажем, Речи Посполитой? Потому что СССР – недавно, а Речь Посполитая – давно? А скажите, пожалуйста, с какого точно времени и почему начинается/кончается это самое «недавно» и с какого «давно»? Например, когда-то в Крыму было татарское ханство, а еще раньше генуэзцы (Италия), а еще раньше – греки... Так ведь можно напредъявлять друг другу много чего. Что, собственно, и делается, и есть такие претензии и к России. Но обычно авторы и сторонники территориальных экскурсов, к числу которых, видимо, принадлежит и министр Лавров, занимают позицию «наше – это наше, а вот о вашем мы поговорим». В общем, подобные экскурсы нередко ведут к кровопролитным конфликтам – например, на территории бывшей Югославии. Одно время казалось, что бывшим республикам Советского Союза, включая крупнейшие из них, удастся избежать такого развития событий, однако сейчас мы видим, что все-таки не удалось.
– Люди, которые интересуются историей, хорошо представляют, что в ней можно найти обоснования для любых претензий и обид. Русские люди столетиями осваивали огромные территории. И британские, испанские, португальские люди столетиями делали это же. Монгольские люди осваивали огромные территории, которые сейчас входят в состав России. Какой вывод мог бы сделать из этого факта Сергей Лавров, если бы служил в министерстве иностранных дел Монголии? Русские армии проливали кровь по всей Европе. Следует ли из этого, что теперь европейцы должны подчиняться Владимиру Путину? Территория от Аляски до Калифорнии осваивалась, в том числе, и русскими, а Крым кому только ни принадлежал за историю своего освоения человеком. Что именно из этих исторических фактов должно теперь следовать? Прагматичный современных подход заключается в том, что международно признанная граница государства и отсутствие санкций – это большая ценность. Доверие между странами и собственные работающие институты конвертируются в благосостояние народа. Обиды и претензии разрушают доверие и все становятся немного беднее. Ну или не немного, тут уж история разные варианты напоминает. Эти особенности исторических аргументов прекрасно понимают все участники переговоров и едва ли кто-то будет к ним серьёзно относиться. ИА Телеинформ
Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
Тэги: |
