Политическая жизнь в Иркутской области

26.11.2024

МИД РФ отреагировал на призыв НАТО о превентивных ударах по России – комментируют иркутские политологи

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала заявление главы Военного комитета НАТО адмирала Роба Бауэра о превентивных ударах по России. Она напомнила о ядерной доктрине. Реакцию МИДа обсудили иркутские политаналитики.

– Видимо, не дочитали обновленную ядерную доктрину, – цитирует Захарову РИАН.

– Мы сейчас должны восполнить операционные запасы оружия, которые истощились. Мы также должны больше инвестировать в ПВО, системы нанесения высокоточных ударов. Это новая дискуссия в НАТО, и я рад, что мы изменили отношение к идее о том, что мы – оборонный альянс и будем сидеть и ждать, когда на нас нападут, и потом реагировать. Грамотнее не ждать, а поражать пусковые установки в России в случае, если она на нас нападет. Необходима комбинация высокоточных ударов, которые выведут из строя системы, используемые для нападения на нас, и мы должны нанести первый удар, – сказал Бауэр.

Региональный эксперт-аналитик, член Иркутского регионального молодежного отделения Российского общества политологов Руслан Бойких считает, что США не будет слишком интересна судьба Европы в случае начала мировой войны:

– Американцы могут позволить себе не только сказать о ракетном ударе по России, но и совершить удар по России от лица НАТО. И причина тому ясна: США далеко, а проблемы Западной Европы - это как бы не проблемы Штатов. На войны обречены страны, имеющие общую границу с другими странами. Будь у России военные базы где-нибудь в Латинской Америке, Белый дом более качественно выбирал бы выражения. А пока американцы довольствуются соседством с лояльной Канадой и слабой Мексикой и провоцируют конфликты на далеких землях за океаном.

Политолог Юрий Пронин призывает не слишком обращать внимание на бюрократические бумаги, так как политика всегда вершится неформально:

– Не стал бы переоценивать значение такого документа как ядерная доктрина (Основы государственной политики в области ядерного сдерживания) в чьем бы то ни было исполнении – российском, американском, китайском и другом. В подобных документах всегда много расплывчатых формулировок, оставляющих большое пространство, люфт для действий «по усмотрению». Например, с какой численности старт беспилотников считается массовым? А угроза суверенитету государства – до какого точно предела она «просто» угроза, а с какого момента – не просто, а критическая? Подобные документы призваны оказать, прежде всего, психологическое воздействие на окружающих. Иными словами, ядерное оружие вполне может быть применено, хотя, строго говоря, момент не подпадает под ядерную доктрину. И наоборот, не применяться, хотя, вроде бы, момент, согласно доктрине, настал.

Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев допускает, что вследствие начала СВО Запад будет больше вкладываться в оборону, чем ранее, всеми видами ресурсов:

– Изредка доносящиеся до нас диалоги элит развитых стран настойчиво напоминают, что украинская история затронет очень многих и завершится очень нескоро. Мир получил четкий сигнал, что есть страны, которые могут пересматривать договоры о границе, проводить военные операции у соседей. И даже неожиданно случаются референдумы о переприсоединении к соседним государствам. Можно долго обсуждать, что там наговорили военные в том контексте, в котором они это обсуждают, но факт остается фактом – военные и политики всех стран будут готовиться к тому новому виду угроз, который они сейчас наблюдают. Роб Бауэр выбрал довольно радикальную форму, другие скажут более мягко и сдержано, но к противостоянию теперь будут готовиться все. И это мы еще пока не видим, что настойчивое напоминание о ядерном оружии хорошо услышано в мире. Боюсь, оно будет услышано и принято не так, как этого хотела бы Мария Захарова.