Политолог Сергей Шмидт анализирует «феномен Арестовича» и его сценарий выхода из российско-украинского конфликта

Стороны российско-украинского конфликта продолжают настаивать на своем, хотя становится все очевиднее, что военное противостояние зашло в тупик и следует что-то менять в подходах. Особенно это проявилось по итогам июньского «мирного саммита» в Швейцарии, куда не была приглашена Россия.

На этом фоне мнение такой заметной медийной персоны, как Алексей Арестович (внесён в РФ Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов), экс-советник офиса президента Украины Зеленского, звучит все громче. За последнюю неделю украинский политический деятель в изгнании дал развернутые интервью ряду русскоязычных оппозиционных медиа, в которых подробно изложил свои взгляды на выход из военного противостояния «братских» народов. Интервью в считаные дни набрали миллионы просмотров и вызвали волну негодования (на Украине) и интереса (в России). При этом Арестович все настойчивее заявляет о своем намерении баллотироваться на пост президента Украины. К слову, выборы пока не объявлены, и, как объясняет офис Зеленского, не могут проводиться в то время, когда страна ведет войну.

Политолог, кандидат исторических наук Сергей Шмидт анализирует «феномен Арестовича», предлагая абстрагироваться от одиозной фигуры политавантюриста, но более внимательно отнестись к сути его предложений:

- Могу только поздравить «бойцов конспирологического фронта» - им поменяли наполнитель в лотке. Выдающийся, если не сказать гениальный, медиаполитический авантюрист нашего времени, настоящий граф Калиостро и интернет-Казанова XXI века – Алексей Арестович – меньше чем за одну неделю дал три интервью знаковым российским фигурам. Что это? Как это понимать? Разумеется, о подлинных замыслах участников этой специальной информационной операции «Арестович за три дня» можно только догадываться, особенно интересны и загадочны замыслы самого пана Арестовича. Зафиксирую довольно уверенное ощущение, что он каким-то образом стремится прорваться не просто в российское медиапространство, но и в российскую политику.

Арестович, надо отдать ему должное, умеет мыслить на два хода вперед, поэтому возможно он претендует на какую-то серьезную роль в переговорах по Украине, не факт, что с самой Украиной, но с Западом.

Обращает на себя внимание, что ни в одном из трех интервью нет прямых оскорблений президента Путина, высказывается даже не готовность понять, а понимание российской позиции в происходящем, более того, Гордеевой* (признана в РФ иноагентом) Арестович даже высказал принципиальное «понимание» Путинского решения о начале СВО, пусть и назвав его ошибочным.

То, что говорит Арестович после изгнания из украинской власти, давно приводит в бешенство украинскую публику, но сказанное им в обсуждаемых интервью ввергнет в недоумение и нашу сочувствующую Украине оппозицию. На писателя Быкова* (иноагент), скажу прямо, было просто больно смотреть, особенно в моменты, когда обожаемый им Арестович поносил политические нравы украинского общества и позволял себе высказывания вроде «Путин нанес Зеленскому смертельный удар». Два с половиной года прошло с тех пор, как Арестович был истинным кумиром наших либералов, особенно либералок, теперь у него есть все шансы стать одобряемой фигурой, главным «вменяемым украинцем» уже у государственно-патриотической публики.

Я бы хотел заметить, что Арестович проговаривает многие очень здравые вещи, касающиеся прекращения кровопролития, создания новой системы европейской безопасности, взаимного учета интересов России и Украины, а также тезис о том, что выбор многокультурной Украиной пути построения этно-националистического государства был фатальной ошибкой, что обидно, совершенной в угоду агрессивному националистическому меньшинству, не способному выиграть выборы, но способному запугать и власть, и общество.

Я понимаю людей, которые говорят, что «Люсе» (Арестовичу) верить нельзя, но предлагаю отвлечься от того, кто говорит все это и сосредоточиться на том, что именно сказано. А сказанное, по нынешним временам, это просто вершина здравого смысла и гуманизма, и раз об этом не способен сказать ни один статусный политик, может быть, скажем спасибо нарциссу и авантюристу Арестовичу за то, что хотя бы он сказал это вслух, никого и ничего не боясь. Более того, он показал, как можно оценивать ситуацию с холодной головой, словно бы из будущего, не будучи вовлеченным в эмоциональные и пропагандистские вихри актуальных реалий. Арестович выдал «стиль мышления» и лично я буду только рад, если он зацепит общественность не своей противоречивой персоной, а этим «стилем». Мы разучились думать спокойно и непредвзято. Нам надо возвращать этот навык. Как ни удивительно это прозвучит, пелевинская, постмодернистская фигура Арестовича может помочь это сделать.

У Арестовича не получаются два момента. Во-первых, слишком очевидно, что он движим местью – он мстит персонально Зеленскому, отринувшему его украинскому государству и проклявшему его украинскому народу. В том и парадокс сюжета – здравые и, еще раз повторю, эмоционально-нейтральные его тезисы порождены горячей эмоцией мести. Вот, оказывается, как бывает. Ну и второе – думаю, теперь имеет смысл отказаться от использования слова «нарцисс» применительно к кому бы то ни было, кроме обсуждаемого героя. Нарцисс на этой планете один. И зовут его Алексей Арестович.

^{Обязательные маркировки: * - в Реестре иностранных агентов в РФ; ** - в Реестре запрещенных экстремистских организаций в РФ; *** - в Реестре запрещенных террористических организаций в РФ; **** - в Реестре нежелательных организаций в РФ}

• Интереснейшие публикации иркутских СМИ — в соцсетях: ВКонтакте, Одноклассники, Telegram