Политическая жизнь в Иркутской области

02.11.2024

Польша и НАТО обсуждают перехват ракет РФ – комментируют иркутские политологи

Варшава и ее партнеры по НАТО пока не решили, будут ли они перехватывать ракеты над территорией Украины, сообщил глава польского МИДа Радослав Сикорский. Комментируют иркутские политнаблюдатели.

– Польша вместе с [партнерами по] НАТО примет решение [по перехвату ракет над Украиной], такое решение еще не было принято, – заявил польский дипломат.

В середине лета 2024 года, после переговоров с президентом Украины Владимиром Зеленским, польский премьер Дональд Туск заявил, что Варшава обсудит с союзниками по НАТО возможность сбивать ракеты, пролетающие над западной частью Украины рядом с польской границей. Пункт о необходимости начать эту дискуссию внесен в двустороннее соглашение о долгосрочном сотрудничестве в сфере обороны и безопасности, которое было подписано Туском и Зеленским в Варшаве в тот же день, 8 июля.

В Вашингтоне со скептицизмом отреагировали на идею польской стороны. В частности, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби отметил, что это может привести к эскалации конфликта, пишет ТАСС.

Политолог, кандидат исторических наук Сергей Шмидт допускает, что подобный популизм польских властей связан с проблемами внутри страны:

– Пора вводить в политическую аналитику понятие «эскалационного шума» или «белого эскалационного шума». В самом деле, сформировался новый отдельный жанр в политической риторике – политики второго и третьего эшелона, ничего толком не решающие в мировой политике, на манер этаких креативных попугаев производят массивы высказываний, призванных кого-то напугать, вызвать озабоченность, хотя они никого не пугают, по крайней мере, тех, кто действительно оказывает влияние на положение дел. Никто из реальных акторов мировой политики не обращает на такое никакого делового внимания, разве что этикетное.

Чемпионы «эскалационного шума» – спикеры из Восточной Европы, особенно из Польши и Прибалтики. Польский премьер Туск, видимо, решил побороться за медали в этих специфических соревнованиях по балабольству на драматических темах. Пожелаем ему удачи.

Не исключаю, кстати, что эти его высказывания как-то связаны с внутриполитическими проблемами Туска и его правительства. Это только предположение, но не удивлюсь, если все дело в том, что Туску надо было как-то отреагировать на обвинения внутренних недоброжелателей в мягкости.

Политолог Юрий Пронин отмечает, что США молчат, и реальных изменений ситуации не стоит ждать раньше выборов президента Америки:

– Последние дни наполнены разного рода инициативами и предложениями западных правительств по российско-украинскому конфликту. Однако обращает на себя внимание отсутствие таких инициатив от руководства крупнейшей державы Запада – США. И это не случайно: там всё замерло в ожидании исхода президентских выборов, и поэтому никто не делает резких движений. Видимо, остальные, не столь крупные государства НАТО сейчас, что называется, развлекают публику в антракте. А реальные действия (решения, выводы) последуют после 5 ноября.

Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев считает, что мы наблюдаем очередной виток эскалации:

– У меня есть одно маленькое разногласие с Джоном Кирби. Он считает, что определенные действия могут привести к эскалации конфликта, а я уверен, что поступательная эскалация – это его естественный ход развития, а определенные действия нужны для обратного процесса. Даже если мы просто возьмем новости последних двух-трех недель: военнослужащие КНДР в России, реакция Южной Кореи, соглашение Украины и Польши о долгосрочном сотрудничестве в сфере обороны и безопасности, доклад бывшего президента Финляндии о гражданской и военной готовности Евросоюза. Если это не эскалация, то мы с Кирби понимаем это слово слишком по-разному. Или разными источниками пользуемся?