Политическая жизнь в Иркутской области

15.12.2025

Помощник Путина не подтвердил обсуждение корейского сценария по Украине – в Иркутске очень разные мнения на этот счёт

Россия ни разу не обсуждала урегулирование конфликта на Украине по корейскому сценарию, заявил помощник президента РФ Юрий Ушаков. Комментируют иркутские политаналитики.

– Ни разу, – ответил Ушаков на вопрос о том, обсуждался ли корейский вариант урегулирования ситуации на Украине. – Мы обсуждали различные варианты, касающиеся долгосрочного урегулирования [на Украине]. И американцы знают о наших подходах. Но точно – снять кальку с корейской темы, – ни разу не обсуждалось это. Я об этом даже не слышал, – цитирует Ушакова ТАСС.

Политолог Михаил Учитель считает, что «корейский» план урегулирования конфликта, продвигаемый США, представляет собой очередную попытку навязать России шаблонные решения, игнорирующие как реальные цели СВО, так и фундаментальные исторические различия между двумя ситуациями:

– Под «корейским сценарием» подразумевается модель заморозки конфликта по образцу Корейской войны 1950-1953 годов: разделение сторон по линии боестолкновения с созданием демилитаризованной зоны и прекращением огня без долгосрочного мирного договора. Видимо, администрация США действительно предлагает именно такой план.

Критическое отличие заключается в отсутствии международных гарантий, сопоставимых с корейскими: на Корейском полуострове безопасность обеспечивают постоянные войска США в количестве 28 500 военнослужащих. Весомый аргумент, как ни крути.

В целом, такой сценарий России невыгоден, поскольку оставляет нерешенными ключевые угрозы. Президент Владимир Путин четко обозначил цели операции – достижение справедливого мира, как минимум обеспечивающего безопасность границ.

Политолог, заместитель главного редактора газеты «Мои года» Юрий Пронин отмечает, что для успеха переговоров ВСУ нужно остановить наступление ВС РФ:

– Корейский сценарий маловероятен. Хотя бы потому, что ситуация на Корейском полуострове существенно отличается от российско-украинской.

Во-первых, там разъединены две Кореи, а здесь об этом речь не идет, так как часть территории Украины присоединена к третьей стороне – России.

Во-вторых, основной гарантией безопасности Южной Кореи является присутствие там внушительного контингента американских войск. Россия категорически выступает против такого сценария в отношении Украины.

Вообще, у интенсивных переговоров по мирному урегулированию российско-украинского вооруженного конфликта до сих пор имеется явный изъян. Речь о том, что после длительных переговоров Украина, США и Европа, может быть, и согласуют совместные предложения, но Кремль с большой долей вероятности их отвергнет. И тогда ситуация вернется в начало или (то же самое) пойдет на новый круг. И решающая причина такой тенденции – продолжение небеспроблемного, небыстрого, но все же наступления ВС РФ на востоке Украины.

Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев сомневается, что такой сценарий не обсуждался, но он, вероятно, не был принят:

– Постоянный ребрендинг понятий и жонглирование словами способно сыграть злую шутку не только с Юрием Ушаковым. Если не вдаваться в подробности, то так называемый корейский сценарий заключается в двух тезисах: остановка на линии соприкосновения без каких бы то ни было договоров, признаний и так далее, и присутствие иностранных вооруженных сил, как гаранта сохранения этого перемирия бесконечно долго. И эти два тезиса обсуждаются причастными сторонами уже давно как вместе, так и по отдельности, хоть не всегда проводятся параллели с Кореей.

Напомню, что предыдущее предложение Дональда Трампа как раз и заключалось в остановке на текущей линии. И даже негативная реакция Кремля на эти тезисы была озвучена неоднократно. Я, все же, склонен считать и негативный ответ частью обсуждения. Есть еще вариант, что Ушаков хорошо разобрался в понятиях и терминах, но считает обсуждением только то, с чем он и его руководство согласны.

ИА Телеинформ