Политическая жизнь в Иркутской области

06.02.2023

Предложение ЦРУ «мир в обмен на территории Украины» – не фейк? Сергей Шмидт: Модель выхода из кризиса ещё не выбрали, могут быть новые утечки

Вашингтон, Киев, Москва, Иркутск, 6.02.23 (ИА «Телеинформ»), - Глава Центрального разведывательного управления США Уильям Бернс в середине января представил Украине и России предложения по урегулированию конфликта. Стороны предложения отвергли. Позже эти сообщения были опровергнуты. Объясняет политолог Сергей Шмидт.

По информации NZZ*, американский президент Джо Байден направил руководителя ЦРУ в Киев и Москву со следующим предложением: передать российской стороне около 20 процентов ныне контролируемой ВС РФ территории Украины в обмен на мир.

По данным швейцарского СМИ, обе стороны отказались от подобных решений по урегулированию. NZZ также приводит мнение представителей внешней политики Германии: Байден хотел избежать затяжной войны на Украине.

В публикации говорится: только после того, как Бернс потерпел неудачу с предполагаемым планом, американский президент решил поставить Киеву танки Abrams. Напомним также, что новый пакет американской помощи предусматривает поставки дальнобойных ракет.

Однако Вашингтон опроверг появившиеся в швейцарской прессе сообщения о том, что директор ЦРУ Бернс предлагал передать России 20% территории Украины для завершения конфликта, сообщало РИА «Новости».

Newsweek пишет, что в администрации Байдена сообщения об этом назвали неточными, а в ЦРУ – абсолютно ложными. При этом, помимо прочего, в статье указано, что обе стороны отказались от предложений ЦРУ, так как считают, что могут добиться победы.

Также глава ЦРУ считает, что следующие полгода будут критическими в конфликте на Украине. Уильям Бернс заявил, что Вашингтон не считает, что Москва серьезно настроена на переговоры по урегулированию, пишет ТАСС.

Политолог, кандидат исторических наук Сергей Шмидт допускает, что это правдивая информация, и США будут и дальше пытаться давить на Киев и Москву, чтобы разрешить украинский кризис, так как им он уже невыгоден - основные цели достигнуты:

– Начну с того, что у меня есть некоторые основанные на фактах представления о том, как работают механизмы утечек, сливов и вбросов в российском медиапространстве, а о том, что собой представляют аналогичные явления на Западе (в том, что и там такое есть, я вообще не сомневаюсь) я и догадываться-то толком не могу. Я допускаю, что это был не вброс, а реальная утечка, а вбросом она объявлена «задним числом» для сохранения лица.

Мне сдается, что США достигли основных целей, которые могли связывать с российско-украинским конфликтом. Украинский суверенитет можно считать защищенным. Если в начале СВО можно было вообразить установление российского контроля над Украиной, сейчас это выглядит уже ненаучной фантастикой. Далее, произошла реконфигурация сырьевой зависимости европейской экономики, и произошла она в пользу США. Думаю, что и американскому ВПК есть за что сказать спасибо событиям 2022 года.

Россия ослаблена без ее разрушения, то есть опасности бардака в ядерной стране, в чем США, ну и Европа, точно не заинтересованы, не существует. А внешнеполитические аппетиты России все-таки усмирены.

Пусть это прозвучит несколько неожиданно, но давайте откажемся от привычных схем интерпретации. Как мне кажется, мы увидим тогда, что США своих целей в конфликте в общем-то достигли. В США не могут не понимать, что, если сбудутся горячечные мечты украинских патриотов насчет военного захвата Крыма и Донбасса, это может оказаться реальной причиной ядерной эскалации, которая не нужна ни обеим американским политическим партиям, ни американскому бизнесу, ни президенту Байдену, несмотря на его преклонный возраст. Тем более, что у Байдена, который в России был записан в престарелые идиоты, с учетом вышесказанного, есть отличные шансы оказаться по итогу вполне и даже очень успешным президентом.

В общем, я допускаю, что США вполне бы устроил неформальный размен мира на территории, заморозка конфликта без мирного договора, реализация модели Кореи и Кипра в российско-украинских отношениях. Так что я верю в то, что Белый Дом намекал на то, что может выступить миротворцем и даже разъяснял, какая модель может быть положена в основу этого миротворчества.

Допускаю я и то, что и Украина, и Россия уклонились от американских предложений такого рода, потому что политическое руководство обеих стран не утратило если не веры, то надежд на то, что сможет добиться большего на полях боевых действий.

Опять же замечу, что если США захотят умерить аппетиты уже украинского руководства, они могут сделать это довольно просто – даже не гневным окриком Зеленскому по телефону, а вежливым оповещением о возможности прекращения военной помощи. Думаю, что был пробный шар. Окончательного решения по поводу того, какую модель выхода из кризиса навязывать Украине и России в США еще не приняли. Не исключаю, что в ближайшее время случатся утечки о том, что пробуются и другие варианты.

* Neue Zürcher Zeitung — «Новая цюрихская газета», сокр. NZZ — крупная швейцарская немецкоязычная ежедневная газета, издающаяся в Цюрихе с 1780 года.