ТЕМЫ
Архив
< Декабрь 2024 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
Сегодня
Политическая жизнь в Иркутской области

Путин на БРИКС высказался о мире с Украиной и на другие темы – комментируют иркутские политологи

Кремль готов рассматривать любые варианты мирных договоренностей с Киевом для урегулирования украинского кризиса исходя из реалий на земле, но не готов ни на что другое, заявил президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС. Иркутские политнаблюдатели проанализировали высказывания главы государства.

Путин также сообщил, что российская армия движется вперед на всех участках линии соприкосновения в зоне специальной военной операции, а в Курской области окружены порядка двух тысяч военных противника.

Он также подчеркнул, что страна не заинтересована в усугублении конфликта на Ближнем Востоке.

Путин назвал несправедливым расширение НАТО, а на вопрос о якобы имевших место угрозах со стороны кандидата в президенты США Дональда Трампа ударом по Москве ответил, что угрожать России бессмысленно.

Рост российского ВВП, по данным главы государства, в 2024 году может составить около 4%:

– Как вы видите, мы нормально живем, работаем, развиваемся. У нас экономика растет. В 2023 году сколько у нас было? 3,4-3,6%. В 2024 году будет около 4%, 3,9%, может быть, – сказал президент.

Все основные заявления Путина опубликовало ТАСС.

  • Региональный эксперт-аналитик, член Иркутского регионального молодежного отделения Российского общества политологов Руслан Бойких допускает, что в БРИКС появляются серьёзные противоречия:

– Контакт России и Запада не может быть прекращен. Россия слишком значимый актор на континенте, чтобы хоть одна страна могла себе позволить с ней не разговаривать. Владимир Владимирович как бы подтверждает этот подход к пониманию роли России в евразийских констелляциях.

Что до Трампа – да черт с ним. В Штатах что ни выборы, то шоу – опиум для народа. Его политтехнологи смотрят на соцуху, пишут реплики, которые зайдут в массы, Трамп их зубрит, а потом озвучивает. Только бизнес и никакого милитаризма. Наш лидер контрит в излюбленном стиле – спокойно и умеренно дерзко. Народ России тоже такое любит, вроде бы.

В чем я сомневаюсь, так это в успешности саммита. БРИКС аккуратненько начинает накапливать противоречия. Действующие члены организации не хотят включения в организацию оппонирующих им стран, как бы то целесообразно для роста влияния организации ни было. Блоковый характер тоже отвергается. Блок борцов за многополярный мир, скорее, становится глобальным клубом дискуссий о торговле. Здесь, впрочем, не готов высказать однозначную позицию – нужно понаблюдать за БРИКС лет еще эдак пять.

  • Политолог Юрий Пронин считает, что саммит прошёл непросто, новые высказывания Путина – ожидаемы, а аргументы неоднозначны:

– Высказывания президента РФ на итоговой пресс-конференции не являются неожиданными и, тем более, сенсационными. Глава государства еще раз подтвердил уже ранее озвученные тезисы. Единственное, что заслуживает особого внимания, так это сама атмосфера саммита и его финальной части.

С одной стороны (и это внешняя глянцевая сторона), действительно продемонстрирован факт, что Россия не находится в международной изоляции. Однако, с другой, саммит БРИКС, по большому счету, ограничился улыбками-рукопожатиями-заверениями и очень малой конкретикой. Это не случайно, так как состав БРИКС, тем более в расширенном составе, очень разношерстный, и интересы весьма разнятся.

Так, руководство РФ заинтересовано в вытеснении западных валют (особенно доллара) с международной арены, но, скажем, в интересы руководства Китая и еще ряда стран-участниц это категорически не входит. Поэтому и итоговый документ саммита выдержан в стиле «мы за всё хорошее», причем выпадов в сторону Запада там практически нет.

Что касается отдельных высказываний президента РФ, то даже в самой мягкой форме, возражения Запада можно легко предвидеть.

В отношении Трампа: Путин просто подыграл ему в преддверии американских выборов (там Трампа обвиняют в пророссийскости).

О связях с Европой: сотрудничать без всяких условий – значит закрыть глаза на действия Москвы в отношении Украины или даже признать правильность этих действий.

В отношении НАТО: во-первых, у каждой страны есть суверенное право – вступать или не вступать; во-вторых, можно построить отношения так, что НАТО вообще не будет блоком, враждебным по отношению к России.

По ситуации на линии соприкосновения боевых действий в конфликте России и Украины: украинская и западная стороны трактуют ее иначе.

По Ближнему Востоку: что бы ни говорил глава РФ, но Россия сейчас объективно заинтересована в конфликте на Ближнем Востоке, так как дополнительные точки напряженности отвлекают внимание и ресурсы Запада от Украины.

О росте российской экономики: практически полностью он обеспечивается за счет «оборонки», производящей, как известно, специфическую, то есть быстро исчезающую продукцию (снаряд улетел – и его больше нет и тому подобное). Собственно, эти возражения тоже давно известны.

  • Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев предлагает обратить внимание на политику ЦБ, когда речь идёт о росте ВВП:

– Тезис о том, что Россия готова рассматривать любые варианты мирных договоренностей, пока все еще можно рассматривать только как – «Украина, сдавайся!» Никакого сдвига риторики по сравнению с предыдущими заявлениями на эту тему не отмечаю.

Высказывания о контактах с ЕС и США содержат месседж, что мы, мол, не против, но не навязываемся. Это несколько расходится с предыдущими требованиями о снятии санкций с России, которые тот же Владимир Путин отмечал как ключевое условие мирных договоренностей. И тут я бы больше доверял предыдущим требованиям. Проблемы с импортом технологий и проведением платежей, похоже, не идут России на пользу. Особенно добавляет остроты ситуации тот факт, что страны и организации БРИКС тоже вполне себе исполняют санкции.

Итоги курского фронта, считаю, можно будет оценивать после окончания этой части процесса. Там, безусловно, высокие темпы продвижения, но мы их сможем оценить постфактум математическим путем.

Цифры роста ВВП России нужно принимать с поправкой, что существенная часть этого роста приходится не на те сферы, которые повышают благосостояние людей. И, кроме того, сам рост обусловлен совсем не повышением производительности труда. Не далее как сегодня Эльвира Набиуллина подкорректирует ключевую ставку и тем самым убедительно объяснит всем интересующимся, чего эти цифры роста стоят. Интрига лишь в том, будут ли ее объяснения мягкими и вежливыми (20%), жесткими (21%) или на грани приличия (22% и более).

  • Журналист Андрей Калинкин напоминает, что в экономике есть такое понятие как «рост без развития»:

– Я не смотрел пресс-конференцию и делаю выводы только по материалам в СМИ. Но вот, что меня удивляет:

БРИКС – это организация многих стран, которых интересуют разные темы, не только СВО или события на Ближнем Востоке. В декларации саммита затрагиваются такие темы как реформирование ООН и ВТО, неприемлемость односторонних санкций, устойчивое развитие и так далее. На саммите появилась новая категория государств-партнеров и в целом обсуждались принципы расширения организации, а Владимир Путин высказывался в том духе, что БРИКС из клуба становится организацией и надо структурировать ее работу. В конце концов, в итоговой декларации говорится о ряде проблем современности – не только на Ближнем Востоке или СВО, но и о том, что происходит в Афганистане, Судане, на Гаити, с судоходством в Красном море...

Тем не менее, кажется, что пресс-конференция Путина была посвящена не столько итогам саммита и российского председательства в БРИКС, сколько теме СВО и отношений России с Западом. И я бы не сказал, что по этим темам было сказано что-то содержательно новое (да, наверное, и не могло быть сказано). Понятно, что для страны, которая, как признавал Дмитрий Песков, «находится в состоянии войны» – тема СВО и отношений с союзниками Украины является центральной, но все же, мне кажется, был некий дисбаланс. Будто саммит БРИКС – отдельно, а пресс-конференция – отдельно.

Из того, что было сказано Владимиром Путиным на конференции, я бы хотел прокомментировать только один момент. Президент оптимистично высказался по поводу роста ВВП. Но хотя отчасти рост, наверное, действительно связан с появлением новых производств и инфраструктурными проектами вроде второй ветки БАМа, у меня возникает сомнение: не является ли он в большой (или даже в большей) степени лишь математическим отражением инфляции? Когда у вас все дорожает, то логично, что общая сумма сделок (что по сути и есть ВВП) растет. Вот только такой «рост» не отражает ни развития экономики, ни улучшения жизни людей.

Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:

 
Отслеживать: Досье раздела
Современный Китай: мифы и реальность
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика
  • Все права защищены © ООО «ИРА Телеинформ». Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на i38.ru (для интернет-СМИ) или на ИА «Телеинформ» (печатные, эфирные СМИ)
  • Дизайн-концепция © «Gombo Design». Верстка и техническая поддержка © «БайкалТелеИнформ»
  • Регистрационный номер — ИА № ФС 77 - 75717, выдан 24.05.2019 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
  • Политика в отношении обработки персональных данных
  • На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)
  • онлайн курсы бровиста