Путин на «Валдае» высказался о Трампе, Украине и будущем мира – комментируют иркутские политологи

Слова избранного президента США Дональда Трампа об украинском кризисе заслуживают внимания, заявил президент РФ Владимир Путин на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай». Он также подчеркнул, что миропорядок меняется. Речь главы государства комментируют иркутские политнаблюдатели.

– То, что было сказано (Трампом. – прим. ред.) о стремлении восстановления отношений с Россией, способствовать разрешению украинского кризиса, мне кажется, это заслуживает внимания как минимум, – цитирует Путина РИАН.

Ранее сообщалось, что Трамп планирует поговорить с Путиным.

Президент России также заявил, что на наших глазах формируется совершенно новое мировое устройство, не похожее на то, что мы знаем из прошлого.

– Эти два десятилетия не просто были насыщены важнейшими, подчас драматическими событиями поистине исторического масштаба. На наших глазах формируется совершенно новое мировое устройство, не похожее на то, что мы знаем из прошлого, например, Вестфальскую или Ялтинскую систему. Поднимаются новые державы. Народы четче и яснее осознают свои интересы, свою самоценность, самобытность и идентичность. Все тверже настаивают на достижении цели развития и справедливости, – сказал Путин.

Важнейшие высказывания из речи главы государства на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» можно прочитать в материале РИАН. Полное видео и текст на сайте президента здесь.

• Политолог Юрий Пронин отмечает, что клуб часто является местом для абстрактных заявлений:

– В принципе выступление президента РФ выдержано в духе «за всё хорошее и против всего плохого». Однако даже в размышлениях с высокой трибуны можно найти определенные нюансы и противоречия.

Так, Путин толкует демократию как власть большинства, а не меньшинства. Однако истина, видимо, посредине: демократия – это учет интересов меньшинства.

Весьма «зеркальными» выглядят заявления, что нет гарантий неприменения Западом ядерного оружия, или что «великие державы не вправе диктовать кому-то условия, исходя из своих интересов».

В целом Валдайский клуб давно превратился для руководства РФ в некую политическую витрину: то, что там говорится, имеет определенное значение, но скорее, это официальные объяснения предпринимаемых действий, а не истина в последней инстанции.

• Журналист Андрей Калинкин отмечает, что России нужно заниматься и своими проблемами, иначе подход президента – применяется по двойным стандартам:

– В двух словах я бы описал свою реакцию на выступление Путина так: «Да, но…».

Да, отношения между государствами и народами должны строиться на принципах суверенитета, многополярности, сотрудничества.

Но принципу «больше демократии» в международных отношениях должен соответствовать такой же подход в экономике и внутренней политике. Иначе получится «мирное и равноправное» сосуществование грабящих собственные народы диктатур. И наша страна с «зачищенным» политическим полем, политическими приговорами и огромным неравенством – во многих отношениях отнюдь не образец для подражания.

Также сама логика приращения и концентрации капитала, рыночной конкуренции, заложенная в современную систему, неизбежно подрывает любые попытки построить мир без гегемонии.

Да, западный империализм и НАТО в большой степени в ответе за нынешнюю эскалацию.

Но формирующийся российско-китайский союз сложно назвать более прогрессивным. Давайте вспомним хотя бы деятельность того же «Вагнера» в Африке, российское присутствие в Сирии. Если в какой-то момент чиновничье-олигархическим кланам Москвы или Пекина станет выгодно устроить где-то аналог американского вторжения в Ирак – на это пойдут. Крупный капитал равно бесчеловечен, измеряйся он хоть в долларах, хоть в юанаях, хоть в рублях.

Да, украинские солдаты и мирные жители гибнут не за интересы украинского народа.

Но и в интересах российских трудящихся, по моему глубокому убеждению, мирное развитие нашей страны, а не то, что происходит сейчас.

Да, Путин прав, когда призывает развивать в России искусственный интеллект.

Но работать ИИ должен на благо всего народа и находиться под демократическим контролем общества. Без этого получим «цифровой концлагерь». То же электронное голосование сегодня, на мой взгляд, стало не удобным способом гражданского участия, а технологией для манипуляций результатами выборов и контроля за голосованием каждого избирателя.

И так во всем.

• Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев считает, что у президента России не совсем реалистичное представление об изменениях мирового порядка:

– Мировое устройство сейчас действительно серьезно меняется, только я вижу эти перемены немного иначе. После окончания Второй мировой войны многие страны развивались очень быстро путем присоединения к рынкам и финансовым системам развитых стран. После плана «Маршалла» в Европе и быстрого восстановления экономики Японии последовали Сингапур, Южная Корея, Гонконг, Тайвань. А после прихода к власти Дэна Сяопина на путь сотрудничества с западными странами встал и Китай, в результате чего к настоящему времени мы имеем вторую экономику мира прямо по соседству. Россия тоже успела воспользоваться этим маршрутом с начала 1990-х годов и до недавнего времени. Это самый быстрый путь развития в глобализованном мире и настоящие патриоты, которые заботятся о благосостоянии своей страны, не могут не думать о нем как о приоритетном.

Базовая пресуппозиция этого открытого мироустройства заключалась в том, что крупные страны не хотят воевать и, напротив, хотят жить в мире и богатеть. Соблюдение международных договоров и уважение к правам человека – важнейшая часть этой системы. Просто потому, что те государства, которые не уважают права своих граждан, рано или поздно будут пренебрегать правами соседних стран и их граждан.

Даже если страны не очень дружили с правами человека, то в отношении них действовало предположение, что по мере роста богатства они будут демократизироваться и не станут опасными соседями для тех, кто способствовал их росту. Особенно ярко это проявилось в отношении Китая.

Однако в начале 21 века стало понятно, что нет никаких гарантий, что рост богатства приводит к стабилизации международной обстановки. Напротив, нарастив экономические мускулы, некоторые участники готовятся к переделу сфер влияния в том числе и не самыми мирными путями. Это принципиальный провал парадигмы. Вместо «давайте торговать и богатеть, а потом вы там сами как-нибудь станете демократиями» получилась первая часть, а вторая превратилась в «...а потом вы будете причиной серьезных опасений соседей по планете». И эта связь уже мало кого устраивает.

Кстати, насколько я понимаю, именно пришедший на днях на должность президента Дональд Трамп был одним из тех, кто внес в повестку в США этот вопрос в отношении Китая во время своей первой каденции.

После всего произошедшего на данный момент парадигма международного взаимодействия уже начала смещаться. Видимо на смену ей приходит «сначала демократия и права человека внутри, а потом торговать и богатеть». НАТО из полумифической организации живо трансформируется в живое растущее и хорошо финансируемое объединение. Что бы ни думал о его перспективах Владимир Путин, динамика процесса показывает обратное.

Так что мироустройство действительно меняется. До новой точки равновесия еще далеко, но в какой-то момент она настанет. И в этой точке деление мира будет более четкое, чем мы наблюдали до сих пор. И не случайно многие страны БРИКС не спешат отрываться от взаимодействия с демократиями. Они прямо сейчас делают свой выбор.

Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:

• Песков считает, что следующий президент РФ будет как Путин – в Иркутске напоминают, что какие-то различия есть всегда
• Директор МИОН ИГУ Дмитрий Козлов: США – уже другая страна, нас ждут интересные времена
• Трамп и Россия: иркутские политологи проанализировали перспективы взаимодействия с США
• Трамп возвращается в президентское кресло – комментируют иркутские политологи

• Интереснейшие публикации иркутских СМИ — в соцсетях: ВКонтакте, Одноклассники, Telegram