Политическая жизнь в Иркутской области | |
14.03.2025 |
Путин поддержал перемирие на Украине, но призвал обсудить детали – комментируют иркутские политологи |
|
Идея перемирия правильная, Россия ее поддерживает, но есть вопросы, которые необходимо обсудить, заявил президент Владимир Путин 13 марта. Комментируют иркутские политнаблюдатели. Глава российского государства отметил, что Москва будет договариваться о следующих шагах по прекращению конфликта на Украине и выходу на приемлемые договоренности исходя из ситуации на земле, пишет Россия согласна с предложениями прекратить боевые действия, но исходит из того, что это прекращение должно быть таким, которое привело бы к долгосрочному миру и устранило первопричины кризиса, говорит Путин. Сама по себе идея правильная, однако есть вопросы, которые необходимо обсудить, считает он. – И думаю, что нам нужно и с американскими нашими коллегами, партнерами переговорить. Может быть, с президентом [Дональдом] Трампом созвониться, – сказал Путин. Россия будет договариваться о следующих шагах по прекращению конфликта на Украине, исходя из того, как будет складываться ситуация на земле, подчёркивает президент. По его мнению, Украине выгодно добиться перемирия на 30 суток на фоне ситуации в Курской области. – Если мы прекращаем боевые действия на 30 суток, что это означает? Что все, кто там находится, будут выходить без боя? Мы их оттуда должны выпустить после того, как они совершили массу преступлений против мирных граждан? Или украинское руководство даст им команду сложить оружие? Просто сдаться в плен. Как это будет? Непонятно, – говорит Путин. – Сложно будет следить за режимом прекращения огня на Украине в случае приостановки боевых действий: кто определит, где и кто нарушил возможную договоренность о прекращении огня на протяжении двух тысяч километров? И потом кто на кого будет сваливать нарушение этой договоренности? Это все вопросы, требующие кропотливого исследования с обеих сторон. Ранее в Джидде на встрече с коллегами из США делегация Украина согласилась пойти на временное перемирие, которое может продлеваться по решению сторон.
– Пока все ожидаемо. Никакого отрицания идеи перемирия со стороны Москвы, но выставление российским руководством дополнительных условий. Образцовый пример переговорной логики, которая, как считается, так близка американскому президенту Трампу. Трамп, уже выкрутив руки Зеленскому, начинает выкручивать руки Москве и продолжит это делать для того, чтобы подтолкнуть Путина к отказу от наименее приемлемых требований – уже появилась информация о том, что США одобрили поставки Украине «умных бомб» GLSDB, вводятся новые американские санкции на нефтегаз и банковскую сферу. Претензий к Трампу быть не может. Он еще прошлым летом, когда был кандидатом в президенты, предупреждал, как будет останавливать военный конфликт на Украине. И вполне придерживается сказанного. Заартачится, как в конце февраля Зеленский - получит от Америки сопоставимые проблемы. Обвинить Трампа в том, что он подыгрывает какой-то одной стороне, пока, на мой взгляд, нельзя. Понятно желание Путина, если уж идти на перемирие, то получить максимум выгод для России, но главное все-таки сейчас не упустить благоприятные шансы для прекращения конфликта, дабы потом не пожалеть об упущенном, как наверняка жалеет Украина – уж точно родственники погибших – что сорвала переговоры в Стамбуле весной 2022 года. Со стороны кажется очевидным, что если бы какая-то из сторон могла выиграть этот конфликт по-настоящему, то, наверное, выиграла бы за три с лишним года. Если ни у кого не получилось, значит разумнее искать компромиссные варианты. Увы, политики мыслят чуть иначе, в частности, боятся «потерять лицо» в глазах своего населения. Пока все, вроде бы, выглядит так, что обе стороны могли бы выдать населению компромисс за собственную победу. Поэтому лично меня удивляет, почему руководство обеих стран не демонстрирует особого желания прийти к такому компромиссу. Еще раз повторю: как бы не пожалеть потом. Что касается Трампа, то он пока выглядит «красавчиком-миротворцем», чуть ли не единственным политиком в мире, действительно выполняющим свои обещания, несмотря на собственный возраст и психологическую сложность тех, с кем он имеет дело в Киеве и в Москве. Временный победитель конфликта пока именно американский президент и только он один. Продолжаю считать, что крест на идее перемирия пока ставить рано и это не стоит делать, пока не произойдет личный разговор Путина и Трампа. Они могут о чем-нибудь договориться. Если не получится, тогда – констатирую это с сожалением – надо готовиться к долгому продолжению военных действий без особых успехов с обеих сторон.
– Как и прогнозировали многие эксперты, в ответ на результаты переговоров Вашингтона и Киева в Саудовской Аравии президент РФ представил чрезвычайно оптимистическую для руководства РФ трактовку нынешней ситуации в конфликте. Иными словами, он высказался за перемирие, но в упаковке, максимально затрудняющей ответное согласие со стороны руководства Украины. Разумеется, диаметрально противоположным у сторон является вопрос о так называемых первопричинах конфликта. В этой ситуации мяч перелетает на половину поля, где находится Трамп. Теперь администрация США находится перед следующим выбором. Либо объявить позицию Москвы неконструктивной и, как следствие, не только сохранить, но и увеличить военную помощь Киеву. Либо отойти от договоренностей в Джидде и возобновить давление на Киев с целью добиться его согласия на ухудшение условий мира/перемирия. Издержки в обоих случаях несомненны, и Трампу предстоит определить, в каком случае их все-таки меньше. Впрочем, не исключен и вариант, при котором президент США еще долго будет шарахаться из стороны в сторону, выписывая замысловатые узоры на полотне мировой политики.
– На данный момент мы получили ожидаемый конфликт позиций. Утром перемирие, а вечером обсуждение урегулирования или сначала согласование окончательного урегулирования, потом перемирие? Похоже, мы неумолимо приближаемся к тому моменту, когда несовместимость представлений сторон о мире будет очевидна для всей команды Дональда Трампа. Из опубликованных тезисов я бы в очередной раз реконструировал такую позицию Владимира Путина – прекращение огня не важно, Трамп принудит Украину к сдаче, а если нет, то мы будем продолжать. При этом Владимир Зеленский уже довольно близко подошел к своим красным линиям, дальше которых ни в каких переговорах он не сможет пойти на уступки. Главный козырь давления на него – лишение поставок оружия – уже был задействован. Похоже, кульминация истории «Трамп и урегулирование в Украине» стремительно приближается. В этом контексте обсуждение, кто какие территории будет контролировать, выглядит немного преждевременным. Это больше похоже на повод для поддержания контакта между переговорными группами, чем на реальный переговорный процесс.
– Я не удивлен позицией российского руководства. С точки зрения Кремля она логична. Остаётся лишь надеяться, что, в конце концов, Москва, Киев, Вашингтон и Брюссель нащупают такие условия, которые будут для них приемлемы, и кровопролитие, наконец, прекратится. А до тех пор трудящиеся по обе стороны – в военной форме и без – продолжат платить своими жизнями по счетам крупного капитала. ИА Телеинформ Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
|