Политическая жизнь в Иркутской области

13.08.2024

Путин приказал выбить ВСУ и укрепить границу – ситуацию на юге РФ комментируют иркутские политологи

Оценка происходящего в приграничных регионах РФ будет дана, но сейчас главная задача –обеспечить надежное прикрытие границы и выбить противника с территорий страны, заявил на совещании с главами по ситуации в этих регионах президент России Владимир Путин. Комментируют иркутские политнаблюдатели.

Президент отметил, что главное сейчас – это решение актуальных задач, которые складываются в настоящий момент времени и исходя из прогнозов развития ситуации, пишет ТАСС.

– Глaвная задача стоит, безусловно, перед министерством обороны: выдaвить, выбить противника с наших территорий и сoвместно с пограничной службой oбеспечить надежное прикрытие гoсграницы, – сказал Путин.

Политолог Юрий Пронин допускает, что силы ВС РФ с Донбасса массово перебрасывать не будут, поэтому ситуация в Курской области станет вялотекущей и рутинной:

– Вообще, заявление главы государства выдержано в относительно спокойном тоне. Никаких «апокалипсисов», «страшнейших ударов», «применения того, что еще не применяли» и тому подобного.

Возможно, сейчас военно-политическое руководство РФ стоит перед некоей дилеммой. Или действительно форсировать «выдавливание» ВСУ из Курской области, но для этого, не исключено, придется перебрасывать силы с до сих пор приоритетного направления –Донбасса, снижая тем самым там давление и откладывая сроки выполнения поставленных задач. Или обойтись без сил с Донбасса, но тогда это может быть не вполне мощная «солянка» отовсюду, а значит «выдавливание» затянется. В принципе, есть еще и третий вариант – новая волна мобилизации, но это сложный шаг в политическом и экономическом отношении, и, к тому же, он не даст быстрой отдачи – нужно собрать, обучить, вооружить и так далее.

Быть может (это тоже лишь предположение), тему Курской области постараются увести на второй план в информационной политике, а значит, драматизировать ее не следует, и президент как раз высказался спокойно, то есть в унисон этому предположению. То есть имеются признаки второго варианта, но они еще не окончательные. Полагаю, по-прежнему очень важной для обеих сторон является то, как ведут себя ВСУ на территории Курской области по отношению к местному населению.

Региональный эксперт-аналитик, член Иркутского регионального молодежного отделения Российского общества политологов Руслан Бойких полагает, что это показное спокойствие, и вероятен жёсткий военный ответ:

– Публичные заявления политиков – сглаживающее углы явление. Ситуация для нас, скажем так, поучительная! Владимир Владимирович, как всегда, предельно корректен и сдержан. Но это на камеру. Думаю, в кулуарах министерства обороны и генштаба сейчас неспокойно. И слава Богу, если это так! В нынешних условиях оборонному ведомству противопоказана спокойная работа. Только работа на износ. Особенно, когда враг пользуется нашими же ошибками. Минобороны такое должны понимать и без Верховного, хотя его участие в вопросе, конечно, далеко не в минус.

Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев считает, что после атаки ВСУ прошлые мирные планы рухнули:

– Пока Владимир Путин ставит главные задачи и дает оценки происходящему, рискну предложить свой прогноз по повестке мирного урегулирования. Похоже, варианта мира или перемирия «с учетом реалий на земле» в этой повестке больше нет. По крайней мере, на некоторое время. А это, напомним себе, была единственная возможная позиция стороны Путина.

Журналист Андрей Калинкин напоминает, что корни международных проблем надо искать в истории, уметь извлекать из неё уроки, делать работу над ошибками, и не отказываться от soft power при решении конфликтных ситуаций:

– На мой взгляд, противник бы не оказался на территории РФ, по российским городам не били бы дроны, можно было бы избежать, наверное, уже сотен тысяч убитых и раненых среди мирных жителей и военнослужащих как российских, так и украинских, если бы в феврале 2022 года приняли другое решение.

Даже в рамках существовавшей на тот момент в нашей стране политическо-экономической системы, думаю, можно было бы найти иные способы продвигать свои интересы на международной арене. Например, газовый шантаж Европы в преддверии зимы, лавирование между США и Китаем с получением максимальных выгод от обеих сторон. Средства, идущие сегодня на СВО, можно было бы вложить в совершенствование ядерной триады, космической разведки и систем ПРО (что служило бы защитой от прямой агрессии против РФ), в продвижение своей «мягкой силы» и в социально-экономическое, технологическое развитие страны.

Если же говорить о гипотетической ситуации, в которой 30-40 лет назад политические «предки» нынешнего руководства России и Украины не решили бы растащить Советский Союз на личные вотчины или столкнулись бы с более мощным народным сопротивлением, то эта и другие трагедии (вроде Карабаха, Приднестровья или гражданской войны в Таджикистане) были и вовсе немыслимы.