ТЕМЫ
Архив
< Июнь 2025 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
Сегодня
Политическая жизнь в Иркутской области

Рубио высказался о причинах неудач в переговорах по Украине – комментируют иркутские политологи

Основная проблема в урегулировании конфликта на Украине заключается в том, что «Россия хочет того, на что не имеет права», заявил госсекретарь США Марко Рубио. Комментируют иркутские политаналитики.

– Основная проблема урегулирования конфликта на Украине заключается в том, что Россия хочет того, чего у нее сейчас нет и на что она не имеет права, а Украина хочет того, что не может вернуть военным путем, – сказал Рубио.

Ранее газета Bild со ссылкой на источники раскрыла два ключевых условия, которые якобы выдвинула РФ для прекращения огня на Украине. Как утверждают источники издания, речь идет о полном выводе Вооруженных сил Украины из четырех областей и отказе Запада от военной помощи Киеву. В статье отмечается, что эти требования Украина и ее союзники считают неприемлемыми, пишет «Газета.ru».

  • Политолог, кандидат исторических наук Сергей Шмидт допускает, что подвижки при переговорах возможны после встречи президентов РФ и США, но встречу пока не организовали:

– Лично я бы оценил формулировку Марко Рубио как стилистически блестящую и содержательно исчерпывающую. В самом деле, здравый смысл подсказывает, что стороны должны исходить из того, что все, чего они могли добиться за три с лишним года кровопролитного конфликта, они добились. Понятно желание добавить что-то с помощью дипломатии, но реальные итоги боевых столкновений - это слишком серьезная вещь в сравнении с возможностями любой, даже самой изощренной, дипломатии.

Вот и возникает недоумение, что мешает сторонам заключить долгосрочное перемирие исходя из имеющейся линии боевого соприкосновения, а потом конкурировать по принципу «русский мир» против «украинского мира» уже без кровопролития? Ну а другие поколения политиков, вероятно, когда-нибудь найдут выход из юридического тупика в этом конфликте, в том числе и по итогам конкуренции двух этих миров.

Однако стороны хотят большего. Справедливо возникают подозрения, что никакого мира они не хотят, просто играют спектакль двух актеров для одного зрителя (Трампа), продолжая надеяться на воинскую удачу, которая по каким-то причинам не проявляла себя три с лишним года.

Мне сложно сказать, чем все закончиться. Продолжаю надеяться, что многое разрешила бы личная встреча Трампа и Путина, но ее перспективы остаются достаточно неопределенными.

  • Политолог, заместитель председателя ИРО партии «Справедливая Россия – За Правду» Михаил Учитель считает, что у России на руках есть козыри для того, чтобы торговаться с Украиной:

– Во-перовых, у Киева нет достаточного количества пленных, чтобы совершить симметричный обмен. Это дает надежду, что в обменный список будут включены политические заключенные. Там ведь арестовывали не только активистов, но и священников РПЦ. Если нам удастся добиться их обмена, это будет большим достижением российской дипломатии.

Во-вторых, есть «львы Кима». Если наши северокорейские союзники отправят на помощь российской армии 300 000 своих бойцов, Украина может потерять не только Херсонскую и Запорожскую области, но и Днепропетровскую, Сумскую, Харьковскую, а также Николаев и Одессу.

Вопрос возвращения в русскую орбиту двух последних городов до сих пор актуален. Без российского контроля над Северным Причерноморьем Приднестровье и Крым остаются уязвимыми регионами. Одесса по-прежнему является одним из самых главных очагов сопротивления насильственной украинизации, а Николаев неразрывно связан с историей русского флота не меньше, чем Севастополь. И в Киеве должны это понимать.

  • Политолог, заместитель главного редактора газеты «Мои года» Юрий Пронин отмечает, что у администрации США нет чёткой линии поведения на переговорах, в том числе информационной:

– В том, что сказал Рубио, нет ничего нового. Интереснее, пожалуй, другое: даже на фоне очевидного тупика и соответствующих намеков из уст представителей его ближайшего окружения, Дональд Трамп продолжает утверждать, что «всё хорошо», «восхитительно», «прекрасно» и тому подобное. При этом, разумеется, избегая конкретизировать контуры этой самой «прекрасности». Тем не менее, президент США продолжает рассыпать бессмысленности типа «переговоры начнутся немедленно» (а разве они не начались еще до этого? А что тогда было в Стамбуле?).

Параллельно Трамп дезориентирует европейских союзников Америки. То он вместе с ними (а также с Зеленским), вроде бы, твердо заявляет, что должно быть объявлено 30-дневное прекращение огня и только потом начнутся переговоры, а иначе на Россию будет оказано серьезное давление. Но после разговора с Путиным оказывается, что хозяин Белого дома согласен на некие переговоры по подготовке некоего меморандума... без прекращения огня. То на каждом шагу утверждает, что проблему может решить только его личная встреча с Путиным. А теперь оказывается, что всё решат сами Россия с Украиной, а во встрече президентов России и США пока нет особой необходимости. И так на каждом шагу.

Тем не менее Трамп, похоже, компенсирует сумбурность своей деятельности интенсивностью информационных поводов. В результате американские избиратели просто не успевают вникнуть в его беспрерывную череду заявлений и поступков. Им лишь понятно, что президент бодр, активен и много работает. Поэтому рейтинг Трампа, согласно большинству опросов, опять стал расти.

  • Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев напоминает, что это только дипломатические формулировки, а важна суть происходящего:

– Обычно образованные люди находят много вариантов названий одного и того же явления в зависимости от своего отношения к нему. И то, что Сергей Лавров и Владимир Путин называют «устранением первопричин конфликта», Марко Рубио охарактеризовал как «хотеть того, на что не имеешь права». В репортажах и пресс-релизах можно найти еще много формулировок от разных авторов на эту же тему, некоторые из них могут кого-нибудь дискредитировать.

Наверное, подбор разных характеристик для одного явления является важным способом коммуникации между элитами и внутри элит каждой из сторон, дает возможность разобраться в сути процесса? Но здесь важно помнить, что до тех пор, пока формулировки не влияют на ход боевых действий и экономические возможности участников, для граждан они остаются словесной эквилибристикой. Как говорится, хоть горшком назови...

С другой стороны, для Канады, Мексики и Дании с Гренландией это хорошая новость – в высших кругах США есть люди, которые думают о праве в отношениях между странами.

ИА Телеинформ

Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:

 
Отслеживать: Досье раздела
Современный Китай: мифы и реальность
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика
  • Все права защищены © ООО «ИРА Телеинформ». Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на i38.ru (для интернет-СМИ) или на ИА «Телеинформ» (печатные, эфирные СМИ)
  • Дизайн-концепция © «Gombo Design». Верстка и техническая поддержка © «БайкалТелеИнформ»
  • Регистрационный номер — ИА № ФС 77 - 75717, выдан 24.05.2019 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
  • Политика в отношении обработки персональных данных
  • На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)
  • онлайн курсы бровиста