Политическая жизнь в Иркутской области

10.08.2023

Шойгу заявил об угрозе с севера. В Иркутске призывают задуматься о причинах продвижения НАТО на восток

Москва, Иркутск, 10.08.23 (ИА «Телеинформ»), - Угрозы России с запада и севера возросли из-за вступления Финляндии и Швеции в НАТО, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Иркутские политнаблюдатели вспоминают классиков русской литературы и рассуждают о причинах расширения военного блока.

– Серьезным дестабилизирующим фактором является вступление в НАТО Финляндии, и в перспективе – Швеции. После присоединения Хельсинки к альянсу сухопутная граница России со странами блока увеличилась почти в два раза, – уточнил Шойгу.

Происходит милитаризация Польши, что тоже повышает риски для безопасности России, приводит слова министра РИА «Новости».

Варшава объявила о планах построить самую мощную армию на континенте, рассказал глава военного ведомства.

Директор Межрегионального института общественных наук ИГУ, кандидат исторических наук Дмитрий Козлов считает, что вступление скандинавских стран в НАТО создаёт для России новую головную боль:

– То, что сказал Шойгу, вневедомственные эксперты говорили давным-давно, то есть после объявления правительств Финляндии и Швеции о вступлении в НАТО. Утрачивается их традиционный нейтральный статус. И это как результат во многом начала военного конфликта на Украине (правда, некоторые эксперты говорят, что эти планы были до этого). Министр обороны называет вещи своими именами: вступление Финляндии и Швеции в НАТО меняет всю стратегическую ситуацию на северо-западе России. Притом, что сейчас есть проблемы на юго-западе. Необходимо реагировать, потому что Финляндия заявляет о планах развития, развёртывания военных контингентов.

Польша заявила о планах создания мощной боеспособной армии. Радикальные польские политики заявляли о возможности размещения на территории Польши ядерного оружия и о создании новых военных баз. Многие эксперты говорят, что возникает проблема Калининградского анклава, у России возникает дополнительное количество проблем в Балтийском море. Ситуация пока развивается по худшему сценарию.

Историк Михаил Сосновский задаётся вопросом о причинах вступления северных соседей в НАТО:

– Очень интересно прочитать комментарий от российских официальных лиц, что же такое случилось, что традиционно нейтральные Финляндия и Швеция вдруг решили вступить в НАТО? И с чего вдруг поляки решили строить «самую сильную армию»? С какого момента началось это обострение, эскалация и дестабилизация? Что этому предшествовало?

Журналист Андрей Калинкин допускает наличие некоторого уровня опасности, которую создают друг для друга НАТО и Россия:

– На мой взгляд неспециалиста, угроза от вступления Финляндии и Швеции в НАТО действительно имеется, причём не только вдоль сухопутной границы, но и на Балтийском море и в плане времени подлёта ракет.

Империалистам по ту сторону границы, думаю, тоже есть отчего испытывать опасения. Та же Польша отчасти усиливается чтобы защитить гипотетический Сувалкский коридор – часть польской территории вдоль границы с Литвой, которая могла бы соединить Калининградскую область с Белоруссией и заодно отрезать от остальной натовской территории страны Прибалтики. Сложно сказать, так ли реальна угроза его захвата российской стороной, как об этом говорит Запад, учитывая какими темпами идёт СВО. С другой стороны, полтора года назад сама СВО многим казалась фантастическим сценарием.

В общем, чем ближе западный и формирующийся российско-китайский блоки к прямой конфронтации, тем выше их угроза друг для друга: и в северной Европе и в других регионах мира. Как писал Владимир Маяковский, «на сталь штыка кидают за рабом раба, чтобы кто-то где-то разжился Албанией».

Экс-председатель Иркутского регионального отделения партии ПАРНАС Михаил Васильев тоже цитирует классика и также предлагает задуматься над причинами расширения альянса:

– «Изредка их выводили пред окна барского дома и подкатывали им порожнюю винную бочку, утыканную гвоздями; медведь обнюхивал ее, потом тихонько до нее дотрагивался, колол себе лапы, осердясь толкал ее сильнее, и сильнее становилась боль. Он входил в совершенное бешенство, с ревом бросался на бочку, покамест не отымали у бедного зверя предмета тщетной его ярости». Александр Пушкин, «Дубровский».

Именно этот эпизод вспоминается все чаще на фоне новостей о взаимоотношениях России и НАТО. Хотела ли Украина вступить в НАТО до марта 2014, а Швеция и Финляндия до февраля 2022? Не спровоцирована ли эта волна развития северо-атлантического альянса какими-то действиями России? И могут ли власти России как-то изменить свои (!) действия чтобы новые страны не вступали в НАТО? Полагаю, открытое и конструктивное обсуждение этих вопросов не очень совместимо с действующей цензурой и поэтому мы просто читаем Пушкина и удивляемся, почему медведю не приходит в голову прекратить толкать бочку.